El futuro partido sirio rechaza las elecciones parlamentarias y las describe como injustas

La copresidenta del Futuro Partido de Siria ha declarado que las próximas elecciones parlamentarias planificadas por el gobierno de transición en Siria son ilegítimas y no reflejan las aspiraciones del pueblo sirio, especialmente las mujeres sirias, después de décadas de autoritarismo y sufrimiento. Ella pide la unificación de las luchas de las mujeres para enfrentar tales prácticas

El futuro partido sirio rechaza las elecciones parlamentarias y las describe como injustas
3 DICIEMBRE, 2025   10:00
AL-HASAKAH
BOTAN HUSSIEN

El gobierno de transición en Siria se está preparando para celebrar elecciones para lo que llama la "Asamblea Popular" el 5 de octubre, en lo que describió como un paso "decisivo". Sin embargo, las elecciones no se celebrarán en Hasakah, Raqqa, Deir ez-Zor o Suecia.

En este contexto, la copresidenta del Partido Futuro Sirio, Kawthar Doko, declaró que el pueblo y las mujeres sirios en particular habían aspirado durante mucho tiempo a construir un sistema democrático después de décadas de gobierno autoritario bajo el régimen de Ba'ath y 14 años de guerra y sufrimiento.

Ella dijo: "Los métodos utilizados por el gobierno de transición en Damasco, desde la llamada Conferencia de la Victoria, hasta la declaración constitucional, y ahora las elecciones parlamentarias, no han logrado reflejar la verdadera voluntad del pueblo sirio y sus diversas comunidades".

Doko enfatizó que "la afirmación del gobierno de asignar el 20% de representación a las mujeres en el parlamento es insuficiente para cumplir con las aspiraciones de las mujeres sirias, que se esfuerzan por una Siria democrática, pluralista, descentralizada y libre que garantice los derechos de todas las mujeres y comunidades".

Señaló además que "el gobierno de transición en Damasco ha carecido constantemente del uso de conceptos clave como la democracia, el pluralismo, la libertad y los derechos de las mujeres en su discurso oficial desde que tomó el poder".

Doko argumentó que "el gobierno de transición teme la voluntad y la fuerza de las mujeres sirias, especialmente porque representa una corriente islamista ultraconservadora".

Ella subrayó la importancia de unificar las filas de las mujeres sirias y enfrentarse a las violaciones cometidas por el gobierno de transición de Damasco.

Ella declaró: "Una constitución que no representa a las mujeres, y un estado en el que no se escuchan las voces de las mujeres, no puede ser un estado legítimo".

Concluyó enfatizando que "el gobierno de transición de Damasco no puede limitar la diversidad cultural, nacional y religiosa de Siria dentro de una constitución estrictamente escrita redactada por individuos seleccionados a mano".

"Siria necesita una nueva constitución que proteja los derechos de todas sus comunidades", dijo.

En particular, el primer ministro de transición, Ahmad Al-Sharaa, nombra a un tercio de los miembros del parlamento y supervisa la formación de órganos electorales a través de subcomités especialmente seleccionados, esto en ausencia de una ley electoral, que fue abolida después de la llamada "Conferencia de la Victoria". Esa conferencia centralizó el poder en manos de un solo individuo, haciéndose eco de las prácticas del antiguo régimen baadista.

Las Naciones Unidas han enfatizado repetidamente que cualquier elección en Siria debe celebrarse dentro de un proceso político integral, bajo supervisión internacional y con la participación de todos los sirios, tanto dentro como fuera del país. Esto implica que la población siria en general no puede elegir realmente a sus representantes bajo el proceso electoral planificado.

Estos temas han provocado un debate significativo en los círculos políticos y entre varios actores políticos y civiles que representan a la mayoría de los sirios. La Administración Autónoma del Norte y Este de Siria ha rechazado las elecciones, afirmando que ignoran los derechos legítimos de todas las comunidades, describiéndolas como una "chara unilateral" y afirmando que:

"Cualquier proceso electoral que excluya los componentes nacionales y políticos es una receta para el fracaso".

Los residentes de Suecia también han rechazado las llamadas elecciones de la "Asamblea Popular" organizando protestas, etiquetando la medida como un "paso dictatorial" por parte del gobierno de transición de Damasco.

Además, el Consejo Islámico Supremo de Alauí en Siria y la diáspora emitieron un firme rechazo de las elecciones, calificándolas de ilegítimas y simplemente una tapadera para nombramientos que no reflejan la voluntad del pueblo sirio.

ANHA