El enfoque de doble vía de Turquía en el Proceso de Paz; Conversaciones de Ginebra

Los movimientos militares turcos continúan dentro del territorio iraquí, lo que plantea preguntas sobre la gravedad de la vía de negociación y los límites de las apuestas en una solución política. Al mismo tiempo, la atención se está volviendo hacia Ginebra, donde se está llevando a cabo la tercera ronda de negociaciones nucleares indirectas entre Washington y Teherán, en medio de la escalada de la retórica de los Estados Unidos bajo la insistencia de Donald Trump e Irán en sus derechos nucleares de acuerdo con las regulaciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica

El enfoque de doble vía de Turquía en el Proceso de Paz; Conversaciones de Ginebra
26 February, 2026   10:55
NEWSDESK

Los medios de comunicación publicados esta mañana abordaron la presencia de Turquía en territorio iraquí a la luz del lanzamiento del proceso de paz y los esfuerzos para construir una sociedad democrática, así como la tercera ronda de conversaciones nucleares indirectas entre Washington y Teherán en Ginebra.

Turquía y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán: paz en los discursos, máquina militar sobre el terreno

El periódico Al-Arab, con sede en Londres, dedicó espacio a lo que describió como la política de doble vía de Turquía, donde el discurso político vinculado al proceso de paz con los avances del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), mientras que las operaciones militares turcas continúan en el sur del Kurdistán.

El periódico señaló que Ankara, a pesar del progreso en el diálogo, continúa ampliando su huella militar construyendo nuevas carreteras y bases y vinculando sus posiciones en las áreas de Zap, Avashin y Metina a través de redes logísticas extendidas, lo que refleja los preparativos para una presencia a largo plazo. Citó un informe emitido por el "Equipo de Pacificadores Comunitarios", que se refería a la reanudación de los ataques aéreos después de meses de relativa calma y la expansión de lo que se asemeja a una "zona de amortiguación" para asegurar los movimientos militares lejos de las vías públicas.

Según el informe, cientos de aldeas se han visto afectadas por las operaciones militares, experimentando un desplazamiento total o parcial, mientras que solo se han registrado casos limitados de retorno. Esto refleja la fragilidad del alto el fuego y la continua acumulación militar en ambos lados.

Ginebra en una encrucijada entre la paz y la guerra... y Trump pone los misiles iraníes sobre la mesa

Sobre el expediente iraní, el periódico An-Nahar consideró la tercera ronda de Ginebra como una etapa fundamental en las negociaciones indirectas entre el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y los enviados estadounidenses, en medio de la escalada de la retórica de los Estados Unidos. Presidente Donald Trump.

La cobertura indicó que Trump aumentó sus demandas, abordando los programas nucleares y de misiles de Irán, mientras deja la puerta abierta a una solución diplomática si Teherán proporciona garantías claras de que no está buscando adquirir un arma nuclear. Por el contrario, Irán afirma su derecho al enriquecimiento pacífico bajo las normas de la Agencia Internacional de Energía Atómica y rechaza cualquier interferencia con su programa de misiles, que considera un elemento disuasorio fundamental.

Por su parte, la Arabia Independiente se centró en la ecuación de la guerra o la rendición, sugiriendo que cualquier ataque militar puede no conducir a la caída del régimen iraní, pero podría acelerar el colapso interno. Señaló que el liderazgo iraní está equilibrando los riesgos de la confrontación militar con el costo de hacer concesiones sustanciales que podrían debilitar los fundamentos del sistema.

ANHA