KNK afirma la importancia de la unidad nacional para proteger las ganancias de los kurdos

La Asamblea General del Congreso Nacional del Kurdistán (KNK) para la sesión 2025-2026 continúa su trabajo en la ciudad holandesa de Venlo celebrando su segunda reunión.

La sesión continúa con discursos de Heval Abo Bakr; gobernador de Sulaymaniyah, Merwan Saleh; representante del Movimiento de Cambio, representante del Movimiento de Trabajadores, representante del Partido de Vida Libre del Kurdistán (PJAK) y el Sultán Oghr; representante de las mujeres kurdas en Europa. Representantes de varias instituciones e invitados también dieron sus comentarios. Además, algunos miembros del Congreso Nacional del Kurdistán que no hm podido asistir debido a problemas de visado participaron en línea.

Después de eso, el informe de trabajo de la conferencia para el período 2025-2027 y el informe de recomendaciones; notificaciones, críticas y propuestas presentadas a los delegados.

Tras la discusión del informe, se evalúa el progreso de la conferencia a lo largo de sus 27 años de historia y se revisaron las enmiendas a las normas de procedimiento, así como la agenda regulatoria.

Los puntos principales y las soluciones propuestas descritas en el informe, que fueron adoptados por la Asamblea General, son los siguientes:

El equilibrio de las potencias globales y la realidad kurda

El informe describe la situación en Oriente Medio como una "tercera guerra mundial", enfatizando que la lucha por la hegemonía entre los bloques occidental y oriental está remodelando la región. Subraya que asegurar un estatus político permanente para los kurdos dentro de este marco requiere la adopción de un enfoque de política exterior pragmático y realista.

El informe enfatiza que las relaciones internacionales se basan en intereses y poder, y que la división kurda ha debilitado la posición de los kurdos. Dentro del sistema internacional, no se forman alianzas estratégicas o permanentes con partidos divididos o débiles; todos buscan comprometerse con potencias unificadas y fuertes que conocen sus propios objetivos. Para que los kurdos participen en la toma de decisiones como actor geopolítico y geoestratégico, esto solo se puede lograr a través de la unidad nacional democrática.

El informe también enfatiza que Turquía, Irán, Irak y Siria ahora tratan la cuestión kurda como una cuestión de política estatal en lugar de política gubernamental, independientemente del partido o régimen gobernante. Insta al movimiento político kurdo a desarrollar su estrategia a la luz de esta realidad.

El informe también enfatiza la necesidad de que los movimientos kurdos desarrollen sus métodos e instrumentos de lucha de acuerdo con las circunstancias de las "guerras híbridas" en el siglo XXI.

La estrategia de asedio económico

El informe consider_ el proyecto "Camino de Desarrollo" entre Turquía e Irak como una de las amenazas estratégicas más graves para las ganancias kurdas. Explica además que Turquía, en coordinación con el Gobierno interino en Siria, ha comenzado a desarrollar un corredor comercial alternativo que se extiende desde el cruce de Ovakoy a través de Rabia y Tel Afar hasta Bagdad.

El informe señala que este proyecto plantea dos riesgos principales:

Riesgo militar: La conversión de las áreas de Khansur y Shengal en zonas de operación militar permanentes con el pretexto de proteger la carretera.

Riesgo económico: Si el corredor se opera a plena capacidad, la importancia económica del cruce fronterizo al-Khabur; uno de los centros comerciales más vitales del sur del Kurdistán, disminuirá, teniendo potencialmente un impacto negativo en la economía de la región.

En RojAva: Las presiones de Damasco y los riesgos políticos

El informe aclara que la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria está atravesando una fase crítica, con una parte significativa de los recursos económicos de la región bajo el control de Damasco a cambio de esfuerzos para salvaguardar los beneficios militares y de seguridad.

Considera que los lazos más estrechos con Damasco podrían producir beneficios a corto plazo, pero conllevar riesgos a largo plazo, como la dependencia económica, militar y civil. También señala que el régimen sirio solo ha asignado cuatro escaños parlamentarios a los kurdos, una medida que refleja la naturaleza de su enfoque de la cuestión kurda.

En Kurdistán del Sur: la amenaza de división y aislamiento

El informe también señala que el Kurdistán del Sur, a pesar de disfrutar de un estatus constitucional, está pasando por una de sus fases políticas más desafiantes, y critica el retraso en la formación del gobierno a pesar del largo intervalo desde las elecciones.

Señala que los desacuerdos entre el Partido Democrático del Kurdistán y la Unión Nacional del Kurdistán tienen un impacto negativo en la estabilidad política y económica, y exacerban aún más la vulnerabilidad de la región a las intervenciones externas.

También advierte que el fracaso de unificar las fuerzas de Peshmerga bajo un mando común podría poner en peligro el apoyo internacional, y que cualquier posible acercamiento entre los Estados Unidos e Irán podría crear nuevos desafíos geopolíticos para el Kurdistán del Sur.

En el Kurdistán Oriental: la debilidad del régimen y la escalada del movimiento social

El informe confirma que Irán ha sufrido importantes pérdidas militares y económicas en los últimos tiempos, y que el régimen iraní ya no posee el mismo nivel de poder que alguna vez.

También señala que la sociedad iraní está bajo una inmensa presión económica, social y psicológica, con demandas de cambio, particularmente entre los jóvenes, en continuo crecimiento. Predice que las protestas populares se intensificarían después de cualquier alto el fuego o acuerdo de paz en la región.

Fomentar el diálogo en Turquía

El informe también aborda las discusiones en curso en Turquía sobre los diálogos y las comunicaciones realizadas a través del líder Abdullah Ocalan, considerando que demuestran inequívocamente la imposibilidad de negar la causa kurda y la realidad política kurda.

Señala que hay serias preguntas entre la opinión pública kurda con respecto a la naturaleza de este proceso, si representa una solución democrática o simplemente parte de otra agenda estratégica, e insta a las fuerzas políticas kurdas a desarrollar un discurso político más efectivo y adoptar una postura unificada.

Evaluación del desempeño del Congreso Nacional del Kurdistán

El informe revisa las actividades del Congreso Nacional del Kurdistán, señalando el establecimiento de una oficina de representación oficial para el Congreso en Washington e identificando esto como uno de sus logros diplomáticos más significativos.

También destaca el establecimiento de relaciones diplomáticas con varios países; Francia, Canadá, el Reino Unido, India y Australia, así como los esfuerzos en curso dentro de las instituciones europeas en términos de la situación del líder Abdullah Ocalan e implementar el "derecho a la esperanza".

Por otro lado, el informe critica a varios comités, en particular el Comité de Lengua, Cultura y Educación, afirmando que no habían logrado los objetivos deseados para proteger la lengua kurda, mejorar las políticas educativas y mejorar las iniciativas culturales.

Propuestas de solución

El informe esboza una serie de medidas para abordar las políticas de asedio y las presiones impuestas a los kurdos, entre las que las más destacadas son:

Cualquier posible proceso de diálogo en Turquía debe basarse en garantías constitucionales y legales.

Fortalecimiento de la coordinación estratégica conjunta entre las fuerzas políticas kurdas.

Completar la formación del gobierno en el Kurdistán del Sur y unificar las fuerzas de Peshmerga dentro de un marco nacional unificado.

Reforzar las relaciones políticas, económicas y sociales entre Rojava y el Kurdistán del Sur.

Ampliar los esfuerzos en los campos del idioma, la cultura y las artes, al tiempo que se fortalece la resistencia social contra las políticas de asimilación.

En la conclusión del informe, enfatiza que el pueblo kurdo posee hoy una mayor experiencia política que nunca; sin embargo, las divisiones en curso socavan esta fortaleza. Además, transformar esta experiencia en beneficios duraderos requiere lograr la unidad nacional, desarrollar un enfoque diplomático profesional, reforzar la organización y adoptar una visión estratégica compartida.

Al final de la sesión, los delegados y representantes de varias instituciones presentaron sus puntos de vista sobre las políticas para la próxima fase, el progreso del Congreso y sus prioridades.

ANHA