​​​​​​​El opositor sirio confirma que la normalización entre Turquía y Damasco puede llegar a un callejón sin salida

El gobierno de Damasco, Rusia, Irán y el estado de ocupación turco se reunirán los días 20 y 21 de junio en la ciudad kazaja de Astaná, a nivel de vicecancilleres, para discutir el camino de normalización liderado por Rusia entre el gobierno de Damasco y el estado de ocupación turco.

La reunión se produce después de que Siria fuera devuelta a la Liga Árabe el 7 de mayo, y después de las elecciones parlamentarias y presidenciales en Turquía el 14 de mayo, y una segunda ronda de elecciones presidenciales el 28 de mayo, en las que Erdogan superó por poco a su rival Kemal Kilicdaroglu.

El estado de ocupación turco se adelantó a esta reunión con ataques aéreos y terrestres masivos en el norte y este de Siria, que causaron la muerte de unos 9 soldados afiliados al gobierno de Damasco y la muerte de ciudadanos militares y civiles en el norte y este de Siria.

Sobre el impacto de esta escalada, los cuatro países se encaminan a celebrar una nueva reunión dentro de un camino que contribuyó en gran medida a la profundización de la crisis siria y la invasión de sus tierras al estado de ocupación turco.

Un clima complejo entre el estado de ocupación turco y el gobierno de Damasco

El opositor sirio Mohammad Issa no espera que la reunión del cuartel traiga nada nuevo, y dice: "No me inclino a decir que hay oportunidades serias esperando la normalización entre el régimen de Erdogan y las autoridades sirias".

Basó sus expectativas en una serie de razones, diciendo: "La participación de la política turca en la creación de la crisis siria, en la raíz de la crisis y en la islamización, sectarización y luego militarización del movimiento sirio, en la implementación de la ley islámica La agenda de la Hermandad también creó profundas heridas en la conciencia colectiva siria, especialmente entre la base popular del régimen sirio”.

Confianza cero

El opositor sirio también recuerda la falta de confianza del gobierno de Damasco en el estado turco fascista, y continuó: “Debido a la falta de convicción entre el equipo gobernante en Damasco sobre la sinceridad de las intenciones turcas, especialmente entre el jefe del régimen, cuyo portavoz repite (no confío en este hombre) refiriéndose a Erdogan. Lo contrario de su discurso (Bashar Al-Assad) en la Cumbre Árabe de Jeddah. La profundidad de la brecha entre las dos posiciones es cuando (Bashar Al-Assad) dijo En una carta... que el peligro turco-otomano supera el peligro sionista en los asuntos árabes.

Además del rechazo estadounidense a la normalización entre el estado de ocupación turco y el gobierno de Damasco, Issa cree que: "El mismo clima que prevalece entre los dos países se complica frente a tales acuerdos".

'El modelo actual de Siria no puede sobrevivir'

Al final de la entrevista, Issa subraya que los cuatro países están buscando salidas de sus crisis a costa de los sirios, y que la solución de la crisis siria requiere que "todas las partes estén convencidas de que Siria es la actual modelo no puede vivir, y que existe una urgente necesidad histórica de que los sirios acuerden una nueva fórmula constitucional”. Además, “El lenguaje de la época está de acuerdo y se cruza con los intereses y percepciones de los grupos y componentes más amplios de la sociedad siria, de manera consistente con la legitimidad internacional para la cual la Resolución 2.254 de la ONU ha definido un marco, y de una manera que garantiza el nacimiento de un base viable nueva o segunda república sobre las reglas de la democracia, el laicismo, el estado de derecho y la justicia”.

ANHA