Activista: la OPAQ impide documentos relacionados con los crímenes de Turquía contra los kurdos

El ejército de ocupación turco, durante un período de 7 meses de intensos ataques contra las zonas de legítima defensa, lanzó 2.837 incursiones con bombas prohibidas y armas químicas en violación de las leyes internacionales.

El abogado y activista de derechos humanos, Hajar Al-Ka'aiki, residente en la ciudad de Kirkuk, contó a nuestra agencia sobre las convenciones internacionales que se oponen al uso de estas armas, y las razones que impiden abrir este expediente y colocarlo en las agendas internacionales como preludio para responsabilizar a Turquía ante los tribunales internacionales.

Al-Ka'aiki mencionó que existen varios acuerdos que prohíben el uso de armas químicas, incluida la Convención sobre Armas Químicas de 1993, que fue firmada por 92 países, incluidos Turquía, Irak y Siria.

Este acuerdo prohíbe el desarrollo, producción, almacenamiento y uso de armas químicas, comprometiéndose los países signatarios a no poseerlas, almacenarlas, conservarlas o transferirlas directa o indirectamente dentro o fuera del país, siempre que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas Armas (OPAQ) de las Naciones Unidas monitorea a los países que las poseen.

El abogado dijo que existe otro protocolo relacionado con la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, que es la Convención de Ginebra de 1949, y en ese acuerdo se mencionó que “está prohibido el uso de armas químicas, que están entre las armas prohibidas internacionalmente”.

Agregó que existe otro acuerdo que prohíbe el uso de armas químicas, que es la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas de 1972.

A pesar de la evidencia del uso por parte del estado de ocupación turco de armas químicas prohibidas en virtud de varios protocolos y acuerdos internacionales, las potencias internacionales hacen la vista gorda ante el uso de estas armas por parte de Turquía e impiden la apertura de este expediente.

Tres razones impiden que Turquía rinda cuentas por sus crímenes

Hajar Al-Ka'aiki explicó que la primera razón está relacionada con los países que controlan las Naciones Unidas y las autoridades oficiales que tratan de acuerdo a sus intereses y al mismo tiempo guardan silencio sobre algunos delitos al momento de su comisión.

E indicó que en la década de los ochenta del siglo pasado, el régimen de Saddam Hussein utilizó armas químicas en varias oportunidades, pero las potencias internacionales guardaron silencio en ese momento sobre este crimen mayor, que era considerado un crimen de lesa humanidad y un crimen de guerra según la criminalística internacional. ley.

Al-Ka'aiki enfatizó que las armas utilizadas por el estado turco están prohibidas por todos los estándares internacionales: “Tenemos pruebas del uso de armas químicas, Turquía también ha utilizado fósforo en el norte y el este de Siria, estas armas químicas están prohibidas internacionalmente. Cuando presentamos estas preguntas no tenían respuestas, porque tienen intereses y conservan sus intereses a expensas del nacionalismo kurdo”.

Algunos círculos iraquíes se han movido en el período reciente para investigar el uso de armas químicas por parte del estado de ocupación turco, especialmente el parlamento iraquí, que está en proceso de formar un comité especializado para investigar el expediente químico de Turquía.

La autoridad kurda en Erbil impidió que el comité llegara al lugar donde se cometió el crimen

En cuanto a su visión y evaluación de estos pasos, Hajar Al-Ka'aiki señaló que muchas autoridades iraquíes están tratando de investigar este tema, no solo las armas químicas, sino también la ocupación del estado turco del sur de Kurdistán o el norte de Irak.

Al-Ka'aiki que existe un peligro revelado en una gran área en Dohuk con respecto al uso de estas armas por parte del estado de ocupación turco.

El abogado y activista de derechos humanos, Hajar Al-Ka'aiki, señaló que "los comités del parlamento iraquí lo intentarán, y tenemos algún contacto como activistas en este campo con un grupo de activistas de derechos humanos en Bagdad e incluso con algunos funcionarios dentro de estos partidos que poseen un bloque parlamentario en el parlamento iraquí están tratando de avanzar".

ANHA