Khaled Ibrahim elogia la decisión del Consejo de Casos Extranjeros de Bélgica sobre el PKK

Comentando las afirmaciones del Consejo de Asuntos Exteriores de Bélgica de que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) no es una "organización terrorista", el abogado Khaled Ibrahim afirmó que desde el comienzo de la historia y hasta el día de hoy, los kurdos no han luchado y atacaron a nadie, y no han practicado el terrorismo contra nadie durante su lucha y liberación, y dijeron: "El pueblo kurdo siempre ha defendido sus derechos, cultura, historia y existencia".

Khaled Ibrahim explicó que los poderes internacionales y regionales siempre planearon y conspiraron contra los kurdos, y los kurdos tuvieron que defender sus valores a través de las revoluciones que surgieron, y tuvieron que mostrar una reacción contra esos planes y ataques, para preservar su presencia histórica. en Oriente Medio.

Khaled Ibrahim señaló la necesidad de no discutir el tema de si el PKK es un partido "terrorista o no". Dijo: "El PKK representa a los kurdos que buscan la verdad y luchan por sobrevivir".

Ibrahim indicó que en muchos casos el lenguaje de los derechos humanos cae bajo la influencia y al servicio de la política, y dijo: "En caso de que un tribunal independiente decida en un caso si una parte es terrorista o no, no puede decir que la evidencia presentado es verdadero o no, lee esos documentos y de acuerdo con esto emite un juicio, como sucedió en el tribunal belga y el Consejo para Casos de Extranjería en Bélgica”.

Ibrahim señaló que el lenguaje de la política y la justicia son completamente diferentes, y que no hay un término y una definición claros para ambos términos. Dijo: "La ley de Jordania es diferente de la ley siria, y la siria es diferente de la egipcia. Cada país y sistema ha establecido la adecuada definición de la política y la justicia para mantener su autoridad rectora”.

Y se refirió a poner el nombre del PKK en las "listas de terroristas", y dijo: "Como mencioné, no hay ningún acto terrorista en la historia del pueblo kurdo, porque este pueblo está luchando y esforzándose constantemente por su supervivencia y sus derechos robados, y con el fin de preservar su existencia, historia, cultura y valores. La acusación de terrorismo no se puede atribuir al PKK, que explicó y analizó la historia de los kurdos y el Medio Oriente.

El PKK se ha convertido ahora en un movimiento de pueblos que anhelan la libertad en Oriente Medio

Khaled Ibrahim afirma que el PKK se ha convertido ahora en un movimiento de pueblos que anhelan la libertad en Oriente Medio y representa al pueblo kurdo y a los pueblos de Oriente Medio, por lo que la acusación de terrorismo no puede atribuirse a este partido militante.

El abogado Khaled Ibrahim también enfatizó que el PKK está comprometido en una lucha en todos los niveles políticos, sociales, morales y económicos, y esta lucha representa la lucha de los pueblos de Medio Oriente, y acusar al PKK de terrorismo es acusar a los pueblos de la Medio Oriente del terrorismo.

Ibrahim explicó que el PKK representa la identidad del pueblo kurdo, y el pueblo kurdo en Kurdistán (norte, este, oeste y sur de Kurdistán) está luchando por su supervivencia y ha pagado un alto precio hasta ahora, entonces, ¿cómo podemos discutir el tema? de si este pueblo es terrorista o no? Hablar de un tema así es muy vergonzoso.

El abogado Khaled Ibrahim cree que la lucha del pueblo kurdo es una lucha legítima. Dijo: "En todas las normas y leyes internacionales, la lucha y la lucha por la protección, la identidad y la supervivencia es una lucha legítima. Las posiciones emitidas por algunos europeos Los tribunales como el de Bélgica son buenos y tendrán un impacto en otros países".

Khaled Ibrahim señaló que la acusación de terrorismo contra el pueblo kurdo en la persona del PKK es una acusación puramente política, y ahora esto está probado en foros internacionales, y dijo: "Los kurdos en el norte y este de Siria, el sur de Kurdistán y Shingal lucharon el terrorismo global representado por los mercenarios de ISIS".

ANHA