Karayilan: tenemos documentos y pruebas de los productos químicos utilizados por Turquía

Las preguntas fueron enviadas por el equipo editorial de Medya News a Karayilan con respecto a algunos problemas y desarrollos específicos del problema kurdo. La situación y los últimos desarrollos en las montañas del Kurdistán, cuyo uso por parte del estado de ocupación turca de gases químicos y otras cuestiones relevantes para la causa kurda en Rojava, entre otros, se discutieron con el miembro del Comité Ejecutivo del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, Murad Karayilan.

¿Cuál es la última situación con respecto a las operaciones militares que Turquía lanzó en abril de este año? ¿Y cuáles son las implicaciones de estos ataques turcos cada vez más intensos contra el Kurdistán iraquí y Rojava para la lucha por la libertad kurda?

Hay amenazas constantes por parte de las fuerzas de ocupación en los territorios de Kurdistán, dirigidas a los logros del pueblo kurdo.

Actualmente, la mayor amenaza, el mayor chantaje, ha sido planteada por el estado turco. Ahora, han pasado casi seis meses desde que comenzaron los ataques del estado turco el 23 de abril. En los últimos seis meses, ha tenido lugar una feroz batalla y aún continúa. Es muy difícil expresar nuestros pensamientos sobre esta batalla en unas pocas frases. En realidad, el estado turco había hecho un gran plan para el año 2021.

La batalla se ha estado librando hasta ahora. El ejército turco utiliza todas las tecnologías modernas. Para ser sincero, en particular realizan redadas todo el tiempo. Bombardean por todas partes. Bombardean constantemente.

Su objetivo es conquistar y avanzar de esta manera, pero hasta ahora, no lo han logrado. ¿Por qué? Porque la guerrilla se viene adoptando y desarrollándose desde hace algún tiempo. Han creado nuevos métodos de combate. Actúan en coordinación como una serie de pequeños equipos y cada uno tiene una experiencia particular. Utilizan el territorio de forma creativa. Entonces estos pequeños equipos han sido más efectivos.

Otra cosa es que la guerrilla ha desarrollado su propio estilo y métodos de guerra de túneles. Estos dos métodos, utilizados por la guerrilla, han dado como resultado un alto rendimiento y una superioridad táctica. Parece que el estado turco no esperaba tanto. Y quedan atónitos por esto.

Es significativo que en la primera semana de la batalla, trabajaron duro para utilizar los medios de comunicación, hacer declaraciones y esforzarse por crear una historia de éxito, pero después de eso, se detuvieron y, dondequiera que llegaron, se enfrentaron al peligro y la derrota y se quedó atascado.

¿Es posible dar pasos positivos hacia la unidad kurda mientras ciertas áreas en el Kurdistán iraquí y Rojava se han convertido en una zona de batalla de potencias extranjeras? ¿Cuáles son las posturas del Partido Democrático de Kurdistán y la Unión Patriótica de Kurdistán? ¿Y cuál es su respuesta a las acusaciones del KDP contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán de que el PKK es responsable del daño sufrido por los civiles en la guerra?

De hecho, los estados que han ocupado Kurdistán, a pesar de los desacuerdos y conflictos que normalmente tienen entre sí, se han unido sobre el tema de los kurdos y el Kurdistán siempre que ha sido necesario. Hacen planes conjuntos, toman decisiones colectivas y desarrollan nuevas políticas dirigidas a los líderes.

Sin embargo, desafortunadamente, los kurdos de cuatro partes de Kurdistán no pueden unirse contra estos estados ocupantes para tomar decisiones colectivas y actuar en unidad. Obviamente, hay diferentes razones para esta situación. Pero la necesidad de unidad nacional, así como de políticas colectivas y coordinadas entre las fuerzas kurdas, es esencial y urgente.

Es triste decirlo, pero los estados ocupantes y colonialistas llevan mucho tiempo metidos en la política kurda. Quiero decir, aquellos estados que colonizan Kurdistán tienen ciertos roles que desempeñar en la política kurda. Tienen, hasta cierto punto, una influencia en las políticas de los kurdos. Por el momento, la postura de la Unión Patriótica de Kurdistán es relativamente normal.

Pero el Partido Demócrata del Kurdistán se ha involucrado en este movimiento del Estado turco para eliminar al PKK y hacerse con el control de todos los logros del pueblo kurdo.

La fuente del daño que sufren los aldeanos es la batalla por la ocupación y los ataques del estado turco. El estado turco está apuntando y tratando de asustar a la población civil de esta región de manera especial y consciente para perturbar sus relaciones con el PKK y disuadirlos de vivir allí.

Tenemos videos e imágenes que muestran estos productos químicos, que se utilizan dentro o fuera de los túneles. Quiero decir, la HPG ha documentado pruebas y ha realizado repetidos comunicados de prensa públicos sobre este tema. Y, especialmente, en estos últimos días, las HPG tienen evidencia del uso de un conjunto diferente de armas químicas. Esta evidencia es en su mayoría visible y tiene evidentes rastros químicos. Y, sin embargo, en estos temas, las fuerzas y organizaciones internacionalmente responsables son bastante insensibles. Aunque ha habido tantas apelaciones, llamadas y solicitudes para que estas instituciones y estados actúen, casi no parecen preocuparse por estos hechos. ¿Por qué?

Es porque Turquía es un estado miembro de la OTAN. Aquí hay dobles raseros: desde el primer momento en que aparecieron las acusaciones y los rumores sobre el uso de productos químicos por parte del estado sirio, todo el mundo se levantó contra estos incidentes. Posteriormente, emitieron un memorando a Siria sobre este tema y atacaron a Siria en varias ocasiones.

¿Cómo se pueden explicar ese doble rasero y esta situación? Es necesario adoptar alguna postura y se deben aplicar sanciones contra un estado que utilice tales armas químicas prohibidas. En este sistema internacional, es como si el uso de estos químicos fuera legítimo para los miembros de la OTAN, mientras que para el resto es ilegal y requiere sanciones. Claramente digo que los organismos internacionales que son expertos en este tipo de casos pueden venir fácilmente aquí en nuestras tierras donde se están produciendo estos incidentes.

Seis de nuestros compañeros guerrilleros fueron martirizados con estas armas. De hecho, Giresor se encuentra exactamente por encima de la línea fronteriza entre Irak y Turquía. Y varias guarniciones turcas se encuentran cerca. Está a un kilómetro tierra adentro de la frontera. Turquía llama a este lugar Sivritepe y lo considera dentro de sus propias fronteras.

De hecho, todo es bastante claro y obvio. Decimos que incluso si nos ve como parte de la guerra y no confía plenamente en nuestros argumentos sobre el uso de productos químicos, debe enviar delegaciones e investigar y descubrir la verdad de forma independiente. En otras palabras, el estado turco está violando todos los tratados de guerra internacionales en el territorio de Kurdistán y continúa cometiendo crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Estados Unidos, una potencia económica y política en declive desde el año 2000, parece estar atravesando un período de transición en términos de su papel político y militar como líder mundial. ¿Crees que este es realmente el caso y, de ser así, cuál será el impacto, especialmente en Oriente Medio y Kurdistán? ¿Cuáles serán los impactos si hay una retirada estadounidense de Irak y Rojava?

En estos días, se comprende y se ve que las potencias globales están atravesando algunos cambios tanto en sus políticas regionales como en sus visiones del mundo. De acuerdo con sus propios intereses, crean una nueva perspectiva y, en consecuencia, entran en planes para nuevos diseños. Sin duda, están realizando algunos cambios fundamentales. Pero, por supuesto, estos hechos y cambios no significan que se hayan retirado del escenario mundial. Sí, están haciendo algunos cambios en beneficio propio, pero no se están retirando del escenario mundial.

Para lograr este objetivo, todos los pueblos y fuerzas deben confiar en su propia situación autoorganizada y actuar en consecuencia. Y, especialmente si una fuerza depende de una potencia hegemónica internacional extranjera, no tiene posibilidades de éxito, porque no se sabe cómo actuará este centro de poder al día siguiente. Este es el camino hacia el éxito: una fuerza siempre debe confiar en sí misma y depender de su propia autoorganización. Si quieres poder hacer política de forma independiente, debes confiar en tu propio poder. Este es nuestro punto de vista.

Entonces, lo que quiero decir es que debes desarrollar tu propia autodefensa como una fuerza organizada y confiar en ella, ya sea que vivas en Rojava, Siria o Irak. Este entendimiento es el correcto. Por tanto, si te organizas de esta forma, no te costará nada si alguna potencia internacional se retira de tu país. No tendrá un efecto negativo en ti. Así es como debe evaluarse. Si una fuerza depende de su propia fuerza, la victoria es segura para esa fuerza y ​​organización.

ANHA