​​​​​​​"Cerrar el cruce de Tel Kocher es presión sobre AANES, sumisión a Rusia y Turquía"

El representante de la SDC en Washington confirmó que la ayuda se ha convertido en una carta de negociación política para presionar a la Administración Autónoma, que se enfrenta a un ataque sistemático desde cuarto partes. Uno de los opositores sirios consideró que lo sucedido "puso al descubierto la credibilidad de la comunidad internacional"

​​​​​​​"Cerrar el cruce de Tel Kocher es presión sobre AANES, sumisión a Rusia y Turquía"
17 July, 2021   03:39
​​​​​​​NEWS DESK - Yahya Al Habib

Hace unos días, el Consejo de Seguridad de la ONU amplió el mecanismo de entrada de ayuda a Siria a través del cruce de Bab al-Hawa, que está controlado por los mercenarios de Hay'at Tahrir al-Sham (antes Jabhat al-Nusra y clasificado en la lista del terrorismo internacional), manteniendo cerrado el cruce de Tal Kocher / Yarubiyah para recibir ayuda, después de la rendición de la ONU, Estados Unidos y las potencias occidentales a la presión rusa.

Esta decisión se refleja negativamente en la vida de los 5 millones de sirios que viven en las regiones del norte y este de Siria, que albergan a cientos de miles de desplazados en los campamentos, por no hablar de los cientos de miles de mercenarios del ISIS y sus familias que son responsable de la Administración Autónoma.

El oponente sirio Firas Qassas señaló que "la resolución del Consejo de Seguridad surgió como resultado del consenso entre Estados Unidos y Rusia en primer lugar, y es una decisión relacionada con la ayuda humanitaria que se lleva a cabo de acuerdo con organizaciones afiliadas a las Naciones Unidas".

Qassas señaló que "el lado positivo de la resolución es que brinda ayuda humanitaria a los civiles en áreas donde el cruce de Bab al-Hawa constituye un pulmón que les permite vivir, mientras que lo negativo del asunto es que el cruce de Bab al-Hawa está bajo el control de las facciones extremistas que son agentes de Turquía, lo que les permite ganar más control sobre la vida de las personas en estas áreas y consolida su dominio sobre las personas allí".

En su forma básica, el proyecto de resolución estipulaba dos cosas: prorrogar por un año el mecanismo para llevar ayuda transfronteriza a Siria desde el cruce fronterizo de Bab al-Hawa (noroeste) con Turquía, y ampliar el alcance de este mecanismo para incluir el Tal Cruce fronterizo de Kocher / Al Yarubiyah con Irak, como lo fue en el pasado.

Después de la aquiescencia, Irlanda y Noruega cambiaron el proyecto de resolución, abandonando la demanda de reabrir el cruce de Tal Kocher y manteniendo solo el cruce de Bab al-Hawa desde el cual la ayuda entra en las áreas bajo el control de Hay'at Tahrir al-Sham

Qassas dijo: "El abandono por parte de las Naciones Unidas de la apertura del cruce de Tel Kocher no se produjo como resultado de una voluntad occidental, sino más bien debido a la presión rusa en primer lugar, ya que Occidente tuvo que mantener todos los puertos cerrados".

El opositor sirio criticó lo que calificó como el "bazar político con el expediente humanitario" y consideró que se refiere a "las dimensiones pragmáticas, selectivas y dobles raseros en los que la posición occidental trata el tema de los cruces y su subordinación a los intereses políticos en a expensas de consideraciones humanitarias y de principios".

Qassas señaló que "la credibilidad de la comunidad internacional se ha visto afectada por la falta de firmeza en el trabajo sobre el expediente humanitario sirio en particular y el expediente político en general". Dijo: "No sé cómo lamentar esta credibilidad a la luz de este miserable impacto que dejó el enfoque internacional en el expediente sirio".

Sobre la posición estadounidense al respecto, Qassas explicó que "tiene que ver con lo que está disponible para ser obtenido en el marco de posibles acuerdos con la Federación de Rusia y a la luz de la deliberada retirada estadounidense de involucrarse en la cuestión siria".

Rusia está contenta con la ausencia de apoyo político y humanitario para AANES

Moscú ha insistido desde principios de año en poner fin al mandato de la ONU, y Moscú considera que el paso de la ayuda internacional por Damasco puede compensar la ayuda transfronteriza, que países occidentales y Naciones Unidas han rechazado repetidamente sin lograr nada.

Unos días antes de la votación, y en una declaración al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, acusó a los mercenarios de "Hay'at Tahrir al-Sham" en el noroeste de Siria de obstruir el paso de la ayuda humanitaria a través del cruces fronterizos, "con la complicidad de Ankara".

Añadió: "La Federación de Rusia no muestra ningún respeto por el deseo de la comunidad administrativa de construir una fórmula administrativa participativa que no afecte la unidad o soberanía del estado en Siria. Busca asediarlo y restringirlo tanto como sea posible y es satisfecho con la ausencia de apoyo político y humanitario para las áreas de la administración por parte de Occidente y, como resultado, está tratando de lograr ganancias que sean de interés para el régimen.

Qassas: la imagen rusa ocupa un mal lugar en la conciencia de los sirios

El opositor sirio envió un mensaje a Rusia en el que decía: "La imagen rusa ha comenzado a tomar un mal lugar en la conciencia de los sirios, y su imagen ha comenzado a deteriorarse cada vez más como consecuencia de su posición en el norte y el este de Siria y la situación en toda Siria".

Qassas concluyó su discurso a Rusia: "Le pedimos a Rusia que respete la voluntad de los componentes del norte y este de Siria y que desista de asediar sus áreas y utilizar archivos de ayuda humanitaria como medio de presión política y coacción en su contra".

Representante de la SDC en Washington: un ataque sistemático realizado en cuartos oscuros contra AANES

La Administración Autónoma del Norte y Este de Siria anunció su rechazo a la decisión del Consejo de Seguridad de entregar ayuda humanitaria a Siria a través del cruce de Bab al-Hawa. La Administración Autónoma dijo que la decisión "no toma en cuenta la situación humanitaria en Siria, y profundiza la tragedia humana con el continuo asedio impuesto a la región desde todos los lados".

La representante del Consejo Democrático Sirio en Washington, Sinem Muhammad, consideró que "los cruces y la ayuda se han convertido en moneda de cambio político para presionar para llegar a entendimientos sobre la crisis siria; y agregó que descuidar el cruce de Yarubiyah privará a los sirios en el norte y el este de Siria de la ayuda de la ONU para llegar a la zona".

El representante de SDC dijo: "Cientos de miles de personas desplazadas en la región se encuentran en campamentos como resultado de la ocupación turca de ciudades de Serêkaniyê / Ras al-Ain y Girê Spî / Tal Abyad, además de los desplazados de Afrin y cientos de miles de otras ciudades sirias, y necesitan urgentemente ayuda a la luz de la crisis económica que están atravesando en Siria en general y en el noreste de Siria en particular, también está el campamento de Al-Hol, que contiene 60,000 familias de ISIS, incluyendo mujeres y niños, y necesitan asistencia, sobre todo porque la Administración Autónoma lleva el peso de estos campamentos, aunque hay algunas organizaciones que brindan ayuda pero no pueden resolver esta crisis".

Sinem Muhammad concluyó su discurso señalando que mantener cerrado el cruce de Tel Kocher / Al Yaroubiya a la ayuda de la ONU es "una especie de presión de la parte ruso-turca sobre la Administración Autónoma, especialmente en este período en el que hay un ataque sistemático de los medios de comunicación contra la Comunidad Autónoma. Las fuerzas de la administración y las SDF, que se ejecutan desde cuartos oscuros".

ANHA