Elecciones y arreglos profundos. ¿Quién gobierna y cuál es el futuro del régimen en Irán?

Las elecciones iraníes ... La exclusión y las acusaciones, ¿quién es el más afortunado?

Irán está en proceso de celebrar elecciones presidenciales, en lo que se ha descrito como una fase sensible en la vida del país, por varias razones, en particular los desarrollos y presiones regionales e internas que precedieron a estas elecciones.

Estas elecciones se producen después de varios acontecimientos, el más importante de los cuales es la escalada estadounidense contra la influencia iraní en la región e Irak en particular, el más destacado de los cuales fue el asesinato del general Qassem Selimani.

Estas elecciones también fueron precedidas por numerosas protestas populares por el impacto de la crisis económica por las sanciones que se les impusieron, que se intensificaron tras la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear.

Diferentes elecciones

Sobre eso, el experto en estudios de Irán y del Golfo, Hani Suleiman, dijo: "Irán se está preparando para las elecciones presidenciales, que es diferente de cualquier elección presidencial anterior en muchos aspectos, en primer lugar la idea de elaborar las elecciones acompañantes".

Irán enfrentaba una fase difícil y altamente sensible, no solo el régimen iraní, sino la Revolución Islámica de 1979, considerando que había muchos desafíos y temas pendientes en una etapa delicada, como el programa nuclear y las negociaciones con Washington, así como el futuro del régimen de seguridad, bajo numerosas protestas y la ira interna en la calle iraní. "La capacidad del régimen para continuar con el discurso ideológico, la exportación de la revolución, el alcance de sus convicciones para los ciudadanos iraníes y el contexto regional".

Continuó: "Por último, existen ciertas amenazas regionales a la influencia regional de Irán, especialmente dado que el régimen ha sufrido varios ataques, incluido el asesinato de Soleimani y Al-Muhandis en Irak, o que parte de su influencia ha disminuido como resultado de una mayor resistencia de Estados Unidos o incluso el rechazo de la calle a las prácticas del régimen iraní. Esto ha ocurrido en Líbano e Irak".

¿Cómo van estas elecciones?

Los iraníes acudirán a las urnas el 18 de junio para elegir al sucesor del presidente moderado Hassan Rouhani.

Las 13 elecciones en la historia de la República Islámica (a partir del año 1979), bajo dificultades económicas y sociales, se ven agravadas por las sanciones de Estados Unidos y el estallido de COVID 19.

Siete candidatos, la mayoría de los cuales son conservadores de línea dura, están en el primer ciclo. Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta, el 25 de junio se celebrará una segunda votación entre los dos candidatos que obtengan el mayor número de votos.

Los siete candidatos ocupaban puestos de liderazgo en el estado iraní, e Ibrahim Raisi, un conservador de línea dura que desde 2019 ha sido el jefe del poder judicial y uno de los principales pilares del sistema político en la República Islámica, parece ser el candidato más afortunado para ganar en ausencia de competidor.

Estos candidatos incluyen a dos reformistas (Abdel Nasser Hamti-Mohsen Meher Ali Zadeh) de la minoría turca.

¿Por qué descartó figuras destacadas?

De los aproximadamente 600 candidatos nominados en las elecciones del 18 de junio para elegir al sucesor del presidente moderado Hassan Rouhani, el Consejo para el Mantenimiento de la Constitución concedió solo siete candidatos.

El Consejo, un órgano no elegido de 12 miembros predominantemente conservadores, excluyó a candidatos destacados como el conservador moderado Ali Larijani, ex presidente del Consejo Consultivo, asesor del líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Ali Khamenei, el ex presidente Mahmoud Ahmadinejad y el primer diputado RouhaniEshaq Jahangiri Kouhshahi.

Si bien la exclusión de Mahmoud Ahmadinejad fue una repetición de lo que enfrentó en las elecciones de 2017, la exclusión de Larijani, quien anteriormente se había presentado a las elecciones presidenciales de 2005 y había sido uno de los aspectos más destacados de la política iraní durante años, además de Jahangiri, fue una sorpresa.

Sobre eso, Suleiman dijo: "Durante las elecciones, algunos candidatos, como Larijani, que tuvo las mayores fortunas con Ibrahim Raisi que fue excluido, y esto es sorprendente que nunca se haya opuesto al régimen".

Exclusión de etnia y mujeres. Elecciones por el cadáver

Añadió: "Estas últimas enmiendas, si las sumamos a las que ya existen, y unas condiciones estrictas, creo, hacen algún tipo de elecciones en las que no hay competencia por la no representación de las fuerzas políticas".

Continuó: "El régimen es como un cadáver de elecciones unilaterales, que es un intento de dar democracia formal no más que si estamos hablando de excluir a las mujeres de las elecciones presidenciales y también excluir a los iraníes no étnicos de los persas y excluir diferentes razas de árabes, turcomanos, kurdos y otros".

¿Quién es el más afortunado?

"Está claro que existe el deseo de traer a Ibrahim Raisi específicamente como juez de muerte, que es el juez de mayor rango para traer a ciudadanos iraníes que estuvieron involucrados en protestas y otras ejecuciones y, por lo tanto, prestaron servicios sustanciales al régimen", agregó.

Explicó que “es comprensible la exclusión de Ahmadinejad, dado que al final de su mandato en 2013, y aunque estaba afiliado a la guardia y su relación con el régimen era fuerte, al final de su mandato hubo desacuerdos con el líder, y en los últimos años acusó al régimen de ser dictatorial y al Líder Supremo de ser corrupto y robó alrededor de $ 190 mil millones del dinero del pueblo iraní".

Suleiman señaló que en las elecciones parlamentarias, cuando se excluyó a los reformadores, no hubo competencia y una baja participación en la historia de Irán, y que este punto es particularmente preocupante para el régimen después de que se encontró con una fuerte oposición y signos de débil participación en las elecciones presidenciales porque a la calle iraní no le interesó y se frustró el resultado de las difíciles condiciones económicas. Se anticipó una situación de desesperación y un boicot a las elecciones, por lo que el régimen quiso pulir su imagen y restaurar una especie de competencia calculada revisando algunos de los candidatos excluidos, como habían dicho Jamenei y el Consejo para el Mantenimiento de la Constitución.

Suleiman dijo: "Así que hasta este momento no hay competencia, porque los resultados están predeterminados y preparados, y todas las características confirman que habrá dominio como el Parlamento y habrá un presidente que será de línea dura y habrá No habrá una competencia real, pero hablar de enviar a muchos candidatos excluidos o volver a visitarlos puede parecer una oportunidad o un respiro para algunos candidatos, pero creo que eso no conducirá a un cambio estratégico".

Añadió: "Si Ali Larijani fuera incluido en la lista, tendría éxito, sería un buen hombre del régimen y una fuerte relación con él, y Raisi sería bien conocido, pero las cosas no desaparecerían de esos nombres a menos que hubiera una sorpresa, y esa sorpresa podría dañar a un régimen que no quería dejar las cosas al azar, por lo que la competencia sería formalismo y democracia artificial".

Hani Suleiman concluyó: "Los resultados esperados de estas elecciones, creo, se dirigen hacia Ibrahim Raisi. Todos los demás candidatos tienen muy pocas posibilidades".

Mañana: Desarrollos como brasas bajo las cenizas ... ¿Cuál es el futuro del régimen en Irán?

ANHA