Prensa árabe: Rusia y Turquía se adhieren al acercamiento, Al-Kazemi tiene la última oportunidad

El jueves, los periódicos árabes han discutido el acercamiento ruso-turco, además de la situación iraquí, así como la crisis libanesa.

"Adhesión ruso-turca a la cooperación"

El inicio de los resultados de las conversaciones ruso-turcas y sus repercusiones en la cuestión siria, y en este contexto, el diario Al-Arab dijo: "Los desafíos internacionales impusieron un mayor acercamiento entre Rusia y Turquía, que necesariamente se verá reflejado en su cooperación en muchos archivos, especialmente en el norte de Siria".

Los analistas dicen: "Es probable que la presión internacional aumente contra ambos en el próximo período, contribuyendo de alguna manera a fortalecer la cooperación entre Rusia y Turquía", y los analistas señalan que "tanto Ankara como Moscú están buscando una salida en el otro".

Y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, confirmó el martes que la cooperación militar entre Moscú y Ankara continuará a pesar de las sanciones impuestas por Estados Unidos a principios de este mes a Turquía por la compra de un sistema de defensa antimisiles de fabricación rusa.

Esto se produjo a raíz de las conversaciones con su homólogo turco, Mevlut Cavusoglu, en Moscú, en las que Lavrov dijo: "Hemos afirmado nuestra determinación conjunta de desarrollar nuestra cooperación técnica y militar".

El ministro ruso agregó que el presidente Vladimir Putin aprecia la determinación de Turquía de "continuar la cooperación en este campo a pesar de las presiones ilegales sobre Washington".

A mediados de diciembre, Estados Unidos anunció la imposición de sanciones a Turquía, debido a la compra por parte de Ankara del sistema de defensa aérea ruso S-400.

El acercamiento ruso-turco en los últimos años no se ve favorablemente en Occidente, que ve a un estado miembro de la OTAN armado con un importante oponente geopolítico.

Aunque las dos partes evitaron hablar en la conferencia de prensa sobre el norte de Siria, sin embargo, ambas partes declararon su adhesión al apoyo del Comité Constitucional encargado de redactar una nueva constitución para Siria.

Los expertos dicen: "El hecho de que no se aborde el problema del norte de Siria no significa que este archivo esté fuera del círculo de conversaciones, especialmente porque la reunión coincidió con una escalada turca contra las Fuerzas Democráticas Sirias en Ain Issa, que da a la autopista M4".

Hay indicios de un acuerdo implícito ruso-turco para presionar a las Fuerzas Democráticas Sirias, para entregar la ciudad al ejército sirio y a las fuerzas rusas, y los observadores indican que lo que está sucediendo en la región indica la existencia de una división de roles. entre Rusia y Turquía, ya que este último presiona militarmente a las SDF, y el primero negocia con él políticamente.

"Al-Kazemi enfrenta una prueba final para imponer orden en Irak"

Respecto al tema iraquí, el diario Al-Sharq Al-Awsat dijo: “El primer ministro iraquí Mustafa Al-Kazemi se encuentra ante la prueba final para imponer el orden y el prestigio del estado, y parece que encontró en el líder del Movimiento sadrista, Muqtada al-Sadr, un apoyo en el enfrentamiento que libra con facciones armadas acusadas de bombardear la zona internacional y la sede de la embajada de Estados Unidos en Bagdad".

Agregó que "Al-Kazemi necesitaba un respaldo político que le proporcionara una cobertura para el enfrentamiento, antes de arrestar a un destacado funcionario de un grupo para lanzar cohetes. Las autoridades dijeron que pertenece al Asab Ahal al-Haq dirigido por Qais. Khazali, por lo que abrió un canal de comunicación con al-Sadr para informarle de las intenciones del enfrentamiento, consciente de las frágiles alianzas entre el líder del movimiento sadrista y quienes quieren enfrentarlos”.

Las fuentes dicen que "Al-Kazemi asignó al jefe del Aparato de Seguridad Nacional, Qassem al-Araji (Bloque Badr), para negociar con los líderes de las facciones para restablecer la tregua con los intereses estadounidenses en Irak".

Al-Sadr, por su parte, había recibido indicaciones negativas de los líderes del partido chií con respecto a su llamado a "restaurar el hogar chií", y la posición crítica de Kazemi encontró una oportunidad para utilizar sus habilidades pragmáticas para lograr avances políticos en el camino de lo que Los sadristas dicen que es su estrategia para tomar el poder, con mayoría parlamentaria y encabezada por el próximo primer ministro.

Y lo que parecía ser una suposición se ha vuelto claro. Es que al-Kazemi y al-Sadr están enfrascados en un enfrentamiento contra facciones políticas y rivales, con cálculos distintos, bajo la gran presión de la tensión estadounidense-iraní en Irak.

Los cercanos a al-Kazemi dicen que este enfrentamiento "es la última prueba de fuerza y ​​la imposición del orden, y determinará las características del entorno de seguridad en el que se desarrollarán las próximas elecciones".

Líbano ... una apuesta perdida por un cambio que no vendrá de Washington

En el contexto libanés, el periódico Al-Bayan dijo: “A raíz de la posición lanzada por el Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas en el Líbano, Jan Kubitch, en la que reflejaba una imagen desastrosa de la realidad libanesa, cuando tuiteó que la paz social había comenzado a colapsar, los eventos de seguridad comenzaron a aumentar, la estructura libanesa estaba temblando, los líderes libaneses están esperando al presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, y el centro político ha estado ocupado leyendo el contenido de este tweet, desde la puerta que vino como una reprimenda a la autoridad en el Líbano.

Este tuit surgió en un ambiente en el que no había cesado ningún movimiento político interno, en medio del aumento del nivel de conversación sobre la crisis de formación de gobierno, que amenaza con una lucha política abierta, cuyas fronteras no se detienen en las conocidas características de El desacuerdo entre el presidente Michel Aoun y el primer ministro designado Saad Hariri sobre la formación presentada por este último, más bien la supera, a una larga etapa del vacío de gobierno.

Esto se debe a que la mayoría de los indicadores, posiciones y filtraciones fueron en aproximadamente una dirección, y es que existen antecedentes para retrasar la formación del gobierno hasta después de que Biden asuma sus poderes el 20 de enero.

En el momento del tiempo de espera, existe un consenso sobre la insistencia de esta teoría de espera estadounidense en poner palos en las ruedas del gobierno, en medio de información de que no hay nada que indique que la política estadounidense en el Líbano pueda registrar un cambio radical bajo la administración Biden, especialmente cuando Washington se reúne con la comunidad internacional para enfrentar la influencia iraní, combatir la corrupción y castigar a los corruptos.

En la escala de formación de gobierno, las reuniones y contactos estuvieron ausentes, y todo el proceso pasó a unas vacaciones que pueden continuar hasta el próximo lunes al menos, luego de que Hariri partiera al exterior en visita familiar, sin conocer el rumbo de la composición a su regreso, en A la luz del contrato no resuelto, y las posiciones que no estaban sigue siendo la misma.

En medio del temor de que el próximo período, después del Año Nuevo, sea más severo con sus repercusiones en la realidad interna, sobre todo si los indicios son correctos de que Irán a su vez está detrás del freno de la formación del nuevo gobierno libanés, y está hipotecarlo a través de las milicias de Hezbollah y sus aliados, para ver los primeros preparativos de la Administración estadounidense lo nuevo en el expediente de negociación entre Estados Unidos e Irán.

Esta posición internacional franca y clara coincide con lo que declaró la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Geraldine Griffiths, al considerar que cambiar la política estadounidense en Siria y Líbano no es realista, ya que "los objetivos seguirán siendo los mismos, incluso si los métodos de lograrlos difieren".

ANHA