Análisis israelí después de la explosión de Beirut: la realidad del Líbano cambiará

El analista militar en el periódico Yisrael Hayom, Yoav Limor, dijo: "La explosión ha cambiado la realidad, y aclarar sus consecuencias aún está lejos", y señaló que "las cosas en el Medio Oriente no tienden a explotar por sí mismas, y el instinto inicial fue buscar al responsable de la explosión ", en una indicación de que aún no es inevitable que la explosión haya sido causada por un accidente, aunque funcionarios israelíes se apresuraron ayer para anunciar que Israel no tiene nada que ver con la explosión del puerto de Beirut.

Limor agregó: "Las experiencias pasadas muestran que Israel es muy cuidadoso al elegir sus objetivos, y más cauteloso en sus esfuerzos para garantizar que no se causen daños que acompañen a sus ataques".

Continuó: "El intento de abstenerse de víctimas no se deriva del deseo de no matar a personas inocentes, sino más bien de la comprensión de que un evento como este puede abrir un ciclo de sangre y venganza, que equivale a la guerra, y aunque pueden ocurrir errores, pero un evento de esta magnitud con miles de heridos e inmensos daños existe fuera de la canasta de operaciones llevadas a cabo por Israel en público y en secreto".

Limor señaló que el temor en Israel en los primeros minutos fue: "La posibilidad de que Hezbolá acusara a Israel", pero Hezbolá se apresuró a explicar a través de los medios de comunicación en el Líbano que Israel no tuvo nada que ver con la explosión, y es posible que esta aclaración se debe al hecho de que Hezbolá tampoco estaba relacionado con el incidente, o que quería desterrar las pruebas contra sí mismo".

Limor señaló que "el ejército israelí sigue con interés los informes emitidos en Beirut, pero no reduce el nivel de alerta en las fronteras", en anticipación de un ataque de represalia llevado a cabo por Hezbolá después del asesinato de uno de sus miembros en Damasco hace dos semanas y más.

Pero estima que: "La explosión puede confundir a las cartas de Hezbolá porque llega en un momento en que Líbano sufre graves problemas de salud (Corona) y crisis económicas, y a raíz de este evento que parece ser el más peligroso en la historia del estado, el público libanés tendrá menos deseo de aumentar la tensión de seguridad como resultado de un capricho de Hezbolá, y aunque hay una clara advertencia israelí en el fondo de que cualquier ataque a los israelíes conducirá a atacar la infraestructura del país del Líbano , se espera que aumente la presión interna sobre Hezbolá para evitar pasos peligrosos y aventureros.

En la misma línea y con una estimación diferente, el analista de asuntos árabes de Haaretz, Zvi Perel, consideró la explosión "un mensaje devastador para Irán".

Él dijo: "La explosión en el puerto de Beirut puede conducir a un cambio, al menos en el discurso público y civil, y tal vez entre una sección del comando político", y que "los opositores de Hezbollah pueden exigir la eliminación de sus depósitos de armas y municiones" de áreas pobladas, pero Hezbolá se opondrá a esto porque llevar a cabo tal orden lo revelaría a un objetivo israelí.

También esperaba que el gobierno libanés y Hezbolá hicieran un esfuerzo para demostrar que la explosión fue causada por "el desgaste natural de los materiales explosivos o por el calor", y consideró que "incluso si se hablaba de un accidente, una explosión de esta magnitud en el puerto central del Líbano enviaría un mensaje estremecedor a Irán, que anunció hace un mes su intención de enviar buques de ayuda al Líbano, incluidos los petroleros, y un buque que transporta una estación generadora que suministra electricidad a Beirut ... pero si Cuando llegan estos barcos, no transportarán petróleo, trigo y medicinas, sino también armas, municiones y misiles".

Afirmó: "Excepto por las consecuencias políticas, el puerto de Beirut, administrado por el estado libanés, es una de las fuentes importantes de ingresos para la tesorería del estado, y la interrupción del trabajo en el puerto durante un período en que el Líbano necesita un dólar contribuirá a un fuego político que amenaza la estabilidad del estado".

En otro punto, el analista israelí en el Canal 12 israelí, Nir Dvori, esperaba hoy, martes, que hay dos posibles escenarios en juego después de la explosión masiva que sacudió Beirut.

Él dijo: "El primer escenario es que la catástrofe masiva que causó grandes pérdidas en el estado libanés no permitirá que" Hezbolá "implemente sus amenazas para vengar a Israel y arriesgarse a una confrontación militar".

El otro escenario, según Dvory, es: "Un evento tan trágico podría aumentar en gran medida la inestabilidad en el Líbano, y esta inestabilidad puede reflejarse en Israel, comenzando con Hezbollah, que tratará de desviar la atención del desastre y desviar la ola hacia Israel, o los ciudadanos libaneses que llegarán a la frontera con Israel y pedirán ayuda".

ANHA