​​​​​​​La Ley de César, la traducción de facto de las restricciones puso límite a las ambiciones de Moscú, Teherán y Damasco

El ritmo de las medidas interactivas dentro del contexto de la estrategia estadounidense hacia Siria se está acelerando, causando grietas reales en la naturaleza de las alianzas entre la mayoría de los países y sus brechas en la región, allanando el camino para que el juego de las alianzas de los Estados Unidos obligue a los países participar, habiendo afectado significativamente las actividades regionales y las transformaciones estratégicas y sus repercusiones en la naturaleza de las alianzas existentes, además de una serie de cambios en los niveles político y militar en el Medio Oriente, que les impone constantes sobre la forma de tratar con los acontecimientos urgentes que asolaron la región, donde al observador en la escena política le parece que Siria es el foco del próximo conflicto regional-internacional entre Washington y sus aliados en la región, e Irán, Rusia y China, por otro lado , especialmente porque hay un ambiente fértil para el crecimiento de las tensiones regionales e internacionales a lo largo de la política siria l geografía, y un estado de inestabilidad política, que sigue siendo una vista constante en los diarios de la crisis siria.

La Ley del César de los Estados Unidos sobre la situación en Siria, refleja uno de los aspectos de la política estadounidense en Siria, a pesar de que la confusión aún rodea el enfoque de Washington hacia el archivo sirio en comparación con los desarrollos de campo, ya que Moscú parece ser el único en el control de los hilos del juego, mientras que la administración estadounidense continúa esquivando las políticas de dominación y presión sobre todas las partes, un acto que lo justifica dentro de los fundamentos de la acción humanitaria, protegiendo a los civiles sirios mediante la imposición de severas sanciones económicas y restricciones a la autoridad política en Damasco y sus partidarios. Pero la ambigüedad que rodeaba esta ley se asoció con la prevaricación, y la confusión no está clara en la estrategia de Estados Unidos en Siria, donde el estado de ánimo parece confundido en comparación con las estrategias de Rusia, Turquía, Irán en Siria y hacia las partes del conflicto, especialmente en lo que respecta al contenido. El objetivo de las disposiciones de esta Ley es responsabilizar a los líderes sirios y sus aliados por los crímenes en el conflicto actual.

Sin embargo, la escena con todas sus transformaciones estratégicas confirma que la Ley del César es un fenómeno sirio cuyos objetivos y contenido se dirigen a todos los países del mundo involucrados en los asuntos de Siria o aquellos que consideran participar más tarde en cualquier operación financiera o económica en Siria. . Es una traducción real de las restricciones que limitan las aspiraciones de Moscú, Teherán y Damasco para persuadir al mundo, especialmente a la UE a unirse a los esfuerzos de reconstrucción de Siria, además de asediar el acuerdo político de Rusia con todos sus militares y huellas políticas, a partir del establecimiento del Comité Constitucional. Por lo tanto, la administración de EE. UU. Busca actuar lo más rápido posible porque afecta completamente a la economía siria separándola severamente de cualquier institución monetaria internacional, especialmente el FMI y el Banco Mundial, evitando la implementación de iniciativas privadas y legítimas en el país.

Sin embargo, esta Ley envía una señal política de que Washington tiene repercusiones internacionales generales que evitarán que Siria tenga relaciones normales con países del mundo y regrese a la Liga Árabe, y congele los esfuerzos de normalización para cerrar la brecha en las relaciones sirio-golfo , además de regresar al sistema regional árabe. Este estancamiento se debe a que Damasco no proporcionó ninguna indicación para limitar la influencia iraní de una manera que excluya a los árabes de la opción de normalización. Esta Ley llegó a poner fin a lo que Damasco y Moscú estaban saludando por el hecho consumado de las victorias militares del ejército sirio y sus aliados con cobertura de la Fuerza Aérea Rusa, además de que los mensajes más importantes que esta Ley lleva a la comunidad internacional. La comunidad, específicamente sobre la posición de la Unión Europea, ha estado reiterando el llamado a implementar un proceso político justo en el que la oposición participe como condición para cualquier participación europea en el financiamiento de la reconstrucción de Siria y el regreso de los refugiados. La Ley César requiere, a través de sus mensajes políticos, que Rusia vuelva a adherirse a las condiciones y estándares internacionales establecidos en las resoluciones de las Naciones Unidas, así como en las referencias del proceso político en Ginebra.

Por lo tanto, encuentro en las lecturas de esta Ley un aspecto de delirio y confusión en sus políticas exteriores, ya que constituye un aspecto emocional y no estudiado al tratar el caso sirio, que representa un comportamiento de contraste con la legitimidad internacional, y lo convierte en uno de La mayoría de las manifestaciones del terrorismo económico en la escena internacional. Esta hegemonía se explota para las agendas políticas como otro complemento de la agresión militar, ya que todavía no constituye ninguna presión para detener los planes militares y las operaciones de campo del aliado turco y los proyectos de expansión de Erdogan en el noreste de Siria. Es una ley deficiente que puede abordar la crisis siria con su lado humanitario, político y económico, y es un escenario para estrangular la economía siria para adaptar al pueblo sirio y su gobierno y oprimirlos con más sufrimiento, y la administración estadounidense invirtió para pasarlo como pretextos débiles y excusas para imponer sanciones duras y duras para mantener el estado de inestabilidad y aislamiento del estado sirio cuyo gobierno y pueblo se niegan a seguir el camino estadounidense, y se niegan a renunciar a su derecho a su tierra ocupada en el Golán sirio ocupado.

La esencia del conflicto actual en la región se basa en los términos "rivalidad estratégica" y "disuasión multilateral". Este conflicto anuncia resultados catastróficos, especialmente porque la estrategia estadounidense reconoce que Siria se ha convertido en una esfera de influencia para Rusia, China e Irán, pero existe un sentimiento occidental, estadounidense y europeo de que se debe hacer una restricción. Limitar la continuación de esta alianza y evitar una fuerte alianza ruso-turca contradice la presencia de Ankara en la OTAN, además de la búsqueda de influencia de Rusia en Irak y sus estrechas relaciones económicas con el Golfo Árabe y Egipto, donde la Ley de César viene como una traducción de la La posición política estadounidense en el archivo sirio, y se considera como cartas occidentales de presión sobre Moscú y Teherán para reconsiderar su comportamiento en Siria porque aumentará la crisis del sistema financiero sirio para obtener liquidez, al tiempo que extiende la decisión de introducir ayuda humanitaria en el Las células de la oposición y las áreas de milicias en Siria a través de Turquía y Jordania sin el consentimiento del gobierno sirio, y en el caso de adherirse a las condiciones de los Estados Unidos para el levantamiento de las sanciones, que son de cinco años renovables, sin duda se consideran imposibles dada la estructura. y la naturaleza de la autoridad política siria, ya que estas condiciones son para dejar de usar el espacio aéreo y la liberación de detenidos políticos en los observadores internacionales habilitados para realizar recorridos por las prisiones

Los movimientos estadounidenses son preocupantes en apariencia y contenido. Llegar a bases regionales e internacionales y fusionarlas selectivamente con consideraciones de intereses. Washington se dio cuenta de que su capacidad se había vuelto difícil de lograr o aplicar sus teorías de expansión e influencia, y lo que refuerza este asunto es que Occidente también se dio cuenta después de siglos de dominación política, militar y económica, que la búsqueda de nuevas ecuaciones se ha vuelto necesaria a la luz de la confusión estadounidense, hace un llamado a la inestabilidad y la manipulación de los contornos de todas las pistas regionales e internacionales. Pero la mayoría de los países aspiran a un orden internacional más justo, construido sobre la base del verdadero respeto por las relaciones internacionales, por lo tanto, Rusia busca formular ecuaciones regionales e internacionales que logren la estabilidad estratégica, teniendo en cuenta la capacidad y las herramientas de Washington para interrumpir temporalmente la política. soluciones en Siria, así como la inversión política para algunas de las cartas fallidas, como los restos de las facciones terroristas. Las cartas estadounidenses y turcas cayeron en Siria, lo que dio un amplio margen al estado sirio y a sus aliados para formular nuevas ecuaciones, y eludir la estrategia estadounidense-turca hacia la escena del noreste de Siria, incluso después de la implementación de la Ley estadounidense debido a la confrontación Es inminente confirmar el fracaso de las políticas del eje de Washington en Siria, desde aquí parece claro, que la mayoría de las potencias regionales e internacionales tienen que recalcular sus cuentas hacia Siria, y diseñar sus ecuaciones desde una perspectiva realista. Hoy, lo que se ha logrado al liberar la tierra de los ataques terroristas y las ambiciones turcas es una de las principales derrotas del otro proyecto, y una gran victoria para este frente que defiende y enfrenta el terrorismo, que es un desarrollo importante y extremadamente importante en el niveles políticos, militares y financieros para el pueblo sirio.

Especialmente cuando el ejército sirio dirigió múltiples ataques contra el contenido y los objetivos de los Estados Unidos y sus aliados, así como la restauración de áreas de gran importancia y vitalidad, y puso los peones restantes de las fuerzas del mal y el terrorismo dentro de límites geográficos estrechos , lo que significa, en la lógica estratégica del estado sirio, que el proyecto de sueño otomano respaldado por Estados Unidos en el norte de Siria se ha estado cortando los clavos, además de diseñar una realidad política y económica a través del retorno de las carreteras internacionales y la reactivación de la Economía siria, pero a pesar de esto, el estado sirio se da cuenta de que el tamaño de las contradicciones internacionales y regionales con respecto al tema sirio sigue siendo, en esencia, una puerta de entrada a complicaciones y desafíos que pueden ser prolongados o avanzados. Las realidades políticas y militares impuestas por el estado sirio a lo largo de la geografía siria son muchas y profundas, y ya no es posible permitir la reactivación de teorías de inversión política en el contexto de la guerra contra Siria, por lo que está claro que La decisión siria con respecto a la liberación completa de la geografía siria del terrorismo es inevitable, a pesar de todos los esfuerzos y la presencia de Washington en la escena siria y su margen ilimitado en los criterios de los acuerdos y la emisión de leyes y sanciones condicionales, los hechos han quedado claros para Siria, Rusia e Irán.

El artículo no expresa necesariamente la opinión de la agencia.