Comandante militar espera una escalada en Idlib

El 16 de septiembre, Ankara organizó una cumbre tripartita de presidentes de Rusia, Irán y Turquía en busca de nuevos acuerdos sobre Siria.

A pesar de las acusaciones de los tres países que buscan una solución para la crisis de Idlib en el noroeste de Siria y otros problemas en Siria, la escalada continúa en el terreno.

"La escena siria se ha complicado desde el comienzo de la guerra civil a mediados de marzo de 2001", dijo al-Idlibi.

Con respecto a la cumbre tripartita en Ankara y su impacto en la situación en Idlib, al-Idlibi agregó: "Lo que sucedió y lo que está sucediendo alrededor de Idlib después de la cumbre tripartita sugiere una escalada militar en la que los intereses del eje Astana iraní-ruso ser compartido, que no es el centro de la realización de las demandas en Siria.

El estado ruso bajo el presidente Putin estaba tratando de regresar como un país que era uno de los polos del mundo con Estados Unidos antes del colapso de la Unión Soviética, y que estaba en Siria.

 Esto se refleja en la posición inalterada de Rusia: el regreso de Siria en su conjunto geográfica, política y militarmente como era antes del estallido de la revolución siria en el régimen sirio, pero con nuevas enmiendas de reforma política.

En cuanto a Irán, al-Idlibi dijo, "con respecto al papel iraní, que es como estado, depende del despliegue de facciones leales en Siria, y esto se ha convertido en una política seguida también en Irak y Líbano y hace que este tema sea muy tarjeta de negociación importante y efectiva sobre la mesa del archivo nuclear con las principales potencias del país, y aprovecharía cualquier oportunidad para expandir su influencia en Idlib ".

Al-Idlibi dijo: "Lo más perjudicial y difícil es la intervención turca en Siria y la presencia del Partido Justicia y Desarrollo al frente del gobierno turco, que es parte de la red de partidos de la Hermandad Musulmana que se extiende en el Medio Oriente, como el cáncer mortal ".

"Esto se suma a la lealtad de las facciones armadas y de oposición política de Turquía en su totalidad. Por lo tanto, Idlib parece ser un aspirante codiciado de las grandes potencias, porque la Unión Europea y los Estados Unidos se oponen a la resolución militar en Idlib debido a la oleadas de personas desplazadas, además del control del régimen sirio sobre Idlib, podrán evadir la implementación del resultado de la solución política internacional a Siria No 2254 ", dijo al-Idlibi en el mismo contexto.

Al-Idlibi dijo, "pero el presidente turco ha creado una salida al problema de los sirios desplazados de Idlib al desviar su destino al noreste de Siria en lugar de Europa bajo un nombre humanitario que Turquía llamó al área segura para asentar a los sirios en sus tierras como sucedió en Afrin en un acuerdo sospechoso y criminal entre el este de Ghouta de Damasco y Afrin, Turquía quiere repetir este crimen en el acuerdo de Idlib ocupando la franja fronteriza en el noreste de Siria ".

En otro contexto, a pesar del anuncio de la formación de la Comisión Constitucional Siria por parte del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, el comandante de las Fuerzas Democráticas del Norte dijo: "los hechos sobre el terreno son contrarios a la realidad de lo que está sucediendo en las Naciones Unidas sobre el tema sirio y las declaraciones de los funcionarios de la ONU sobre el enfoque del sirio ".

ANHA