Azad Oso: Lo que sucede en Idlib es la liquidación de cuentas entre países

La agencia de noticias Hawar entrevistó a Azad Oso comentando sobre los recientes desarrollos en Idlib, que está siendo testigo de batallas militares entre las fuerzas del régimen sirio respaldadas por Rusia y grupos de mercenarios, liderados por Hayat Tahrir al-Sham (anteriormente Jabhet al-Nusra) que los turcos Estado respalda.

"La batalla de Idlib solo pudo haber sido evitada por Putin y Erdogan. Las indicaciones son que existe un acuerdo entre ellos, pero no para evitar la batalla, sino en interés de otros acuerdos, como el acuerdo turco-ruso bajo el cual Al-Gouta fue cambiado por Afrin, separándolo del territorio sirio ".

Oso señaló la posibilidad de que el acuerdo turco-ruso sobre Idlib entregue completamente el campo de Idlib al régimen sirio a cambio de hacer la vista gorda a las prácticas de la ocupación turca en Afrin; violaciones y cometer crímenes de guerra, incluidos asesinatos, secuestros y cambios demográficos a través del desplazamiento de sus habitantes originales y la vivienda de sus mercenarios provenientes de Al-Gouta.

Explicó que "Turquía y Rusia están de acuerdo en la necesidad de deshacerse de las facciones terroristas que rechazan la tutela turca a través de las batallas de ataque y retirada que Idlib presencia ahora, además de buscar sacar a Irán de la ecuación".

"La entrada de Turquía en la línea Istana no fue para resolver la crisis siria, sino para servir a sus intereses. Las dos partes tienen una necesidad urgente de coordinación y cooperación en temas económicos, militares y políticos, especialmente después del deterioro de la lira turca. "Dijo Azad Oso.

"Las discusiones entre Estados Unidos y Turquía llevaron a Rusia a lanzar una operación militar contra Idlib para volver a mezclar los documentos después de las declaraciones turcas sobre la posibilidad de congelar el acuerdo de misiles S-400, aunque Rusia no quiere perder a Turquía como un socio económico importante"en la región."

El político sirio señaló que la razón para no acordar una fórmula para resolver la crisis en Idlib se debe a varias razones, entre ellas el desajuste ruso-turco y los proyectos y planes incompatibles en Idlib, ya que Turquía desea anexar Idlib como lo hizo en Jarablus, Al-Bab y Azaz.

Oso destacó que la solución en la provincia de Idlib está vinculada a la solución total siria, lo cual es posible a través del diálogo sirio-sirio una vez que se demostró que no existe una solución militar en Siria.

Al final de su discurso, el jefe de la rama del Partido del Futuro de Siria en la región del Éufrates concluyó que, como parte, contribuirá a cualquier diálogo con todas las partes internacionales, regionales y sirias para detener el conflicto en la región para aliviar el flagelo de la guerra.

ANHA