Un profesor estadounidense expone la

Respondiendo a un artículo que Erdogan publicó alegando mentiras, Brian Glyn Williams, profesor de historia islámica en la Universidad de Massachusetts-Dartmouth, le respondió asegurándole que Erdogan y sus mercenarios habían cometido atrocidades en Siria, tocando los acontecimientos de Afrin, señalando su claro intención de "enterrar a los kurdos en sus zanjas", así como referirse a la rara armonía entre los pueblos de las zonas DAA.

Un profesor estadounidense expone la
15 January, 2019   14:46

NEWS DESK

El 7 de enero, el New York Times publicó un artículo del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que el escritor vio como "una obra maestra en el revisionismo histórico que se adapta mejor a los medios de comunicación controlados por el estado de Turquía. Erdogan se basa en la falta de conciencia de la mayoría de los estadounidenses sobre la situación". en el terreno en Siria y hace afirmaciones audaces con falsedades absolutas ”. Brian Glyn Williams escribió en The Hill.

Por ejemplo, Erdogan comienza diciendo: "En 2016, Turquía se convirtió en el primer país en desplegar tropas de combate terrestres para combatir el llamado Estado Islámico en Siria", dice el escritor.

Continúa refutando las afirmaciones de Erdogan al explicar: "Esto está mal en dos niveles. Primero, los Estados Unidos desplegaron fuerzas especiales para ayudar a los curdos en el norte de Siria a repeler a los combatientes del Estado Islámico en octubre de 2015, y es ampliamente sospechoso de haber enviado fuerzas secretas para combatir el ISIS en Siria desde octubre de 2014".

En segundo lugar, cuando Erdogan desplegó tropas en Siria, el enemigo contra el que luchaban los turcos en agosto de 2016 eran principalmente los aliados kurdos de Estados Unidos, a quienes Ankara define como "terroristas". Estos kurdos sirios habían enfurecido a Turquía capturando la ciudad de Manbij.

El escritor continúa diciendo: "Sin embargo, Erdogan afirma extrañamente que fueron las fuerzas turcas las que" obstaculizaron la capacidad [de ISIS] para llevar a cabo ataques terroristas en Turquía y Europa". La conquista kurda de Manbij emocionó a la CIA, que obtuvo un tesoro de información ISIS, pero lamentablemente también le dio a Turquía un pretexto para lanzar una guerra contra los kurdos sirios".

El profesor observó las escandalosas declaraciones de Erdogan sobre los derechos humanos, dando el ejemplo de la ciudad de Al-Bab que fue devastada a diferencia de los EE. UU. Y sus aliados, SDF y el ejército iraquí que evitaban las causas entre los civiles, dijo "Al-Bab, un antiguo bastión del llamado "Estado Islámico". La realidad es que al-Bab fue conquistada por los turcos solo por el apoyo aéreo cercano de los EE. UU. y las sangrientas luchas que convirtieron muchos barrios en escombros ".

El profesor afirma "Al contrario de lo que afirma que los soldados turcos fueron" puerta a puerta "luchando suavemente contra ISIS, los turcos desplegaron su fuerza aérea, artillería y tanques para derrotar a los combatientes de ISIS en al-Bab". Notando que el objetivo de la invasión turca "Al-Bab fue crear una zona de amortiguamiento, lo que evitaría que los kurdos que avanzaban en el norte de Siria unieran a sus tres cantones democráticos en una patria que se conocería como Rojava".

Al observar las afirmaciones de Erdogan sobre la estabilidad de la ciudad de al-Bab, escribió: Esto podría describir la situación en la Federación Democrática Siria del Norte, liberada de ISIS por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) lideradas por los kurdos. Allí, los consejos orgánicos, democráticos están gobernando. Se está manteniendo la seguridad, las escuelas y los hospitales se están reconstruyendo con el apoyo de los Estados Unidos, y hay una rara armonía entre los pueblos. La realidad es que los consejos han sido elegidos para gobernar en áreas liberadas por el SDF. No es necesario que Turquía invada esta tierra estable, destruya los consejos de base a través de arrestos masivos, como sucedió en Afrin en el noroeste de Siria, y puso a los combatientes yihadistas pro turcos en el poder.

Agrega: "Claramente, Erdogan quiere que el presidente Trump cumpla con su decisión del 19 de diciembre de retirar 2.000 tropas estadounidenses de Siria para que Turquía pueda lanzar un ataque planeado contra los kurdos. Erdogan promete que “Turquía propone una estrategia integral para eliminar las causas profundas de la radicalización”. Sin embargo, la invasión de Afrin por parte de Turquía (donde no había presencia de ISIS) dio lugar a una limpieza étnica de los habitantes kurdos. "Este tipo de brutal represión anti-kurda llevará al tipo de radicalización que se observa entre los kurdos en Turquía".

"Erdogan esencialmente ha prometido convertir a la patria de los aliados de Estados Unidos en un cementerio. Se presenta a sí mismo como un líder por encima de la refriega de un país que falsamente representa como un jugador benigno en Siria. La siniestra realidad es que Turquía ha prometido enterrar a los kurdos "en sus zanjas".

El escritor continúa: "Bolton le dijo a Ibrahim Kalin, subjefe de la junta de política exterior y seguridad de Turquía, que el artículo de Erdogan en el New York Times era" erróneo y ofensivo".

Brian Glyn Williams concluye su artículo como: “Los kurdos apátridas, el grupo étnico más grande del mundo sin su propia nación, han luchado lealmente junto a los Estados Unidos desde la Guerra del Golfo de 1991. Tienen un dicho amargo que captura su sentido de traición por el mundo: "No tenemos amigos sino las montañas". Parece que tienen al menos un amigo en Bolton, que está dispuesto a poner su cuello tratando de refutar la campaña de desinformación del líder turco y establecer honorablemente las condiciones previas para protegerlos de una catástrofe cuando se retiren las tropas de los Estados Unidos.

 ANHA