El status quo ruso es similar al período de colapso soviético

NEWS DESK

En un artículo publicado en el periódico Ronahi en el número 469, Aldar Khalil dijo en su artículo: "Similitud entre la situación rusa actual y el período del colapso soviético".

Khalil dijo en su artículo:

"La política rusa se muestra gradualmente y no trata los asuntos regionales en Medio Oriente. La expansión rusa en el área es evidente a expensas de los pueblos. Por otro lado, hay una determinación rusa de no ser libre de los errores cometidos por la ex Unión Soviética.

Los resultados de la política rusa en Siria dieron como resultado una serie de variables en el área y el mundo después de que la situación en Siria se convirtiera en una tercera guerra mundial, ya que esta guerra garantizaba las nuevas alineaciones, lo que se debe a las muchas variables de los que hemos hablado como invasores de la zona y que las variables mencionadas serán exhaustivas, incluido el hecho de que el mundo árabe y europeo y el resto del mundo se reorganicen de acuerdo con la etapa que atravesamos.

El trato ruso con Turquía después de varias posiciones contradictorias entre ellos, un paso táctico fue especialmente a la luz de la incapacidad de Turquía para mantener ningún acuerdo estratégico. Esta es una de las características de su historia y política. La reunión rusa con Turquía no careció de la orientación turca en sí misma.

Como Turquía se ha convertido en un palo para amenazar a las fuerzas y países en Siria por un lado y por otro lado, para beneficiarse de Turquía en la creación de diferencias dentro de la OTAN a través de los sistemas de armas para ser vendidos a Turquía así como compensación por la pérdida de las relaciones de Rusia con Ucrania - el país alimentador a través del gas de Europa a Rusia - Turquía; El gas es un producto importante de Rusia, estas tendencias con el papel de Rusia en el manejo del archivo sirio y libio y yemení y luego lo que se creó en Crimea.

Además, los entendimientos iranio-turco-ruso sobre el tema de Astana y sus diferencias sobre el terreno para la influencia y la interrupción de esta trinidad de la serie de conversaciones internacionales sobre Siria, como Viena y Ginebra en etapas sucesivas, todo esto contribuyó al aislamiento de Rusia a nivel mundial por más de veinte países en marzo de este año.

No se detuvo en este punto, pero los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia hicieron un triple ataque en las tiendas de productos químicos en abril de este año, así como la convergencia del eje de los tres países mencionados sobre la disuasión del ruso papel en Siria y la región, Rusia y el ataque fue dirigido directamente a Rusia, produjo un ataque triple que fue complementario a las instrucciones de los países del mundo para expulsar a los diplomáticos rusos.

El ataque fue prueba de la diferencia entre el régimen ruso y su arsenal aéreo y lo que se usó en el ataque (tripartito), especialmente bajo la propuesta rusa de proporcionar a Turquía los mismos sistemas, que no hicieron nada, y la huelga condujo a una debilidad de Rusia en el curso de beneficiarse de las diferencias y la brecha entre algunos países del mundo y América, y específicamente Corea del Norte, que estaba a punto de librar una cierta guerra que amenaza al mundo entero. Corea se dio cuenta de que la dependencia de Rusia es errónea y que el bloqueo ha dificultado la situación interna y que Estados Unidos no dudará en apoyar a Corea del Sur y Japón. Por lo tanto, era mejor hacer las paces con Corea del Sur, que causó un gran daño a Rusia y sus intereses allí, lo que a su vez afectó las relaciones tripartitas iraní-rusa-turca, así como la posición de Astana y perjudicada por Irán, aliado de Rusia en ese acuerdo.

ANHA