Periodista: Los medios kurdos necesitan liberarse de la dependencia partidista

Con motivo del Día del Periodismo Kurdo el 22 de abril, la Agencia ANHA habla con el periodista kurdo Hawkar Izzat del Sur de Kurdistán (Başûr) sobre sus puntos de vista sobre el estado del periodismo kurdo, los desafíos que enfrenta y sus necesidades futuras en medio de las transformaciones que afectan a la cuestión kurda a nivel mundial.

Crisis de libertad y dependencia partidista

Hawkar Izzat enfatiza que el periodismo kurdo continúa sufriendo claras restricciones en términos de libertad administrativa y libertad de publicación, señalando que: "En los últimos años, los medios de comunicación se han desviado de su verdadero camino, que se supone que arroja luz sobre todos los problemas culturales, sociales y de otro tipo de la sociedad, y en cambio se han limitado a los ángulos políticos y al servicio de agendas partidistas estrechas".

Izzat explica que algunas instituciones de medios de comunicación, respaldadas por fondos extranjeros masivos, han llegado a desempeñar un papel negativo que no refleja la realidad de los ciudadanos comunes, lo que lleva a una disminución de la confianza del espectador kurdo en ellos. Añade: "Cuando los partidos fracasan políticamente, militar o electoralmente, buscan refugio detrás de sus medios de comunicación para justificar sus fracasos. Esto es evidencia de la debilidad de esas fuerzas, no de su fuerza".

Advertencia contra el lenguaje de traición, acusaciones e incitación

Izzat critica fuertemente el lenguaje de incitación y difamación adoptado por algunos medios de comunicación partidistas, describiéndolo como una expresión de "incapacidad".

Señala que tal retórica no solo tiene como objetivo engañar a la sociedad, sino que también trabaja para romper los lazos sociales y destruir los lazos familiares, enfatizando que: "El verdadero lenguaje de los medios de comunicación debería ser mucho más elevado que eso".

Hacia un medio de comunicación nacional unificado

En el mismo contexto, Hawkar pide corregir el curso y cambiar hacia un "medio nacional" que coloque el interés público del pueblo por encima de los intereses del partido, notando una brecha en la unidad del discurso mediático kurdo en comparación con otras experiencias mediáticas.

Cita a los medios árabes como ejemplo, diciendo que a menudo unifican su discurso sobre temas como Gaza, mientras que los medios kurdos, en su opinión, carecen de tal unidad.

También enfatiza la necesidad de solidaridad mediática entre las partes del Kurdistán, diciendo en este sentido: "Cuando nuestro pueblo en Rojava sufre, los medios de comunicación de Başûr y el resto de las partes deberían ser su voz, y viceversa".

Añade que las cuestiones nacionales no deben ignorarse con el pretexto de fronteras geográficas entre las partes, y que existe una responsabilidad histórica de trabajar para lograr un discurso de medios unificado sólido y compartido.

El periodista Hawkar Izzat concluye enfatizando que la causa del pueblo kurdo debe seguir siendo la brújula principal para todo periodista y trabajador de los medios libres, lejos de la polarización partidista que, dice, "ha agotado la sociedad", y que se deben establecer referencias institucionales para el futuro del periodismo kurdo.

ANHA