Periódicos árabes: El gobierno de Al-Sharaa enfrenta obstáculos internos y la paz entra en una nueva crisis

Al-Sharaa tras un año en el poder: éxito en el exterior y tropiezos en casa

Comenzando con los asuntos sirios, el diario Al-Arab escribió: “Tras un año en el poder, el presidente sirio Ahmed al-Sharaa ha logrado mejorar su imagen a nivel internacional y liberar al país de las sanciones que lo habían lastrado profundamente. Pero aún no ha conseguido, según los analistas, establecer instituciones capaces de mantener la seguridad y ganarse la confianza de todos los sirios. Los acontecimientos violentos con tintes sectarios en los bastiones de las minorías alauita y luego drusa, junto con los continuos ataques israelíes, han sacudido el curso de la fase transitoria. Las expectativas entre los sirios eran elevadas: confiaban en que al-Sharaa condujera al país hacia la seguridad y la estabilidad después de casi 14 años de un conflicto devastador.”

Una nueva crisis obstaculiza el “proceso de paz” en Turquía

En cuanto al proceso de paz en el Kurdistán del Norte y Turquía, Asharq Al-Awsat escribió: “El ‘proceso de paz’ en Turquía enfrenta una nueva crisis debido a desacuerdos sobre la confidencialidad de una reunión celebrada por una delegación parlamentaria con el líder del partido, Abdullah Ocalan, en la prisión de Imrali, en el oeste del país.”

Estallaron disputas entre legisladores del gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) y del Partido Republicano del Pueblo (CHP) durante una reunión del “Comité de Solidaridad Nacional, Hermandad y Democracia” en el parlamento, encargado de proponer el marco jurídico para el proceso de paz. La sesión del jueves estaba dedicada a escuchar un informe sobre la reunión de la delegación con el Líder Abdullah Ocalan.

Los diputados del Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos declararon que el informe presentado durante la sesión -que resumía las actas de la reunión de la delegación con el Líder Abdullah Ocalan en Imrali el 24 de noviembre- sacaba las actas de contexto y distorsionaba su significado original.

¿Por qué insiste Rusia en una base militar en Port Sudan?

En cuanto a Sudán, The Independent escribió: “El asunto de la base naval rusa en Port Sudan ha regresado con fuerza al primer plano en medio de una carrera internacional por la influencia en el mar Rojo.

Aunque el acuerdo está estancado desde 2020, Moscú y Jartum parecen seguir negociando, impulsados por la realidad de la guerra en Sudán y la competencia de potencias regionales como Irán y Turquía, y globales como Estados Unidos y China.

Port Sudan ofrece a Rusia una ubicación estratégica para vigilar las rutas del comercio mundial y compensar la pérdida de influencia en el Mediterráneo oriental, mientras que el Consejo Soberano utiliza el asunto para presionar a Occidente. Entre tanto, las potencias regionales se oponen a este movimiento.”

ANHA