Oriente Medio se enfrenta a desafíos políticos y de seguridad tras la confrontación con Irán y las transformaciones estadounidenses

La prensa árabe aborda hoy las repercusiones del enfrentamiento con Irán en la seguridad de la región y los corredores marítimos, y las repercusiones de las orientaciones de la administración estadounidense lideradas por Donald Trump en las relaciones internacionales y las alianzas existentes.

El periódico egipcio "Al Yaoum Sabih", en un artículo titulado "Hormuz hacia un punto de inflexión estratégico crítico", abordó los riesgos de continuar la presión militar estadounidense sobre Irán sin un camino político claro, advirtiendo que la confrontación se convertirá en un estado de agotamiento mutuo, lo que amenaza la seguridad de la navegación y aumenta la probabilidad de una escalada regional.

Y en otro artículo del periódico "Al-Ahram", titulado "Yemen en el cepillo decisivo. La batalla del estado destacó que Yemen tiene la oportunidad de poner fin a la guerra y restaurar las instituciones estatales, advirtiendo de la expansión de los movimientos hutíes en Taiz y las cercanías de Bab al-Mandab, y los riesgos que conllevan para la seguridad de la navegación y los equilibrios regionales.

Enfatizó que las raíces de la crisis se remontan al "golpe de las milicias hutíes contra el estado y los resultados del diálogo nacional y el consenso político", dudando de la independencia de la decisión del grupo de Teherán, enfatizando que "la verdadera decisión no es solo un cambio en las líneas de control, sino la restauración del estado y sus instituciones, y la unificación de la decisión nacional".

Consideró que la estabilidad de Yemen requiere poner fin a la insurgencia armada y restaurar la decisión nacional, de modo que "la patria se vuelva más amplia que las milicias, y el estado sea más fuerte que los proyectos de la dinastía y la secta".

El periódico emiratí "Al-Khaleej", en un artículo titulado "¿Qué quiere Trump?", trató los motivos de la política estadounidense bajo el eslogan "Estados Unidos primero", y la distinción entre los intereses estratégicos estadounidenses fijos y el método de gestión de conflictos de Trump, señalando que la hostilidad estratégica con Irán va más allá de la persona del presidente, mientras que la forma en que se las arregla varía de una etapa a otra.

Por su parte, el periódico Al-Sharq Al-Awsat discutió, en un artículo titulado "Ucrania y las transformaciones internacionales", las repercusiones de la política estadounidense en la guerra ruso-ucraniana y las relaciones entre Washington y Kiev, así como sus efectos en las relaciones entre Estados Unidos y en Europa y la cohesión de la OTAN, a la luz de las transformaciones presenciadas por las prioridades de política exterior de los Estados Unidos.

ANHA