Nuevas declaraciones de Mazloum Abdi revelan detalles de la fase actual

Para arrojar luz sobre los archivos políticos, militares y relacionados con el servicio más destacados asociados con el camino de acuerdo e integración entre las Fuerzas Democráticas Sirias y el gobierno interino en Siria, junto con los desarrollos y desafíos a varios niveles, así como posiciones y visiones con respecto al futuro del proceso político en Siria, nuestro editor de la sección política, Ahmed Mohammed, entrevista al Comandante en Jefe de las Fuerzas Democráticas Sirias, Mazloum Abdi.

Debido a la importancia de los archivos, sus sensibilidades y los problemas abordados, la agencia ANHA deja el diálogo a medida que se desarrolla en sus manos:

Después de formar cuatro brigadas, ¿qué pasará con el número restante de sus fuerzas? ¿Seremos testigos de la formación de brigadas o batallones adicionales, o estaremos solo con las cuatro brigadas existentes?

En el aspecto militar del acuerdo del 29 de enero, este se considera el lado más importante, y vemos desarrollos significativos logrados en él, con un progreso tangible en la aceptación de los líderes y fuerzas acordados, entre otros. Actualmente, estamos en la fase de liderazgo asumiendo sus funciones en las academias militares, y hay un progreso constante en esta dirección.

Pero todavía hay problemas que estamos trabajando para resolver, ya que cuando se hizo el acuerdo, no fue en un número específico, sino en el nivel de las formaciones militares. Y hay un problema relacionado con los números, y estamos trabajando para resolverlo, ya sea en el lado militar o en las fuerzas de seguridad interna.

También se ha llegado a un acuerdo para no excluir a ningún empleado dentro de la Administración Autónoma, y basándonos en este enfoque, estamos trabajando para llegar a una solución con respecto a nuestros líderes y combatientes que están fuera de las formaciones militares, y el trabajo aún está en curso en este sentido.

Según nuestras observaciones, el proceso de fusión está progresando en varias áreas, pero estamos presenciando un revés en el acuerdo con respecto al expediente de justicia. ¿Cuáles son las razones? ¿Qué propone y qué rechaza Damasco? Hay muchas consultas sobre el archivo, ¿en qué has acordado?

Algunos problemas surgieron en este archivo hace unas dos semanas, y fueron una causa directa de retrasar el proceso de integración por un período de tiempo.

El desacuerdo comenzó debido a la ausencia de un mecanismo claro para que los jueces de la Administración Autónoma se unieran al gobierno dentro del proceso de integración, junto con las preocupaciones de no salvaguardar sus derechos y la privacidad de la región.

La reacción de los jueces y la administración judicial en la región fue justificada, manifestándose en el rechazo de la exclusión, que contradice la esencia de la integración basada en el consenso. Además, la ausencia de un acuerdo consensuado al principio provocó un revés en este expediente y detuvo el proceso de integración, que se reflejó en la opinión pública.

Se celebraron varias reuniones en Damasco y en las regiones del norte y este de Siria a diferentes niveles, tras este revés que comenzó hace unas dos semanas. También celebré una reunión con los interesados en el expediente judicial para superar la crisis y evitar que se convierta en un obstáculo para el acuerdo integral.

Se llegaron a acuerdos con el gobierno que incluían la aceptación de integrar a los jueces de la Administración Autónoma y no excluirlos, además de acordar la continuación de algunos jueces de la fase anterior (la era Ba'ath) para garantizar que los casos de los ciudadanos no se detengan y el trabajo continúe, a través de la cooperación conjunta entre los jueces de la Administración Autónoma y los jueces anteriores.

También se entregaron listas de los nombres de los jueces de la Administración Autónoma, ya que constituyen la mayoría, en preparación para inscribirlos en cursos judiciales gubernamentales y asignarlos a los tribunales. Se acordó acelerar la resolución de este expediente y abrir centros judiciales en la región, debido a la conexión de muchos servicios oficiales con él. La continua interrupción del expediente judicial afecta a múltiples cuestiones, incluyendo elecciones, procedimientos de pasaporte, registro de la tierras y otras transacciones que requieren documentos emitidos por el poder judicial.

Resolver el problema del juzgado es una puerta de entrada para resolver muchos otros problemas. Con respecto a la eliminación del idioma kurdo del letrero del juzgado en Hasakah, el gobierno lo justificó afirmando que el tribunal es una institución soberana dentro de la gobernación y que el letrero solo debe estar en árabe. Mientras que los representantes de la región no querían que esta disputa se convirtiera en una nueva razón para interrumpir el proceso de integración.

El reciente acuerdo con el gobierno con respecto al expediente judicial incluye la adopción de carteles bilingües en árabe y kurdo en ciudades predominantemente kurdas, como Kobani, Qamishlo, Derik, Amuda y Ad-Derbasiya, entre otras. La firma actual en Hasakah se tratará durante un período específico, y se reconsiderará más adelante dentro de nuevos acuerdos.

Consideramos que las reacciones populares que rechazan la exclusión del idioma kurdo están justificadas y son fuertes, especialmente entre los jóvenes, ya que reflejan la sensibilidad de la comunidad hacia el tema de preservar el idioma kurdo. Basándose en los acontecimientos recientes, y teniendo en cuenta las protestas públicas y la sensibilidad del expediente judicial, el problema se ha reintroducido y revisado.

En cuanto al expediente de educación, según el acuerdo, la integración debería haber incluido todas las instituciones. ¿Se aprobarán los certificados de educación primaria, secundaria y superior?

En cuanto a la cuestión de la educación, hay un problema que aún no se ha resuelto, que es la cuestión de tener todo el plan de estudios en kurdo. Pero las discusiones y debates siguen en curso sobre eso. En el acuerdo del 29 de enero, no aceptamos que la realidad del idioma kurdo se reduzca únicamente al contenido del Decreto 13, ya que no satisface las necesidades del idioma y la comunidad kurda.

En ese momento, incluimos una cláusula en el acuerdo que estipula la necesidad de realizar diálogos con el Ministerio de Educación y Educación Superior para encontrar soluciones. Y luego se celebraron varias reuniones con el Ministerio de Educación sirio, y llegamos a un acuerdo, que en mi opinión cumple con las aspiraciones del pueblo kurdo en la región. Pero hasta ahora, estos acuerdos no han sido firmados por el Primer Ministro.

En nuestras últimas visitas a Damasco, las discusiones sobre este tema tuvieron lugar a los más altos niveles. No se niegan directamente, pero señalan algunos obstáculos técnicos y de procedimiento, por lo que el asunto se ha aplazado varias veces a este respecto. Sin embargo, la cuestión del idioma kurdo como medio de instrucción es una gran preocupación para nosotros, y personalmente haré un seguimiento de este asunto de cerca.

Puedo confirmar que, según lo que se nos dijo, el anuncio relativo al reconocimiento de los certificados de Administración Autónoma en los niveles preparatorios y secundarios se hará hoy o mañana, para este año y el próximo. También hay esfuerzos para reconocer los certificados emitidos en años anteriores, además de los títulos universitarios. Hay un retraso, pero hay progreso.

¿Qué plan de estudios se enseñará en las escuelas kurdas en los próximos años?

De acuerdo con el pacto, los planes de estudio de la Administración Autónoma permanecerán en su lugar durante este año y el próximo, con el fin de evitar dañar a los estudiantes y el proceso educativo, hasta que se emitan los planes de estudio nacionales sirios integrales, y trabajaremos para garantizar que estén en el idioma kurdo.

¿Qué pasa con los estudiantes de Afrin que estudiaron de acuerdo con los planes de estudio de Administración Autónoma? ¿Continuarán siendo educados de acuerdo con eso en Afrin? ¿Veremos la apertura de escuelas en Afrin? ¿Qué hay de los profesores de Afrin?

Puedo dividir la respuesta en dos partes. La primera parte se refiere a los internos que regresan a Afrin. En nuestras recientes reuniones en Damasco, acordamos tentativamente que los estudiantes recién llegados podrían unirse al proceso de examen. Los estudiantes que estudiaron los planes de estudio de Administración Autónoma y regresaron a Afrin no se verán privados de tomar los exámenes, y sus certificados serán aceptados, igual  los certificados de los estudiantes de Jazira y Kobani. Por esa razón, esta etapa requiere preparativos por parte del ministerio, y las discusiones y arreglos aún están en curso a este respecto.

De acuerdo con su pregunta, me gustaría confirmar que no hay distinción entre Kobani, Jazira y Afrin para nosotros, y para el idioma kurdo y el proceso educativo, la situación en Afrin será similar a la de Jazira y Kobani.

Sabemos que la situación en Afrin es diferente, pero participaremos en una larga lucha y esfuerzo para garantizar que la educación dentro del proceso educativo se lleve a cabo en kurdo para los estudiantes kurdos en Afrin.

Vamos a Kobani, ¿cómo evalúas el progreso del proceso de integración allí? Hasta ahora no se han registrado pasos concretos, pero la continuación de algunos obstáculos y la imposición de nuevos desafíos son notables. ¿Cuál es la realidad de esta integración en la ciudad?

Había algunas aldeas en Kobani donde las fuerzas gubernamentales estaban estacionadas durante la reciente batalla, y estas son aldeas kurdas, como lo que sucedió en la ciudad de Jalabiya, donde surgieron algunos problemas. Y hay compromisos para restaurar las cosas a la normalidad y devolver la administración de estas áreas a la administración de Kobani.

Por otro lado, hay un problema en Kobani relacionado con los vecindarios de Serê Kaniyê / Ras al-Ain y Shilok, donde reside el componente árabe, y han experimentado problemas recientemente. También han surgido algunos problemas relacionados con la administración de Kobani, y actualmente estamos trabajando para encontrar una solución para abordarlos.

Recientemente se han celebrado reuniones con las tribus, y hay intentos de llegar a entendimientos, especialmente porque Kobani se caracteriza por una geografía donde los kurdos y los árabes viven juntos.

En otro tema relacionado con el nombramiento de un director para el área de Kobani, no tenemos ningún problema con la persona en sí, pero la objeción fue a la forma en que fue elegido, sin dar importancia a las opiniones del pueblo de Kobani y sin convenio colectivo. Actualmente también se está trabajando en este archivo, y se han celebrado reuniones recientes con funcionarios en Damasco. Se ha llegado a un marco específico para la administración de Kobani, y estamos esperando pasos prácticos al respecto.

Estamos presenciando el regreso de la gente de Afrin a sus áreas, pero muchos de ellos aún no pueden regresar debido a violaciones, derivadas de temores de extraños en la región. ¿Existe un mecanismo conjunto para monitorear y abordar estas violaciones para limitarlas?

La verdad es que el regreso de nuestros desplazados internos de Afrin se ha retrasado, y ciertamente, este retraso no fue de nuestra parte. El gobierno, por su parte, se retrasó en tomar sus medidas. De hecho, en la primera reunión que tuvimos con el Primer Ministro, acordamos el regreso de todas las personas desplazadas, y se nos dieron promesas fuera del marco de los acuerdos, afirmando que si nosotros, como Fuerzas Democráticas Sirias, estuvimos de acuerdo con el gobierno o no, se harían esfuerzos para devolver a las personas desplazadas a sus tierras, ya que la cuestión de los desplazados afecta a toda Siria.

Pero desafortunadamente, el asunto se ha retrasado mucho. El asunto está relacionado con el propio Afrin, el cambio que ha ocurrido en la autoridad existente allí, y los grupos armados que se dispersaron y también se negaron a irse.

Además, el gobierno ha tardado en tomar medidas con respecto a estos problemas.

Los recientes problemas relacionados con el juzgado de Hasakah también desempeñaron un papel en el retraso de este proceso.

Y puedo confirmar que acordamos no dañar a nadie en Afrin, y el asunto va más allá de las instituciones internacionales, ya que el propio gobierno se ha comprometido con esto, y el Primer Ministro personalmente asumió la responsabilidad de este asunto, que también se ha mencionado en los medios de comunicación.

Y ahora, después de un desarrollo significativo en el expediente Afrin específicamente, y después de que el gobierno sirio nombrara representantes en las regiones de Serê Kaniyê y Tal Abyad en los últimos tiempos, hemos tenido la oportunidad de hacer un progreso constante en este expediente.

El primer paso, ya que Serê Kaniyê es parte de la Gobernación de Hasakah, trabajaremos para restaurar las condiciones normales eliminando las líneas del frente y los puntos de contacto, dejando solo los puntos de control de seguridad conjuntos, para crear una atmósfera de comodidad y facilidad de movimiento. Este punto es una de nuestras prioridades.

También hay muchas aldeas completamente vacías que estaban ubicadas en la primera línea, y estamos tratando de devolverlas a la vida devolviendo a los residentes.

Actualmente nos estamos preparando para enviar a un grupo de representantes de Serê Kaniyê a la ciudad para evaluar la situación y prepararla para el regreso de los desplazados a sus aldeas.

También hay familias de la comunidad árabe, originarias del barrio de Gwerian en Hasakah, que residen en la ciudad de Serê Kaniyê, y estamos trabajando para proporcionar un entorno adecuado para su regreso a sus hogares.

En cuanto a Tal Abyad, la situación es completamente diferente, y espero que sigamos el mismo camino allí, pero su implementación práctica puede ser más difícil. Especialmente porque hay muchas aldeas kurdas allí, que han sido ocupadas por algunos grupos armados chovinistas que aterrorizan a los kurdos y les impiden regresar. Una de nuestras prioridades actuales es resolver este problema para garantizar su regreso seguro.

El primer paso en la aplicación del acuerdo debería haber sido el regreso de los prisioneros. ¿Por qué está retrasando su regreso?

En cuanto a la cuestión de los prisioneros y mártires, de hecho, este asunto es muy importante para nuestro pueblo y también para nosotros, y se ha convertido en una de nuestras prioridades. Este problema nos ha causado mucho dolor, y debemos hacer una pausa para abordarlo. Nuestra gente tiene razón al priorizarlo, pero al mismo tiempo, es un asunto extremadamente delicado.

La razón principal detrás de la captura de un número tan grande de nuestros camaradas, y esta es la primera vez que nos ha pasado que nuestros camaradas fueron capturados en grupos, es que habíamos tomado la decisión de retirarnos de Deir Hafer. Nuestras fuerzas se estaban preparando para retirarse de las ubicaciones designadas, y habíamos emitido una declaración al respecto. Esta decisión fue bienvenida por el Ministerio de Defensa sirio, así como por los Estados Unidos y otras partes, pero al final, ocurrió una traición, y las fuerzas de ambos lados se enfrentaron, y este ataque no debería haber ocurrido.

Por nuestra parte, nos comunicamos con nuestros camaradas y les informamos que habíamos decidido retirarnos, y les pedimos que no se enfrentaran, ya que se había hecho un acuerdo, lo que llevó a que nuestros camaradas fueran capturados en cantidades tan grandes. Se suponía que nuestros camaradas iban a ser liberados en ese momento, y habíamos acordado eso, pero desafortunadamente, este tema fue explotado y utilizado como una táctica de presión contra nosotros, y todavía se está utilizando hasta el día de hoy. En cuanto a mí, no encuentro este comportamiento correcto; esta cláusula debería haberse implementado desde el principio, especialmente porque estamos en la fase de integración.

Nuestros esfuerzos para liberar a todos los prisioneros están en curso y, de hecho, un gran número de nuestros camaradas, tanto kurdos como árabes, ya han sido liberados. Todavía estamos en contacto con el estado con respecto a otro grupo de nuestros combatientes y civiles restantes, y la comunicación está en curso sobre sus números. Estamos trabajando en su liberación durante esta semana.

En este sentido, me gustaría hablar un poco sobre el tema de los prisioneros y mártires, ya que ha causado descontento entre nuestro pueblo. Para nosotros, cuando uno de nuestros camaradas es martirizado, nos entristece profundamente, ya sea que su número sea poco o muchos. Se suponía que no iba a suceder, y ninguno de nuestros camaradas iba a ser martirizado, porque habíamos anunciado nuestra decisión de retirarnos. Por lo tanto, este asunto nos ha dolido a nosotros y a nuestra gente.

Con respecto a este asunto, me gustaría ser claro y transparente con nuestra gente: las afirmaciones o rumores de que nuestro recuento de mártires está en miles no son ciertos. Hemos recuperado los cuerpos de todos nuestros camaradas cuyo martirio hemos confirmado y cuyas identidades hemos verificado, y el trabajo aún está en curso en este sentido. Por lo tanto, hemos completado la mayor parte de este archivo, y lo que queda está al nivel de solo unas pocas personas.

En general, el número de nuestros camaradas que fueron martirizados en los recientes ataques, además de aquellos cuyos cuerpos recibimos, llegó a unos 260 mártires. Sí, el número es grande en comparación con el acuerdo que hicimos, y no debería haber sucedido o ninguno de nuestros camaradas debería haber sido martirizado. Esto es lo que quería aclarar a nuestra gente.

Y después de concluir el expediente sobre prisioneros y mártires, emitiremos una declaración en nombre de las Fuerzas Democráticas Sirias, revelando al público el número de nuestros mártires y prisioneros en los recientes ataques.

En cuanto a la postura del pueblo árabe hacia los recientes ataques a nuestras fuerzas, este asunto también es delicado. Y cuando hablamos del componente árabe, también tenemos mártires de este componente. En Deir ez-Zor, por ejemplo, hay alrededor de mil familias de nuestros mártires, y no todos fueron martirizados en Deir ez-Zor; algunos fueron martirizados en Kobani, Hasakah, Raqqa y Jazira. Tenemos familias de mártires, heridos y prisioneros del componente árabe, y todavía nos comunicamos con ellos. Y no deberíamos generalizar este tema a todos. Sí, hay quienes trabajaron para difundir la discordia, trataron de crear problemas, nos calumniaron y apuñalaron a nuestros luchadores por la espalda. Por otro lado, hay quienes permanecieron con nuestras fuerzas.

En mi opinión, lo más importante es revisar nuestros errores, tener en cuenta las críticas y examinar las razones de lo que sucedió y por qué no pudimos organizar a la gente allí en el transcurso de diez años. Hubo errores en nuestro enfoque, y necesitamos trabajar en extraer lecciones y conocimientos de ellos. Y en los últimos diez años, ha habido errores en la forma en que tratamos con todos los componentes, y ahora estamos trabajando en revisarlos y extraer lecciones de ellos.

Recientemente se celebró una reunión en Damasco, y se anunció que usted evaluó el progreso del proceso de integración allí. En su opinión, ¿está más cerca de un acuerdo con Damasco hoy o de una crisis?

Al principio, me gustaría decir que participamos en este acuerdo, y por nuestra parte, nos tomamos en serio su implementación, a pesar de que no cumitió con todas nuestras aspiraciones y no estaba al nivel que queríamos. Pero a la luz de la situación actual y de la guerra que se nos ha impuesto, esto fue lo mejor que pudimos lograr, además de brindar una oportunidad para comenzar de nuevo para proteger nuestros logros y continuar la lucha por la causa kurda en Siria.

Por lo tanto, puedo decir que el acuerdo sirve a los intereses del pueblo kurdo, permitiéndoles continuar su lucha con mayor fuerza y asegurando la continuidad de esta lucha.

En la última reunión celebrada en Damasco con funcionarios del gobierno, también noté lo mismo entre los funcionarios del gobierno. En mi reunión con el Primer Ministro Ahmad al-Shara, discutimos ampliamente las cuestiones de resolución de problemas pendientes y cómo involucrar a los kurdos en la configuración del futuro de Siria.

En caso de que el acuerdo fracase, ¿hacia dónde se dirige Siria?

Este acuerdo no debe colapsar, ya que hacerlo no sirve a los intereses de nadie.

Nos acercamos a las elecciones parlamentarias en Siria; ¿participarán ustedes, como kurdos, como un frente unido, o veremos a los kurdos divididos?

Los kurdos deben ser uno que habla con una sola voz al mundo exterior y su postura política debe ser unificada. Además, las propias fuerzas políticas kurdas deben estar unidas. Incluso si existen diferencias o críticas mutuas entre ellos, cuando están en Damasco, deben exigir colectivamente sus derechos y presentar sus demandas como un frente unido.

Como saben, hace un año, se celebró una conferencia para unificar las filas kurdas y la postura política. En esa conferencia, todos los partidos kurdos acordaron un conjunto específico de demandas; ahora deben llevar estas demandas al parlamento. Para lograr esto, es imperativo que permanezcan unidos hoy.

Actualmente se están llevando a cabo reuniones en curso sobre este asunto. Tenemos esperanzas y, de hecho, confiamos en que tendremos éxito en alcanzar una visión compartida y entrar en estas elecciones como un frente unido.

¿Veremos representantes y funcionarios de la Administración Autónoma, así como miembros de partidos políticos que sirven dentro del gobierno sirio en Damasco?

De acuerdo con el pacto firmado entre nosotros, debe haber una presencia kurda que incluya personal de la Administración Autónoma con los ministerios gubernamentales, instituciones estatales y misiones diplomáticas en el extranjero. Los recientes nombramientos de nuestros colegas en el Ministerio de Defensa fueron un resultado directo de este acuerdo, destinado a facilitar y supervisar el proceso en curso de integración militar. Sin embargo, si los asuntos no proceden de acuerdo con lo acordado, esto constituiría un problema importante.

Se nos pidió que presentáramos una lista de nominados; esta lista que contiene los nombres de individuos específicos ha sido entregada desde entonces, y actualmente estamos esperando los resultados.

Con respecto a la Constitución Siria: ¿se ha planteado este tema con usted? Además, ¿participará alguien de esta región en la redacción de la Constitución siria? Sí, este tema se abordó en todas nuestras reuniones, y se presentó una demanda para la representación kurda dentro del comité parlamentario dedicado a la constitución. Sin embargo, hasta la fecha no se ha formado ningún comité especial para la redacción de la constitución.

Se prevé que en el próximo período, una vez que el parlamento esté completamente constituido y operativo, se establecerá un comité constitucional, y los kurdos ciertamente estarán representados en él.

Hay partes que actúan como garantes de este acuerdo, como Washington y París. ¿Este apoyo sigue en curso? Además, ¿cómo evalúa el papel de Turquía y su postura con respecto a este acuerdo?

La Coalición Internacional se ha retirado de la región; sin embargo, seguimos manteniendo relaciones y canales de comunicación. Entre los temas claves centrales de estos intercambios se encuentra la cuestión de la integración. El acuerdo en sí se concluyó en presencia de representantes del Reino Unido, Francia y los Estados Unidos. Hay un seguimiento continuo con respecto a este acuerdo, además de los contactos existentes mantenidos a través de canales bilaterales entre nosotros y el gobierno.

Me atrevería a decir que estos factores constituyen colectivamente lo que puede describirse como apoyo continuo en este sentido.

Turquía ejerce una influencia directa y poderosa sobre Siria; es una potencia regional fundamental, particularmente en las áreas del norte y este de Siria, que posee una influencia política y económica significativa, junto con una presencia militar continua.

Si deseamos que este acuerdo llegue a la etapa de plena aplicación, Turquía debe ser parte del mismo o, al menos, abstenerse de actuar como impedimento para su realización.

En este contexto, actualmente existen canales abiertos de comunicación entre nosotros y Turquía, a través de los cuales participamos en debates sobre diversos asuntos relacionados con la seguridad. Esperamos que, en la próxima fase, se intensifiquen estos contactos y que Turquía asuma un papel constructivo para facilitar la aplicación de las disposiciones del reciente acuerdo.

A la luz del estancamiento político, social, económico y de derechos humanos que está experimentando Siria, ¿cuáles crees que son las razones? ¿Y cómo puede Siria lograr la estabilidad?

Hay intentos por parte de las autoridades o instituciones gubernamentales de entrar y supervisar una nueva fase que puede llamarse la "fase posterior al colapso de Baath", pero hasta ahora no podemos decir que Siria haya alcanzado un camino claro que pueda seguir. Todavía hay muchos problemas económicos y sociales, además de las divisiones que han surgido y profundizado en los últimos quince años, incluida la continua presencia de ISIS/Daesh.

Cada región tiene su propia singularidad, y si miramos nuestra región, o Raqqa, o el norte y el este de Siria, encontramos que la realidad actual está entrelazada y compleja; los restos del régimen Ba'ath existen junto con el sistema de gobierno y el sistema de Administración Autónoma, e ISIS todavía está presente, además de la existencia de muchas facciones que han tratado de imponer su sistema a los sirios. Por lo tanto, estos factores aumentan la división y afectan la dirección general del estancamo político que mencionaste.

La situación económica es la más influyente en comparación con otros factores, ya que se refleja en varios otros aspectos y es la base del proceso de construcción del estado. Sin embargo, no ha habido ningún progreso tangible en este sentido. Según lo que hemos escuchado, el archivo de inversión aún está pendiente debido a obstáculos que aún no se han superado.

El principal problema radica en la necesidad de la participación de todos los componentes de la sociedad, en todos sus espectros, en el establecimiento de este estado o gobierno. Y espero que la forma más segura de hacer la transición de la Siria actual a la nueva Siria de una manera saludable y organizada sea hacerlo con la participación de todos, permitiendo una representación justa para todos los grupos en las nuevas instituciones estatales.

¿Está usted personalmente satisfecho con el progreso de la implementación de los términos de este acuerdo?

Ahora, la mayor parte de mi trabajo se centra en el éxito de este acuerdo con el gobierno y, por lo tanto, ciertamente espero su éxito, ya que mi trabajo principal se basa en eso e involucra los intereses de nuestro pueblo.

Pero no estamos completamente satisfechos con el progreso del proceso, ya que algunos pasos se han retrasado, y hay algunas cuestiones que deberían haberse resuelto de inmediato, entre ellas principalmente la cuestión de los presos y los desplazados, junto con algunos otros asuntos que criticamos. Sin embargo, nuestra lucha continúa en este sentido, y continuaremos este viaje.

Hay algunos pasos que se han logrado en el ejército, la seguridad y algunos campos administrativos, y si se compara con el año anterior, nuestra situación es mejor. No hemos llegado al final, pero hay progreso.

Tampoco debería haber laxitidad en estos temas, ya que el peligro aún existe, y hay varios asuntos que necesitan soluciones. Para lograr un resultado exitoso a través del éxito de este acuerdo, necesitamos apoyo popular y político que mejore las posibilidades de progreso y nos dé más optimismo.

Un mensaje que quieres transmitir al final del diálogo

Lo que quiero decirle a nuestra gente es que, si bien es cierto que estamos pasando por una nueva fase de acuerdo con el camino de integración y el acuerdo anunciado, el asunto no es solo esto. Lo que pido a nuestro pueblo no es que se limiten solo a este marco, sino que trabajen en escalar la lucha para garantizar los derechos y ganancias del pueblo kurdo en el marco de la integración anunciada.

Nuestra tarea principal es garantizar la continuidad de la lucha, ya que esta integración no significa el final de nuestra lucha en los últimos 15 años, ni es un nuevo comienzo tanto como una continuación dentro de una nueva fase.

Rojava está pasando por una nueva fase. En períodos anteriores, nuestra lucha se basó en el trabajo político dentro de los partidos políticos existentes, y desde 2012, hemos entrado en una nueva experiencia bajo el paraguas de la autoadministración y las Fuerzas Democráticas Sirias para administrar la región. Pero ahora, hay una nueva situación en el marco del acuerdo anunciado para construir el nuevo estado sirio uniéndonos a este estado con nuestra identidad.

Y para garantizar nuestros derechos y nuestra fuerte participación en él en el futuro, nos enfrentamos a un camino difícil que requiere una fuerte lucha. Por lo tanto, necesitamos una vez más organizarnos, restablecer nuestras instituciones de la comunidad civil, reestructurar nuestro discurso político, fortalecer la unidad kurda y reforzar nuestras relaciones con todos los componentes del pueblo sirio sobre nuevas bases.

En el contexto de esta renovación y para mayores objetivos, renovaremos nuestro marco para garantizar el éxito del proceso de integración, preservar nuestros logros y trabajar en los derechos que aún no cumplen con nuestras aspiraciones, a través de una clara escalada de la lucha para lograrlos basada en el reconocimiento oficial en Siria.

ANHA