La costa siria después de la fuga de Assad: Alegría fugaz y desafíos duraderos - Dia Iskandar

La costa siria fue testigo de un momento histórico el 8 de diciembre de 2024, cuando Bashar al-Assad huyó del país. Las celebraciones estallaron en ciudades, pueblos y aldeas, marcando la caída de un dictador que había gobernado con un agarre de hierro durante décadas. Sin embargo, esta alegría fue de corta duración, ya que nuevos desafíos surgieron rápidamente con el ascenso de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) al poder.

HTS no tardó mucho en revelar sus verdaderas intenciones. El grupo rápidamente comenzó a imponer su ideología de línea dura a través de varios medios, inculcando miedo e incertidumbre entre la población. Muchos pronto se encontraron aprensivos sobre lo que podría deparar el futuro, potencialmente una realidad aún más dura que el régimen que acababan de derrocar.

El mismo día del vacío de energía de Damasco, las fuerzas del HTS asaltaron las ciudades costeras en convoyes cargados de armas y cazas enmascarados. Los fuegos llenaron las calles mientras buscaban afirmar su dominio sobre el régimen caído de Assad.

A medida que las fuerzas gubernamentales, incluidos el ejército, la policía y el personal de seguridad, abandonaron sus puestos y dejaron sus armas, se produjo el caos. Las instituciones públicas y los centros de seguridad quedaron desprotegidos, lo que llevó a un saqueo generalizado, un saqueo y destrucción. Se declaró un toque de queda, pero los robos aumentaron, apuntando a instalaciones económicas, servicios públicos e incluso hogares privados. Las redadas y los secuestros se volvieron desenfrenados, sumiendo a la población en un estado de miedo. Al atardecer, las calles estaban casi desiertas, y al anochecer, estaban completamente vacías.

Históricamente, las zonas costeras como Latakia y Tartus se habían considerado fortalezas del régimen de Assad. Sin embargo, la realidad sobre el terreno era muy diferente. La mayoría de los habitantes de la región habían sufrido durante mucho tiempo de extrema pobreza y terribles condiciones de vida, con solo un puñado de especuladores de guerra y élites corruptas disfrutando de los limitados recursos del estado. Estas dificultades generalizadas alimentaron el resentimiento hacia el régimen, ya que muchos habían soportado años de sufrimiento y pérdida bajo su gobierno.

En años anteriores, muchos jóvenes de las zonas costeras se habían alistado en el ejército o se habían unido a las Fuerzas de Defensa Nacional prorrégimenal (NDF) en busca de salarios escasos para escapar del desempleo. Decenas de miles perecieron en combate, dejando a la mayoría de las familias de luto por un pariente perdido, ya sea muerto, herido o desaparecido.

A medida que la era Assad llegó a un final abrupto, la costa siria entró en una fase nueva e incierta. Si bien la salida del dictador fue un momento de alivio para muchos, la región ahora se enfrenta a un tipo diferente de lucha, una definida por la inestabilidad, la inseguridad y el inminente espectro del gobierno extremista. Tras la fuga de Bashar al-Assad, el nuevo liderazgo militar se movió rápidamente para consolidar el poder, nombrando directores para instituciones clave, muchos de ellos de Idlib, la fortaleza de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS). Sin embargo, la transición estuvo marcada por el caos, la violencia y la creciente incertidumbre.

Las facciones afiliadas a HTS lanzaron redadas a través de vecindarios y aldeas con el pretexto de buscar armas y rastrear "remanentes del régimen". Estas operaciones llevaron a arrestos generalizados, represalias brutales contra miembros de la comunidad alauita y masacres que se cobraron la vida de muchos civiles inocentes.

A pesar de las repetidas garantías del liderazgo militar de HTS de que los responsables de tales crímenes rendirían cuentas, los residentes no vieron medidas concretas para frenar estos abusos, dejándolos cada vez más temerosos por su seguridad.

Económicamente, la era posterior a Assad vio un aumento de los productos turcos que inundaban los mercados costeros a precios competitivos debido a las exenciones de impuestos y aranceles. Sin embargo, la calidad del producto varió ampliamente, y la ausencia de supervisión regulatoria planteó preocupaciones sobre la seguridad del consumidor. Mientras tanto, los espacios públicos (aceras, plazas y parques) fueron superados por vendedores ambulantes informales, evocando imágenes de algunas de las regiones económicamente más en dificultades del mundo.

Al mismo tiempo, las industrias locales y las instalaciones de producción se paralizaron debido al aumento de la inseguridad y los costos de transporte que hicieron que los desplazamientos fueran inasequibles para muchos trabajadores. Miles de empleados de instituciones estatales fueron puestos en licencia forzada durante tres meses con el pretexto de "superávit laboral", mientras que los trabajadores contratados fueron despedidos de inmediato, muchos de ellos miembros de la familia de soldados caídos del régimen, acusados de haber sido nombrados por el antiguo gobierno.

Los servicios públicos, ya frágiles bajo el régimen de Assad, se deterioraron aún más. La electricidad se convirtió en un lujo esquivo, con los residentes soportando apagones prolongados, seguidos de breves retornos de energía que duran no más de una hora, a veces solo media hora, apenas lo suficiente para cargar baterías y teléfonos móviles.

El acceso al agua caliente se convirtió en un privilegio, con aquellos que tenían la suerte de bañarse teniendo que coordinarse entre el suministro esporádico de electricidad y el flujo de agua intermitente. Cualquier interrupción en la red de agua podría tardar semanas en repararse debido a la escasez de equipos de mantenimiento.

Además, el sistema judicial, una piedra angular de la estabilidad estatal, sufrió un colapso casi total. En Latakia, los vándalos irrumpieron en el juzgado, incendiando los expedientes y los documentos legales, paralizando efectivamente al poder judicial.

Agravando la crisis, la nueva administración militar suspendió la constitución de Siria, dejando a los jueces sin un marco legal para guiar sus decisiones. Este vacío legal resultó en una acumulación de casos no resueltos que podrían tardar meses, si no más, en procesarse, suponiendo que se puedan restaurar las instituciones judiciales.

En medio de esta agitación, los nacionalistas y los líderes políticos convocaron foros en las ciudades costeras para analizar el panorama político en evolución y esbozar los pasos para el futuro.

La mayoría de estas reuniones rechazaron las propuestas de partición, cuotas sectarias o protección internacional, ideas promovidas por algunos intelectuales.

Los participantes, como muchos sirios, esperaban una conferencia nacional que abarcara a todos los grupos políticos, étnicos y religiosos sin exclusión. El objetivo era llegar a un consenso sobre el futuro de Siria a través del diálogo y el entendimiento mutuo. Sin embargo, las autoridades de Damasco pospusieron indefinidamente la conferencia, dejando incierto el destino político del país. A pesar de los abrumadores desafíos de seguridad, económicos y sociales que enfrenta la región costera de Siria después del gobierno de Assad, la esperanza de cambio sigue viva. Con la era de la dictadura ya terminada, los sirios se quedan lidiando con la siguiente pregunta apremiante: ¿qué viene después?

ANHA