La crisis siria y las perspectivas de solución: entre aspiraciones y obstáculos-Taysir al-Alousi

La crisis no comenzó ayer; es la culminación de décadas de problemas acumulados, alcanzando su punto álgido cuando la (pacífica) revolución siria fue secuestrada por la militarización y la infiltración por parte de las milicias islamistas armadas. Estos son, sin duda, grupos terroristas extremistas con nada más que impulsos suicidas, consistentes con su discurso de odio y violencia, y la lógica del extremismo y el fanatismo que han adoptado.

Desde entonces, la revolución y toda la oposición, que defendía la alternativa democrática y creía en la posibilidad de lograrla pacíficamente, se han enfrentado a formidables obstáculos estructurales. Sin embargo, las cosas no terminaron ahí. Entraron en una nueva fase con el cambio de potencia, que, como ha demostrado el tiempo, no trajeron el cambio deseado debido a un defecto estructural. Este defecto condujo, por un lado, al desarme del estado y su sustitución por las armas de la milicia/autoridad, o más bien, a lo que se convirtió en la autoridad oficial en Damasco después de la salida del símbolo del régimen anterior y la desintegración de las ya fragmentadas estructuras de poder oficiales, sumidas en la corrupción y la violencia imprudente.

El método de reemplazar al jefe de la autoridad de la manera que lo que Siria presenció no fue el final que puede interpretarse superficialmente como simplemente la milicia tomando el poder y luego siendo asesinada por la fuerza, sin otra opción que entregarlo. Más bien, fue un punto crucial en su historia, uno que podría haber llevado a transformaciones pacíficas hacia la construcción de una alternativa democrática a través de una fase de transición adecuada. Sin embargo, hemos sido testigos, y seguimos presenciando, las repercusiones de esta transferencia de poder. Como es su desterno, las fuerzas terroristas se han vuelto cada vez más brutales hacia el pueblo y sus diversas comunidades.

Esto ha provocado masacres en la región costera y Sweida, y amenazas y ataques destinados a socavar el norte y el este de Siria. Estas acciones se basan en intentos de subyugar a estas comunidades a través de un enfoque vengativo y de represalia que no refleja la existencia de un estado, ni la integridad de los pronunciamientos realizados en los pasos tomados para tomar el control. Esto se logra dividiendo a la gente y desatando elementos extremistas y duros para empuñar el puño de hierro, mientras que aquellos que han asumido el poder en ciertas áreas siguen siendo débiles y frágiles, o, como sugieren los hechos, están usando este enfoque para enmascarar sus verdaderas intenciones. El objetivo final no es solo tomar el control de Damasco, que sigue ansioso por las masacres de valores civiles, sino tomar el control de toda Siria en su totalidad.

Pero en cualquier caso, los métodos pacíficos de las fuerzas de la iluminación y el cambio son pacíficos en su enfoque y se adhieren a sus programas para enfrentar la destrucción catastrófica que ha ocurrido a Siria y su gente. Por lo tanto, el proceso de paz en curso es una necesidad y una elección, pero se enfrenta a una violencia excesiva que se está infligiendo a los diversos segmentos de la población de una manera deliberadamente discriminatoria, destinada a eliminar cualquier oportunidad de unidad entre las fuerzas de la iluminación y el cambio y tomar gradualmente el control de todo el panorama político.

Vale la pena señalar que los factores internacionales y regionales de conflicto continúan desempeñando sus funciones contradictorias para impulsar la situación y sus procesos en direcciones que no están necesariamente en línea con los deseos de las fuerzas del pueblo.

Estas fuerzas deben seguir adhiriéndose a sus principios y trabajar para evitar cualquier intento de arrebatarles el control, ya sea a través de prohibiciones, purgas violentas o la imposición de un discurso oscurantista a la sociedad que busca neutralizar al segmento más amplio de la población y aislarlo de su liderazgo secular y democrático. Estas fuerzas solo pueden lograrlo a través de la unidad, acelerando la convocatoria de sus conferencias populares y utilizando sus recursos disponibles para restaurar el equilibrio y evitar el dominio de una facción oscurantista.

Arrojando los frutos de las fuerzas democráticas a la canasta de un proceso que no son solo las acciones de la autoridad de facto, y aquellos que la apoyan regionalmente, son apresurados y defectuosos. La lucha debe continuar, incluso si requiere mecanismos de campo diferentes a los anteriores, dados todos estos cambios. Por lo tanto, creo, por ejemplo, que la firma del conocido acuerdo por parte de las SDF y su liderazgo, y luego maniobrar su aplicación de acuerdo con los nuevos desarrollos y la naturaleza de los cambios, es ciertamente un enfoque necesario. Este enfoque preserva las fuentes del poder de toma de decisiones y evita el retroceso en los logros de la revolución, especialmente aquí en el norte y este de Siria (Kurdistán).

Tal vez la formación de consejos constituyentes sea un paso crucial, especialmente dado su compromiso declarado con su identidad siria y su intención de coordinar y unificar los esfuerzos basados en principios estructurales nacionales que no son divisivos.

En cuanto al papel regional específico de Turquía, creo que será una fuerza adecuada si se limita a crear equilibrios contra otras potencias regionales que han explotado la situación intentando unilateralmente desmantelar las armas del ejército sirio y estructurar una clara referencia a Israel. Sin embargo, para evitar que esto se convierta en un desequilibrio completo, se requiere una presencia árabe fuerte, intensiva y efectiva. Esto es algo que los países regionales importantes como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos entienden, y Egipto está trabajando silenciosamente para lograrlo. Me gustaría mencionar que estos son los nombres importantes, sus brazos y sus métodos de operación.

Lo que me preocupa al responder a una de las preguntas que acabo de recibir es que las potencias regionales no pueden desempeñar un papel positivo sin una conferencia regional bajo los auspicios internacionales que ayude a Damasco a abandonar sus intentos de monopolizar el poder de una manera que acabará con cualquier perspectiva de paz futura si logra seguir este camino hacia su conclusión.

La alternativa, aparte de lo que ya he discutido, es que los líderes de las fuerzas sirias de iluminación y cambio son responsables de desarrollar conjuntamente planes de acción, independientemente de los obstáculos. La unidad es una piedra angular para la continuación de Siria como un estado unificado con su identidad histórica, junto con un nuevo cambio que respeta los componentes del pueblo a través de enfoques humanos que garantizan a todos sus derechos y libertades en paz y plenitud.

En cuanto a los roles de nuestros intelectuales en Siria, con sus diversas ideologías nacionales, religiosas y políticas, su papel crucial seguirá siendo en el cultivo de la conciencia del espíritu nacional, la identidad y el enfoque democrático secular, que es el único camino hacia la paz. Sin él, Siria sufrirá el mismo destino que otros países de la región, aunque con algunas diferencias, pero con problemas más complejos y peligrosos para Siria y toda la región.

Encuentro que el pueblo sirio posee una profunda conciencia de los eventos que se desarrollan a su alrededor, y su historia ha demostrado constantemente esta conciencia. Por lo tanto, mi mensaje se centra en reafirmar su compromiso con la unidad e identidad sirias, y en defender la fraternidad nacional y religiosa con plenos derechos y libertades para cada componente y región, respetando su identidad humana única y su carácter distintivo.

La cuestión siria hoy ha entrado en una fase muy compleja y ambigua, pero los faros de la iluminación existen dentro de las fuerzas vibrantes del pueblo en toda su diversidad, cuyo camino debe ser guiado por una visión clara.

Vale la pena señalar que quiero enfatizar el papel crucial de las fuerzas kurdas, particularmente con respecto al proyecto de acuerdo de paz, a la luz de la iniciativa del Sr. Ocalan. Esta iniciativa no se limita a Turquía, sino que tiene como objetivo elevar el papel regional de Turquía, avanzando hacia la estabilidad y la difusión de la paz. Si el liderazgo turco responde a la iniciativa con pasos adicionales que encarnan su enfoque de la paz, entonces se confirmarán mis comentarios anteriores sobre el camino correcto que todas las partes esperan.

Saludo a todas las fuerzas, a pesar de sus diferencias y desacuerdos, que creen en el principio de perseguir un enfoque pacífico, frenar la violencia y la coerción, y abrir vías para el diálogo basado en un movimiento popular cohesionado que lleva la antorcha de la no sumisión a la lógica del extremismo y el fanatismo, y trabaja por la paz en Siria y en toda la región.

ANHA