Iniciativas incapaces de detener el fuego en el Líbano

Los esfuerzos internos y externos en el Líbano enfatizan la necesidad de un alto el fuego y la implementación de la Resolución 1701, pero el ejército israelí continúa sus ataques móviles entre el sur, el Bekaa y la capital, y Hezbolá continúa emitiendo posiciones de escalada sobre la continuación de los combates, el último de los cuales fue emitido por el funcionario de relaciones con los medios del partido, Muhammad Afif, que confirma que la batalla aún está en sus primeras etapas, y que Israel solo ha visto un poco hasta ahora.

Los observadores se preguntan: ¿Los esfuerzos diplomáticos internos y externos tendrán éxito en la siguiente etapa, o las consideraciones sobre el terreno seguirán siendo una prioridad para el ejército israelí y Hezbolá, especialmente en sus tratos con esta guerra?

Las iniciativas aún no pueden detener el fuego

No hay duda de que la escalada sobre el terreno precede a los esfuerzos diplomáticos en curso para detener el fuego, porque la solución diplomática requiere tiempo, mientras que el campo sigue siendo la prioridad para ambas partes. Sin embargo, es necesario un alto el fuego en esta etapa, especialmente con las escenas de destrucción y víctimas que se extienden desde el extremo sur y el Bekaa hasta Beirut.

Según el miembro fundador del movimiento "Tahrir", Ali Khalifa, que habló con la agencia de ANHA, las iniciativas internas y externas aún no pueden imponer un alto el fuego, "Hezbolá logró imponer la guerra al Líbano con la aprobación iraní para que Irán mantuviera un papel en la mesa de negociaciones y compartiera influencia en la región, y los eventos en Gaza son una respuesta iraní con hierro y fuego y el comercio de la sangre de los pueblos de la región contra la Iniciativa Árabe para la Paz, y así el Líbano fue arrastrado a la guerra por una decisión de Hezbolá que vino a preservar El papel de Irán en la región".

Ali Khalifa cree: "La guerra impuesta por Hezbolá al Líbano es una gran catástrofe para el Líbano y los libaneses en todos los niveles. Decidió abrir un frente de guerra, pero la decisión de detenerlo no está en sus manos, sino en manos de los israelíes, que no tienen en cuenta las presiones diplomáticas que piden un alto el fuego y la implementación de 1701. Incluso estos esfuerzos esta vez están tomando la decisión de resolver la guerra sobre el terreno con respecto al papel de Hezbolá en la región. Por lo tanto, Irán está preparado para sacrificar al partido por lo que sirve a sus intereses, y esto es lo que se revelará en la próxima etapa en un momento en que Israel reorganizará sus cartas en la región".

Debilitar las capacidades de Hezbolá no le devolverá su gloria

Es difícil para Hezbolá recuperar su prestigio militar y políticamente, ya que las pérdidas en sus filas son grandes, especialmente con los ataques y asesinatos que lo han atacado.

Khalifa cree en este contexto que el partido ha perdido a sus líderes y los elementos básicos que desempeñaron un papel en la toma de decisiones políticas y militares sobre el terreno, "e Irán también está siguiendo los indicadores del partido en términos de los ataques y objetivos que lanza contra Israel, especialmente desde que el principio de disparidad y desequilibrio en las capacidades entre Hezbolá e Israel ha surgido en esta guerra".

Khalifa agrega que Hezbolá no será militarmente el mismo en la próxima fase que antes debido al debilitamiento de sus capacidades. Política y socialmente, el enfoque del partido seguirá siendo una continuación de su propuesta para el proyecto de la Tutela del Jurista. Económicamente, dependía de un buen préstamo, y después de que la sede del partido fuera golpeada, sus capacidades económicas fueron destruidas. En consecuencia, este asunto afectará negativamente al entorno del partido, que ha sido decepcionado internamente y resentido externamente con Irán, que utilizó al partido y lo abandonó "a petición" y dentro de los intereses que busca lograr.

Khalifa cree que la política exterior de Irán se basa en el compromiso, los frentes y la unidad de las arenas para asegurarse un lugar en la mesa de negociaciones de la región. Utiliza las capacidades de los países sobre los que tiene influencia, y esto es lo que hizo en el frente del sur del Líbano para servir a sus intereses, mientras que Israel aseguró un techo internacional para sí mismo. En la guerra del Líbano, se basó en la narrativa de que Hezbolá abriera el frente sur el 8 de octubre. Por lo tanto, cree que fue sometido a una agresión por parte de Hezbolá y lo está enfrentando militarmente hasta que sea eliminado.

Khalifa señaló: "Hay un acuerdo para limitar las funciones de Hezbolá, especialmente en asociación con Irán, a cambio de ciertas concesiones. Esto se produce en el marco de los acuerdos y acuerdos de maduración que sirvan a sus intereses".

Las prioridades del Líbano entre un alto el fuego y la elección de un presidente

El Líbano requiere dos prioridades en la difícil fase que atraviesa, que son un alto el fuego y la elección de un presidente para la república.

Según Khalifa, el alto el fuego está relacionado con la decisión de Israel, que insiste en continuar su guerra, mientras que la elección de un presidente es necesaria y la clave para restaurar el orden en las instituciones políticas del estado. Dice: "Pero el problema radica en las especificaciones del presidente, que están representadas por un presidente para manejar la crisis actual, o un presidente que nos lleva a la etapa de regresar al estado, y por lo tanto se le exige que esté interesado en implementar los roles del estado en defensa, seguridad, economía y sociedad, y también estar interesado en las relaciones internacionales mediante la implementación de resoluciones de la ONU".

Khalifa señala que ambos asuntos están sujetos a desarrollos que van más allá de las iniciativas locales, y que el presidente en la siguiente etapa llevará el título de seguridad, mientras que confiar en el papel del ejército libanés, que es capaz de implementar resoluciones internacionales, está vinculado a la maduración de las condiciones regionales que permiten al ejército desempeñar este papel.

Una fase peligrosa espera el día después de la guerra

El día después de la guerra es más peligroso que él, especialmente con las tragedias, calamidades y peligros que invaden la escena en este ataque. Según Khalifa, la guerra, a pesar de su enormidad y peligro, conducirá a la debilidad al día siguiente. La catástrofe es abrumadora, ya que hay más de un millón de personas desplazadas, y la mayoría de sus hogares han sido destruidos, y no habrá oportunidad de reconstruirlos.

Khalifa señala que la oportunidad sigue siendo presentar una alternativa que devolverá a los chiítas al proyecto estatal, pero no cuenta con los esfuerzos del presidente del Parlamento, Nabih Berri, que todavía está trabajando bajo el paraguas iraní en un intento de lograr un cambio.

Ali Khalifa explica: "Esta tercera opción buscará involucrar a los chiítas en los asuntos del estado libanés, entregar las armas de Hezbolá al ejército, implementar resoluciones internacionales y participar en un taller nacional para restaurar el estado como el único garante de la sociedad y su unidad nacional y una condición necesaria para construir el futuro del Líbano".

ANHA