Firas Qassas: Siria adopta un camino autoritario que amenaza la unidad nacional

Firas Qassas, jefe del Partido Sirio de Modernidad y Democracia, dice que Siria ha entrado rápidamente en una trayectoria autoritaria que amenaza la unidad del país y el futuro de su pueblo. Hace hincapié en que la escena política actual requiere un nuevo factor para reequilibrar la dinámica de poder y abrir la puerta a un futuro diferente

Firas Qassas: Siria adopta un camino autoritario que amenaza la unidad nacional
15 August, 2025   08:15
NEWSDESK
GEVARA SHEIKH NOOR

Qassas advierte que la exclusión y el desprecio están arrastrando a Siria hacia el pasado, manteniéndola atrapada en un ciclo de violencia, sectarismo, racismo y marginación.

"Lo que ha estado sucediendo desde que el nuevo régimen llegó al poder no es simplemente un descuido del pluralismo; es una campaña consciente y sistemática contra él", dice Qassas.

Los enfoques adoptados hacia los asuntos públicos, argumentó, solo generan "violencia móvil" y fomentan un camino que erosiona la identidad nacional compartida entre las diversas comunidades de Siria, lo que lleva a "resultados aterradores" que podrían hacer imposible que permanezcan en un solo estado. Peor aún, advierte, el país corre el riesgo de "violencia general y la ruina total".

Gobierno de transición vinculado a todo estancamiento político

Sobre el papel del régimen en la obstrucción de un asentamiento político, Qassas dice que el gobierno de transición está vinculado a todos los estancamientos actuales de Siria, no solo al punto muerto político.

Argumenta que el nuevo liderazgo todavía sufre de un "defecto estructural" que le impide practicar la política en el sentido moderno. En cambio, trata la política de una manera "medieval", como el arte de la gobernanza a través de la coerción y la subyugación, basándose en la lealtad personal a una sola figura vista como salvadora y excepción, y en el pragmatismo arraigado en la intriga, las alianzas cambiantes y el engaño.

Falta de reconocimiento de la política participativa

Qassas agrega que el nuevo régimen no entiende la política como un proceso participativo basado en una constitución democrática con los derechos humanos en su núcleo. No ve ni practica la política como un asunto público abierto a todos y deriva la legitimidad del libre albedrío y las elecciones de la sociedad, en lugar de imponer el control.

Sobre la idea de formar un gobierno inclusivo, Qassas dice que la solución radica en ir más allá de eso. Señala que las raíces de la crisis no se han deconstruido o analizado completamente, incluso en las discusiones sobre el futuro del estado después de la caída del antiguo régimen autoritario.

"La respuesta no es simplemente formar un gobierno que represente a todos los componentes", dice. "Es para reestructurar las instituciones estatales lejos del sesgo ideológico y de facciones de la sala de operaciones militares que derrocó al régimen criminal y represivo".

El ejército y las fuerzas de seguridad no representan al estado ni a la sociedad

"El ejército y las fuerzas de seguridad no representan a la sociedad en toda su diversidad", dice Qassas. "Su lealtad es al régimen-estado, al igual que la lealtad del ejército anterior y el aparato de seguridad era hacia Assad, el padre y el hijo, no hacia el estado o el pueblo.

"Entonces, ¿qué significa formar un gobierno inclusivo si las palancas de poder y los medios legítimos de fuerza permanecen completamente en manos de las autoridades actuales? ¿Y qué significa una constitución moderna con disposiciones democráticas cuando la estructura actual del ejército y las fuerzas de seguridad permanece sin cambios? En realidad, tal gobierno o constitución no tendría sentido sin estructuras militares capaces de garantizar su soberanía real e independencia de la dominación".

Qassas describe la situación actual en Siria como muy compleja, diciendo que un futuro democrático requiere una redefinición completa del proceso de transición política. Argumenta que la estructura del régimen actual, según todos los indicios, es resistente a aceptar una Siria pluralista y democrática.

Qassas dice que no estaba seguro de si sería posible resolver la distribución interna del poder dentro de los actuales corredores de autoridad de una manera que se inclinara suficientemente hacia la moderación religiosa y política, y por lo tanto permita el tipo de cambio decisivo necesario para lograr una transición democrática integral y participativa en Siria.

Advierte que Siria ha entrado rápidamente en un camino excluyente y autoritario que amenaza tanto la unidad del país como el futuro de su pueblo. Sugiere que el juego político de múltiples partes interesadas en Siria necesita la aparición de un nuevo factor inesperado para remodelar el equilibrio de poder y abrir el camino para nuevos resultados y un nuevo panorama político.

Sin embargo, Qassas dice que la probabilidad de tal desarrollo sigue siendo baja, incluso si es teóricamente posible. Dada la trayectoria actual, predijo que Siria probablemente enfrentará un período prolongado y difícil antes de que la democracia que la gente espera pueda tomar forma.

ANHA