Escritor y activista sirio: Las elecciones formalistas reflejan el desprecio por la unidad y la cohesión del país

El domingo, el gobierno de transición en Siria, dentro de las áreas bajo su control, comenzó a nombrar miembros de su parlamento bajo la apariencia de "Elecciones de la Asamblea Popular", a pesar de las críticas generalizadas a este procedimiento.
Si bien estas elecciones excluyen a todas las fuerzas políticas y movimientos civiles, incluida la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria y las fuerzas على en Sweida, también violan las normas legales y de derechos humanos, ya que se llevaron a cabo en una atmósfera de autoritarismo y la imposición de figuras que tienen derecho a elegir candidatos leales a este gobierno.
El escritor y activista político sirio Ali al-Amin al-Sweid dijo a la agencia ANHA que "la insistencia en proceder con la selección de miembros de la Asamblea Popular como un paso representa un movimiento del gobierno de transición para conferir una capa de legitimidad formalista a su presencia en el poder, como un intento de distanciarse de su condición de autoridad de facto sobre parte de Siria".
Añadió: "Sin embargo, esta medida, dado que un tercio de Siria ha caído fuera del control de Damasco, puede considerarse como un mayor desprecio por la unidad y cohesión de Siria, o como un impulso hacia su división y fragmentación, contrario a las afirmaciones del gobierno".
Al-Sweid enfatizó que si "las autoridades hubieran puesto la unidad de Siria a la vanguardia de sus prioridades, habrían pospuesto los procedimientos de nombramiento y modificado el método de selección de miembros, haciéndolos a través de elecciones libres, como sucede en cualquier país democrático del mundo".
Concluyó diciendo: "Las autoridades no entienden la importancia de la unidad del país, o están tratando de permanecer en el poder, incluso si solo controla una cuarta parte de Siria. En cualquier caso, el país permanecerá en un marano del que no hay esperanza de escapar pronto".
ANHA