Bayık: los ataques contra Rojava se llevan a cabo con la aceptación de las potencias internacionales

Cemil Bayık afirmó que los ataques en Rojava y el norte y este de Siria tenían como objetivo eliminar el modelo democrático encarnado en una ecosociedad democrática y la liberación de las mujeres. Afirmó que las potencias capitalistas modernas no aceptan modelos democráticos, señalando que el modelo del líder Abdullah Öcalan será adoptado por los pueblos a mayor escala. Señaló además que los ataques a Rojava se llevaron a cabo con la aceptación de las potencias internacionales

Bayık: los ataques contra Rojava se llevan a cabo con la aceptación de las potencias internacionales
8 February, 2026   14:16
NEWSDESK

En una larga entrevista con la Agencia de Noticias Firat (ANF), Cemil Bayık; el copresidente del Consejo Ejecutivo de la Unión de Comunidades del Kurdistán (KCK) discutió los últimos acontecimientos en Oriente Medio y el mundo, incluido lo que está sucediendo en Rojava y Siria.

Las potencias capitalistas modernas rechazan los modelos democráticos

Bayık señaló que el modelo del líder Abdullah Öcalan, representado en una sociedad ecológica democrática y la liberación de las mujeres, es antiautoritario, antiestatal y anticapitalista. Sin lugar a dudas, aquellos que ejercen el poder despótico sobre los pueblos, y las fuerzas capitalistas modernas que han llevado a la humanidad al borde de la aniquilación, rechazan este modelo y obstruyen su implementación. Esto está sucediendo no solo en Rojava, sino en todas partes, se siente la influencia del líder y del Movimiento de Liberación Kurdo.

En este contexto, Bayik abordó los ataques dirigidos a Rojava y el norte y este de Siria, afirmando: "Este ataque es un ataque a la sociedad democrática".

"El ataque a Rojava tenía como objetivo eliminar el modelo democrático en la región"

Bayık explicó que "el régimen de Damasco, representado por Hayet Tahrir al-Sham, no reconoció ni aceptó el sistema democrático en Rojava y el noreste de Siria. Estaba claro que entrarían en tensión con eso. ¿Se llevaría a cabo esta tensión en una atmósfera democrática, o se usaría la violencia? Debido a que los gobernantes de Damasco carecen de una mentalidad democrática, su recurso a la violencia era obvio. Ciertamente, no tenían la base o el poder para hacerlo solos. Después de obtener la aprobación de las potencias internacionales y el apoyo de los estados regionales, comenzaron a trabajar para destruir este sistema democrático y romper la voluntad de los kurdos".

Señaló que el ataque estaba dirigido al sistema democrático en Rojava, y agregó: "Tom Barrack declaró que no hay democracia en Oriente Medio, y que una monarquía es el sistema más adecuado". Consideró esta declaración como un insulto a los pueblos de Oriente Medio, explicando que con esta declaración, se dirigía una amenaza al noreste de Siria, diciendo: "Cuando se propone una monarquía en Oriente Medio, por supuesto, el sistema democrático en Rojava y el noreste de Siria es visto como una amenaza para los sistemas monárquicos y no democráticos de la región. Este sistema democrático representa un peligro para Oriente Medio, que está dominado por el sistema capitalista moderno. Uno de los objetivos del ataque al sistema de Administración Autónoma Democrática en Rojava y el noreste de Siria es eliminar esta amenaza".

Turquía ve la democracia como una amenaza para su existencia

Bayık enfatizó que Turquía siempre ha visto la democracia como una amenaza para su existencia y se ha abstenido de tomar medidas hacia ella por temor a que los kurdos se beneficiaran de ella. Añadió: "Ni las fuerzas de la coalición, ni Hayet Tahrir al-Sham, ni Turquía aceptaron el sistema de Administración Autónoma establecido en Rojava y el noreste de Siria. Consideran que la democracia es un sistema de administración que anula su propio sistema y, por lo tanto, querían eliminar este sistema democrático rompiendo la voluntad de los kurdos. Este sistema, que se basa en las comunidades árabes, sirias, circasianas, turcomanas y armenias, se formó por la voluntad de los kurdos en la Revolución Rojava. Por lo tanto, atacar esta voluntad es un ataque directo al modelo de la sociedad democrática. Creían que si este modelo tenía éxito en Siria, se extendería por todo el Medio Oriente".

"Aquellos que luchan por la libertad ven, en este modelo, esperanza"

Bayık abordó la afirmación de algunos de que el modelo de una sociedad ecológica, democrática y de liberación de mujeres, y la construcción de la sociedad democrática, se ha derrumbado, diciendo: "Si hay un sistema colapsado hoy, es el sistema autoritario, centrado en el estado y capitalista de la modernidad. ¿No demuestran a la humanidad los problemas que este sistema ha traído a la humanidad, y la crisis global actual, que este sistema debe ser abolido? Aquellos que afirman que la idea de una vida igualitaria, libre y democrática para el pueblo se ha derrumbado en la forma del norte y del este de Siria, se encuentran en un estado de colapso. Estos individuos y círculos carecen de la idea de una vida democrática y libre".

Añadió: "Independientemente del colapso de este modelo, esta idea es un sistema político y social que representa una nueva esperanza para la humanidad, una esperanza que la humanidad abrazará con mayor determinación que nunca... Las personas, los trabajadores, las mujeres, los jóvenes y las fuerzas que luchan por la libertad ven esperanza en este modelo".

El sistema Rojava se ha convertido en un ejemplo para el mundo

Cemil Bayık señaló que este modelo democrático se ha implementado en Rojava y en el norte y este de Siria durante 14 años. Afirmó: "Con la excepción de Turquía y los oponentes del líder, este modelo se cita como un ejemplo en todo el mundo. Se ha demostrado que se puede establecer un sistema social basado en este modelo".

Deja claro que en Rojava, a pesar de las deficiencias en la implementación de este modelo, que han sido criticadas, se ha establecido un sistema social para la vida. Las mujeres han logrado un nivel de libertad sin precedentes en el mundo. Los kurdos, árabes, los circasianos, los siríacos, los armenios y los turcomanos viven juntos en una atmósfera de hermandad, sin luchar entre ellos Añadió: "Aunque este sistema ha sido golpeado por ataques de potencias internacionales y fuerzas hostiles a los kurdos y la democracia, no se puede decir que esta idea y este proyecto se hayan derrumbado. Solo algunas de las áreas donde se suponía que este proyecto se implementaría han sido ocupadas por fuerzas hostiles a la democracia".

Los pueblos adoptarán el modelo del líder de forma más amplia

Bayık señaló que la humanidad no puede aceptar el actual sistema estatal de poder, ni el sistema de modernidad capitalista. Dijo: "Si hay un sistema o idea que se ha derrumbado, es el sistema estatal gobernante sujeto a la autoridad patriarcal".

En conclusión, Cemil Bayık; copresidente del Consejo Ejecutivo de la Unión de Comunidades del Kurdistán (KCK) afirmó que el modelo del líder Abdullah Öcalan y su proyecto de una sociedad ecológica democrática y la liberación de las mujeres "no colapsarán; por el contrario, se desarrollarán aún más y serán adoptados por la gente a mayor escala".

ANHA