Al-Abd: la nueva constitución fracasará sin la participación de AANES

El Comité Constitucional Sirio es uno de los resultados de la conferencia de "Sochi" celebrada por Rusia a principios de 2018, que está buscando redactar una nueva constitución para Siria, que cuenta con el apoyo de la ONU, que por su parte considera la única forma de resolver el conflicto sirio a través de una solución política, según la visión de su enviado a Siria, Geir O. Pedersen.

Pero muchos observadores y especialistas en la ley ven en la constitución que se redacta en la repetición de la constitución actual que domina sobre el poder.

Según Geir O. Pedersen, es un proceso político propiedad de los sirios y liderado por sirios, pero Rusia, Turquía y otros países han designado a los 150 miembros del comité, excluyendo a la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria, que representa la voluntad de casi 5 millones de sirios.

'Solución militar y reparto de cuotas'

La vicepresidencia del Consejo Ejecutivo en la AANES, Hamdan al-Abd, declaró que "todo lo que se ha propuesto desde el comienzo de la crisis siria es compartir acciones e influencia".

Al-Abd señaló que "cualquier diálogo o decisión emitida por cualquier conferencia o comité que no tenga en cuenta el interés del pueblo sirio y no garantice los derechos de todos sus componentes está condenado al fracaso; el pueblo sirio es el que decide su destino, lejos de alianzas y dictados extranjeros".

‘Conferencias falsas’

Al-Abd agregó: "Los países que garantizan una solución política han patrocinado muchas conferencias desde (Ginebra 1, Astana y la conferencia de Sochi hasta la última sesión en Ginebra), todas ellas están engañando al pueblo sirio, su propósito de retomar el tierras que el gobierno sirio ha perdido, dejándolo un escenario para aterrorizar a Jabhet al-Nusra e ISIS / Daesh".

'Regar los detalles para perder el tiempo'

Al-Abd señaló que los países aliados de cada parte en el comité tienen el deseo de prolongar la duración de la crisis siria, y expresó su pesar por el trabajo de las delegaciones participantes diciendo: "Las dos delegaciones, la oposición y la gobierno, siempre levantan acusaciones de interrumpir la reunión, con el pretexto de la provocación, y siempre una de las partes se retira, para que Geir O. Pedersen las reúna. Y posponer la reunión para un momento posterior sin resultados tangibles de la delegación del gobierno adoptando un "política de pérdida de tiempo y ahogamiento en detalles", y asuntos considerados fuera de las tareas encomendadas al Comité

Constitucional. En cuanto a la delegación opositora, siempre presenta propuestas más allá de la constitución, por lo que volvemos de nuevo al problema de la pérdida de tiempo a costa de la sangre y el dolor de los sirios".

‘Tercera línea’

Al-Abed enfatizó que “todo el pueblo sirio está pidiendo elecciones democráticas y justas, el regreso de los desplazados y la reconstrucción de la infraestructura”, mientras vemos que cada una de las partes está pidiendo esto con el pretexto de su miedo. para los sirios, no hay discusión al respecto. El desacuerdo sobre la redacción de una constitución siria en consonancia con todos los componentes del pueblo sirio sin excluir a nadie, y elecciones justas y democráticas supervisadas por la ONU.

Y agregó "AANES adoptó la tercera línea, es la oposición nacional en primer lugar, no atacamos a nadie, al llamado Ejército Nacional o Ejército Sirio en las tierras bajo nuestro control, cuando luchamos contra ellos para protegernos y para derrotar a los terrorismo, lo primero que pidió la Administración Autónoma fue una garantía. La unidad de la tierra siria, y el trabajo para combatir el terrorismo, y la redacción de una constitución siria, que preserva los derechos de todos los componentes del pueblo sirio, pero lo que hemos notado en el período reciente es el conflicto entre la oposición armada y el gobierno sirio, que cree que es el que toma las decisiones y es el gobierno legítimo aprobado en foros internacionales.

Añadiendo que "la falta de ingreso de la Administración Autonómica en el comité de redacción constitucional es consecuencia de injerencias externas".

'La solución ideal a la crisis siria'

Al-Abd lo explica diciendo: "Desde el inicio de la formación de la Administración Autónoma, hemos propuesto a todas las partes como una solución ideal para salir de la crisis siria, sobre una base democrática, plural y descentralizada que garantice los derechos y la dignidad de todos los componentes. Siria no se rige por la religión o el nacionalismo, sino por una constitución siria, acordada por todas las partes. Y poner fin a la lucha, renunciar a la violencia y el derramamiento de sangre, y el regreso de los desplazados".

Al-Abd afirmó: "Hay muchas decisiones de Naciones Unidas sobre el tema sirio, y que hay grandes potencias que intervienen en estas decisiones, en base a sus intereses y sobre la base de compartir influencia, y Naciones Unidas siempre emite decisiones, pero se emiten en papel y no se implementan sobre el terreno". Que todas las decisiones son para garantizar los derechos de las personas, en lugar de garantizar los derechos e intereses de esos países a expensas de la sangre de los sirios".

ANHA

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2tZm27QvwRs" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>