WP: El enviado de Biden en Irán complica su acercamiento a Siria

La pelea entre los partidarios y críticos de Malley es una batalla indirecta para la próxima guerra sobre la política de Irán, pero el posible regreso de Malley al gobierno también tiene implicaciones masivas para Siria, sembrando la posibilidad de una ruptura entre el equipo de Biden desde el principio, según un informe del Washington Post.

Las críticas sobre él comenzaron cuando el senador Tom Cotton tuiteó la semana pasada que el nombramiento esperado era "extremadamente preocupante" debido a "el historial de simpatía con el régimen iraní y hostilidad hacia Israel".

Grupos familiares en el establecimiento de la política exterior se alinearon con y contra Malley, y el senador Bernie Sanders se unió para defenderlo, al igual que muchos ex funcionarios de la administración Obama y el grupo pacifista Code Pink, mientras que los halcones de Irán se unieron a su negativa, que temen que pueda hacerlo. socavar las promesas de Biden de reformar la política fallida de Obama hacia Siria, según el periódico.

Además, exfuncionarios de la administración Obama dijeron al periódico que cuando era funcionario de la Casa Blanca, se opuso al apoyo al movimiento  sirio a favor de la democracia y se resistió a las medidas punitivas contra el presidente Bashar al-Assad, en parte para proteger las negociaciones del acuerdo con Irán. , y en una entrevista de 2018, criticó la ayuda de Estados Unidos a la oposición siria, dijo: "Fuimos parte de lo que alimentó el conflicto en lugar de detenerlo".

A muchos sirios les preocupa que una vez más se opondrá a imponer sanciones internas a Assad y ayudará a la oposición siria, y también les preocupa que sus esfuerzos por negociar con Irán sobre el acuerdo nuclear puedan hacer retroceder el expediente de Siria y llevar a una subestimación. de las otras actividades malignas de Irán, incluidos sus esfuerzos para apoyar a Assad, su participación en atrocidades en Siria y su continua transferencia de misiles a Hezbollah.

En este contexto, el investigador Stephen Heydman dijo: "Es motivo de preocupación que su candidatura indique una intención de avanzar en gran medida en la línea de la administración Obama, y ​​si eso sucede, será una gran oportunidad perdida para Siria".

Las opiniones de Malley sobre Siria contradicen las de los altos funcionarios de la administración de Biden, incluido el secretario de Estado Anthony Blinken. Durante la campaña, Blinken dijo al periódico que la administración Obama había fracasado en Siria y que la Ley César debería aplicarse para abordar las peores atrocidades cometidas por Assad, incluidas la tortura, el asesinato y las detenciones masivas de civiles y crímenes de lesa humanidad.

Dentro de la administración, existe el rumor de que Blinken nombrará al ex funcionario del Departamento de Estado y diplomático de las Naciones Unidas, Jeffrey Feltman, como su enviado especial a Siria, y esta semana, Feltman escribió con Harrier Balian del Carter Center, un artículo que argumenta que Estados Unidos debería ofrecer a Assad un alivio de algunas sanciones a cambio de concesiones limitadas.

Algunos exfuncionarios creen que no tiene sentido intentar hacer algo en Siria. El ex embajador de Estados Unidos en Siria, Robert Ford, dijo al periódico que no hay esperanzas de que las sanciones o la presión empujen a Assad a cambiar su comportamiento, y que no hay ningún deseo de impulsar un nuevo gran estadounidense. Lo suficiente para marcar la diferencia, dijo: "Perdimos, eso no es lo que quería que sucediera".

Desafortunadamente, como Blinken admite claramente, Estados Unidos no puede darse el lujo de renunciar a Siria y confiar en Moscú y Teherán para lidiar con ella, sin una solución política real que brinde a millones de sirios algo de dignidad, seguridad y justicia básica, las condiciones que causaron el levantamiento de hace 10 años solo empeorará cada vez más. Esto significa más refugiados, más extremismo y más inestabilidad en la región y más allá.

ANHA​​​​​​