​​​​​​​La crisis de Makhlouf y Assad se exacerba, Argelia está considerando sus opciones para enfrentar a Turquía

Okaz: La guerra de Bashar Makhlouf ... ¿Quién es el vencedor?

Los periódicos árabes publicados esta mañana trataron el tema sirio con varios temas, el más destacado de los cuales fue la disputa entre Rami Makhlouf y las autoridades sirias. En este contexto, el periódico Okaz dijo: "La crisis que se desata entre el hombre de negocios sirio incluido en la lista de sanciones, Rami Makhlouf y el jefe del régimen Bashar al-Assad, ha cruzado las líneas rojas hacia la guerra declarada, como lo emitieron las autoridades sirias ayer (martes) dos decisiones que apuntan a la paralización del movimiento del primo de al-Assad, la primera es la incautación de sus bienes muebles e inmuebles, y la segunda es privarlo de contratar con todas las instituciones del régimen, por un período de 5 años, según un documento publicado por Ansar al-Assad, que dice: Según la propuesta del Ministro de Comunicaciones, que presentó a la Presidencia del Consejo de Ministros, anteayer, se decidió privar al llamado Rami Makhlouf de contratar con las autoridades públicas, por un período de 5 años.

Después de semanas de guerra de palabras sobre las cuotas financieras, que Makhlouf se negó a pagar, el Ministerio de Finanzas sirio anunció una incautación preventiva del dinero de Rami Makhlouf y el de su esposa e hijos.

Los observadores vieron que la guerra de "romper el hueso" entre Bashar al-Assad y el jefe de la economía en su país, que ha estado sucediendo durante semanas, no terminará con un final "feliz".

Makhlouf regresó y acusó al régimen de presionar, enfatizando que las presiones siempre persisten sobre él e incluso sobre el empleado más joven, y reveló que las autoridades están tratando de obligarlo a renunciar a una parte de los ingresos que son aproximadamente los derechos de la compañía. 6.500 accionistas, por lo que aquellos que están autorizados a firmar la empresa o sus gerentes.

Al-Arab: Argelia y Egipto frente al nuevo vecino turco.

Con respecto a la intervención turca en Libia, el periódico Al-Arab dijo: "No pasaron más de seis meses después del acuerdo con el gobierno de Fayez al-Sarraj, que abre la puerta a su intervención militar en Libia hasta que Turquía haya vuelto tácticamente la guerra contra el líder del ejército libio, el mariscal de campo Khalifa Hiftar, pero lo más peligroso es que cambió el juego estratégico ". En el norte de África, en medio del asombro argelino y egipcio, esto podría llevar a los dos países a moverse de cualquier manera para mostrar su molestia con el nuevo vecino turco en las fronteras.

El control de Turquía de la base estratégica de al-Wattia (oeste de Libia) no puede verse como una operación de inteligencia limitada, que Ankara ha terminado a través de drones; El asunto es mayor que eso. Lo que sucedió llevó a Turquía a adquirir posiciones estratégicas de influencia en el norte de África, lo que le permite representar una amenaza para la seguridad de países como Argelia, Túnez, Egipto y Sudán.

Los analistas acordaron por unanimidad que los países de la región enfrentaron la intervención turca con un frío incomprensible que amplió la idea de comercialización de que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, tiene como objetivo enviar armas y mercenarios a Libia para limitar el papel del mariscal de campo Khalifa Hiftar, sin conciencia de que el control turco impondrá una nueva realidad en Libia y los países de la región, además de los países europeos que interfieren en el archivo libio.

Señalaron que los planes del presidente turco de echar mano del petróleo libio y controlar las extensas costas libias afectarían los intereses de esos países y su seguridad y la seguridad de la navegación internacional, así como construir una plataforma avanzada para encarnar el sueño de restaurar el Otomano Empire, señalando que la satisfacción se limitaba a la retórica y recurría a la presión diplomática sobre Ankara. No cambiará la situación sobre el terreno, como es evidente en la experiencia de la intervención turca en Siria y la compulsión de las principales potencias para aceptarla como un hecho consumado.

Y "Al-Arab" aprendió de múltiples fuentes egipcias que la opción militar en Libia no está fuera de toda duda, hasta ahora, y El Cairo no caerá en una guerra de resultados desconocidos en el vecino occidental, especialmente a la luz de la complejidades de la estructura tribal en Libia.

Las fuentes con las que habló Al-Arab confirmaron que el colapso de la base de al-Wattia, y antes de que algunas ciudades costeras en el oeste de Libia, tengan efectos sobre la presencia de las fuerzas del ejército libio en Trípoli, y estas victorias pueden tentar a Turquía con más expansión para controlar la base de al-Jafra de gran importancia estratégica. Observando que Egipto no fue bienvenido con el paso del mariscal de campo Hiftar entrando en Trípoli, y que ella había advertido desde el principio sobre su dificultad geográfica y militar.

Se cree ampliamente que Egipto no recurrirá a la confrontación militar a menos que el acoso turco afecte sus tierras o intereses directos, especialmente a nivel de navegación internacional y el paso de barcos hacia el Canal de Suez. De lo contrario, El Cairo continuará presionando diplomáticamente a Turquía para presionarlo a retirarse, aprovechando la ausencia de cualquier aceptación para interferir con el pueblo turco en el entorno regional o en las instituciones internacionales relacionadas con la seguridad y la paz, y eso madurando una solución política integral en Libia obligará a los turcos a retirarse y perder toda legitimidad por su presencia en la región occidental.

Fuentes egipcias dijeron a Al-Arab que la batalla de Turquía no es con Egipto, sino con las potencias internacionales que apoyaron el derrocamiento del régimen de Muammar Gaddafi para lograr sus intereses, como Italia, Francia y Estados Unidos, países que no aceptarán el posicionamiento estratégico turco que controla las aguas del Mediterráneo y convierte la presencia en Libia en un chantaje de cartas de presión.

Y amenazando la presencia militar turca al estacionarse en la base de al-Wattia o en la costa libia, países del sur de Europa que bordean el Mediterráneo, a la luz de los temores generalizados de la coordinación ruso-turca en Libia.

También amenaza la seguridad nacional de los países del norte de África que bordean el oeste de Libia, especialmente Argelia, que no se contentará con el silencio sobre la concentración turca en una región que cree que representa la profundidad de su seguridad, ya que Argelia mantiene relaciones avanzadas de seguridad y económicas con actividades tribales y sociales en la región fronteriza.

Y el nuevo presidente argelino, Abdel Majeed Taboun, ha enfatizado previamente que más de una vez, no es posible hablar de una solución en Libia que excluya los intereses de Argelia, lo que significa que Argelia se verá obligada a un choque urgente o futuro con Turquía para proteger su seguridad nacional.

Los observadores argelinos dijeron que las enmiendas constitucionales que tienen como objetivo liberar al ejército argelino de las viejas leyes que le impiden desempeñar funciones externas pueden ser una oportunidad de oro para que Argelia se mueva libremente para proteger su seguridad nacional, incluso en la profundidad de Libia, donde el ejército turco y milicias aliadas que son hostiles a regímenes estables están estacionadas en el área.

Y empujando la deteriorada situación de seguridad en Libia, después de que el ejército turco entró en la línea de conflicto interno, para justificar el cambio esperado en una de las constantes diplomáticas y políticas más prominentes de Argelia, relacionada con la ubicación y el papel del ejército argelino en el furiosos conflictos regionales.

Los observadores señalan que los desarrollos en el terreno en Libia, especialmente después de la intervención turca y su penetración en la soberanía libia bajo el nombre del acuerdo con el gobierno de al-Sarraj, refuerzan la hipótesis de las propuestas presentadas por el legislador argelino, con respecto a las tareas de El ejército en la siguiente etapa.

Aunque la molestia argelina puede no salir en el período actual de ser simples declaraciones, especialmente a la luz de la comercialización previa de las relaciones desarrolladas con Turquía, y a la luz de la fuerte influencia de los islamistas en la decisión oficial, por ejemplo celebrando deliberadamente Historia otomana, Argelia se verá obligada a desviarse de la neutralidad de cortesía a la luz de las crecientes indicaciones del peligro de la presencia turca en la seguridad del país, ya sea del lado de la inteligencia o del uso de los islamistas en los intentos de adaptar la autoridad. aceptar la presencia turca de hecho, lo cual es inconsistente con el espíritu de la revolución anticolonial argelina en sus diversas formas y colores.

Al-Sharq al-Awsat: Trump renueva la acusación contra China de causar pandemia

Con respecto a la propagación del coronavirus, el periódico Al-Sharq Al-Awsat dijo: "El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, renovó su acusación a China de causar la propagación del coronavirus, amenazando a" la Organización Mundial de la Salud "a retirarse de él y detener su financiamiento si no "hace mejoras fundamentales" en 30 días.

Trump acusó a China de "falta de transparencia y de no permitir que incluso expertos y científicos accedan a sus laboratorios", y el Ministerio de Relaciones Exteriores de China respondió, acusando a la administración de Trump de "tratar de engañar y manchar la reputación de China".

A pesar del ataque de Trump, la Organización Mundial de la Salud recibió apoyo internacional ayer; Sus estados miembros acordaron llevar a cabo una evaluación independiente de su respuesta a la pandemia, adoptando una resolución unánime pidiendo una respuesta conjunta a la crisis, y China, Rusia, Japón y la Unión Europea confirmaron el apoyo de la organización.

A eso, dos expertos británicos en epidemiología dijeron ayer que hay indicios iniciales de que los niños pueden no transmitir "corona" como los adultos, pero advirtieron que la inmunidad humana puede no durar mucho.