Al-Monitor: la resistencia contra el gobierno tiránico de Erdogan se intensificará

El escritor turco Cengiz Candar en un artículo publicado en el sitio de Al-Monitor de EE. UU. Dijo que los resultados de las elecciones locales turcas celebradas el 31 de marzo son impresionantes, no solo para aquellos pesimistas que no esperaban nada interesante de la votación, sino incluso para el optimistas que pensaron que las elecciones serían una lección para el presidente Recep Tayyip Erdogan.

El escritor agregó: "Fue Erdogan quien transformó las elecciones municipales en un tipo de referéndum, uno que renovaría y realzaría su presidencia ejecutiva, al emplear una campaña electoral frenética. Y perdió este referéndum".

Es cierto que su partido sigue siendo, matemáticamente, la fuerza principal en Turquía, obteniendo el 44,3% de los votos con un 83% de votantes. También es cierto que la suma de los votos totales de la alianza nacionalista que Erdogan forjó con su aliado, el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), liderado por Devlet Bahceli, es del 51,6%, una cifra similar a la que le dio la victoria en La primera vuelta de las elecciones presidenciales en junio de 2018.

Sin embargo, Erdogan es el perdedor de las elecciones locales cuando se considera un referéndum sobre el propio presidente. Esto se debe a que estas elecciones fueron, más que nada, de importancia simbólica sobre si podría conservar el control de su partido sobre Estambul y Ankara, el centro comercial y la capital de Turquía, respectivamente.

El escritor señaló que perder Estambul y Ankara podría enviar una señal de que es el principio del fin para el poder de Erdogan, a pesar de cuánto tiempo pueda continuar. Un dicho popular turco dice: "Te levantas de donde caes", y esto es apropiado para lo que ocurrió el 31 de marzo.

Añadió que perder Ankara, la capital del poder político en Turquía, sería lo suficientemente traumático para Erdogan. Sin embargo, fue un resultado probable dados los sondeos de opinión revelados antes de las elecciones. Sin embargo, el consenso fue que Erodgan haría todo lo posible para no dejar que Estambul "caiga", una perspectiva que parecía poco probable.

El escritor dijo que los motores de la vida económica turca y el cambio social ya no están bajo el control de Erdogan. Todos esos centros urbanos que generaron dinero y poder económico, en los que se basó en gran medida el Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan, han pasado a manos de la oposición.

La única pérdida aparentemente importante en la región es la ciudad de Sirnak. Este bastión de HDP se perdió ante el AKP, que obtuvo un sorprendente 60% de los votos. Sin embargo, algunos hechos no pueden ser ignorados: el 70% de Sirnak fue devastado en los eventos de 2015-2016, y el 40% de su población que abandonó la ciudad no ha regresado. La ciudad se ha transformado en una guarnición, con 16,000 policías y militares registrados como votantes.

El escritor dijo: "Erdogan tiene que lidiar con la crisis económica y financiera que enfrenta Turquía.

Según una fuente cercana a Erdogan, tiene dos opciones después de las elecciones. La fuente dijo que todo será sobre la economía de ahora en adelante".

Erdogan tiene que recuperar el Fondo Monetario Internacional e implementar el programa de reforma del fondo. Si lo hace, podría reparar el daño y salvar al país de la crisis. Pero eso tiene un precio, ya que significa que ciertamente perderá las elecciones en 2023. O bien, dijo la fuente, venderá tantos activos como pueda para preservar el status quo de su poder, y eso llevará al colapso económico después de un año más o menos.

El escritor concluyó que "los resultados de las elecciones también podrían impulsar a Erdogan a ser más represivo, particularmente contra los kurdos, y dirigir a Turquía hacia un desastre. Turquía, después de estas elecciones locales importantes, será un lugar que merece ser seguido y observado para decirlo, nunca hay un momento aburrido en Turquía, y parece que nunca lo habrá".

ANHA