INDEPENDENT: el plan de Estados Unidos dirigido a Turquía intenta persuadir a Francia y Gran Bretaña para que se queden con él en Siria

NEWS DESK

Esto se produjo en un informe desarrollado por el periódico INDEPENDENT, que informó que "el Reino Unido ha llevado a cabo cientos de ataques aéreos en Siria como parte de su papel en una coalición internacional para derrotar a Isis, y desplegó fuerzas especiales en el terreno junto con unos 2.000 soldados estadounidenses.

Pero a medida que el califato se acerca a la derrota, y después de que el presidente Donald Trump ordenó la retirada de todos menos unos pocos cientos de soldados estadounidenses, los objetivos de la coalición están cambiando.

La administración Trump ahora está presionando para que una fuerza de combate mayoritariamente europea administre una zona segura en el norte de Siria, según los diplomáticos, que en parte está diseñada para evitar los enfrentamientos entre Turquía y su enemigo amargo, las Fuerzas Democráticas Sirias, lideradas por los kurdos. Los Estados Unidos también mantendrían algunas tropas en el país para asegurar que Isis no se reagrupe.

Emily Thornberry, secretaria de la sombra del trabajo, dijo a The Independent que un papel militar del Reino Unido en Siria después de la derrota del califato "va mucho más allá de la política que se pidió a los parlamentarios que apoyen en 2015".

"El gobierno claramente necesitará un nuevo mandato parlamentario si el compromiso británico en Siria continuará incluso después de que se hayan destruido los restos de Daesh, e incluso después de que la mayoría de las tropas estadounidenses hayan sido retiradas", agregó.

Una votación parlamentaria en 2015 autorizó al Reino Unido a llevar a cabo ataques aéreos contra Isis para "erradicar el refugio seguro que han establecido en partes importantes de Irak y Siria". David Cameron ganó el voto por mayoría de 174. Pero la misión más amplia propuesta por los Estados Unidos puede requerir otro voto.

"El plan de Estados Unidos ahora no es anti-Isis, su anti-Turquía, que plantea problemas legales para Gran Bretaña", dijo un diplomático occidental.

Fue la inminente derrota del califato lo que llevó a Trump a anunciar un retiro "completo" y "rápido" de las tropas estadounidenses de Siria en diciembre. Ese anuncio conmocionó a los aliados de Estados Unidos y a los funcionarios de su propia administración, quienes advirtieron que una salida rápida permitiría a Isis espacio para reagruparse y dejar a los aliados kurdos de Estados Unidos abiertos a un ataque de Turquía.

La presencia de tropas de la coalición en Siria ha sido un factor disuasivo en un conflicto más amplio entre Turquía y las Fuerzas Democráticas Sirias, que es el principal socio de la coalición en la lucha contra Isis, pero que Ankara considera un grupo terrorista.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha amenazado con cruzar la frontera y hacer cumplir una "zona segura" dentro de Siria, que inevitablemente conduciría a un conflicto con el SDF.

La Casa Blanca había esperado que el Reino Unido y Francia pudieran llenar el vacío dejado por las fuerzas estadounidenses, y presuntamente presionó para que una fuerza multinacional de 1,500 soldados europeos administrara la zona segura. Pero ambos países rechazaron la propuesta y dijeron que no podían quedarse sin un compromiso similar de los Estados Unidos. El secretario de Relaciones Exteriores Jeremy Hunt dijo que "no hay posibilidad de que las fuerzas británicas reemplacen a los estadounidenses" en Siria. Francia también ha dejado claro que no se quedarían sin Estados Unidos.

En un esfuerzo por atraer a Francia y Gran Bretaña para que sigan comprometidos con Siria, el Sr. Trump revisó su plan para una retirada total y optó por dejar 400 soldados en el país. El general de marina Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, ha estado en conversaciones con sus homólogos europeos sobre la propuesta. Pero el papel que jugarían estas fuerzas aún no está claro, y los diplomáticos europeos buscan claridad antes de comprometerse a permanecer en el país.

"Se dieron cuenta de que no íbamos a quedarnos allí solos", dijo otro diplomático occidental involucrado en la campaña antiisis.

"Estamos comprometidos con la lucha contra Daesh, por lo que estamos buscando más claridad sobre los planes de los Estados Unidos y el propósito de la misión. También hay temas importantes como la protección de la fuerza y ​​las reglas de participación que deben ser resueltos ”, agregaron.

Hablando con The Independent a principios de esta semana, Abdulkarim Omar, copresidente de relaciones exteriores del ala política del SDF, dijo que esperaba que la decisión de Estados Unidos de mantener tropas en Siria aliente a Gran Bretaña y Francia a hacer lo mismo.

"Esta decisión puede alentar a otros estados europeos, particularmente a nuestros socios en la coalición internacional contra el terrorismo, a mantener las fuerzas en la región, lo cual es muy importante para mantener la estabilidad y proteger nuestra región de las amenazas turcas", dijo.

ANHA