Sihanouk Dibo: el cambio en Siria depende de cuatro entradas principales

GIRÊ SPÎ

La Agencia de Noticias Hawar realizó una entrevista con un miembro del Consejo Presidencial del Consejo Democrático Sirio (MSD) Sihanouk Dibo, sobre los preparativos para el tercer foro del diálogo sirio-sirio y la solución de la crisis siria según la perspectiva de MSD.

Dibo dijo: "MSD ha dado pasos importantes desde el inicio de su establecimiento hacia la consolidación del diálogo sirio-sirio, que a su vez confirma que es una entrada básica que es casi la única para un verdadero avance en la crisis siria y para encontrar Una solución según su curso político".

El tercer foro del diálogo sirio-sirio se celebrará próximamente.

Dibo señaló que sostuvieron dos diálogos entre los sirios durante el año pasado en la ciudad de Ain Issa, agregó: "Ahora estamos en el proceso de celebrar un tercer diálogo sirio-sirio en los próximos días y la esencia de esta reunión es Dos puntos principales: el primer enfoque en la futura constitución de Siria, que debe estar de acuerdo con una copia de las demandas del pueblo sirio en todos sus componentes, confirmando la realidad de la solución, que también se centra en el tema de la democracia.

Señaló que el segundo eje, se centrará en una hoja de ruta para resolver la crisis siria, lo que significa los mecanismos de transición democrática.

Añadió: "Tenemos contactos con los partidos de oposición en sus formas internas y externas, partidos y tendencias nacionales que ahora están convencidos de que Siria debe estar de acuerdo con un modelo administrativo, el" Proyecto de Administración Democrática Autónoma "que se extiende a todo el pueblo sirio. por el Comité de Seguimiento ".

 Explicó que la solución a la crisis debe estar de acuerdo con los parámetros acordados por los sirios a través del diálogo sirio-sirio directamente, bajo los auspicios y la garantía de las Naciones Unidas, y completó: "Este detalle básico casi se extrae del resultado. de las reuniones en Ginebra o incluso en Astana, que no pudieron conducir completamente a una solución a la crisis siria.

Señaló que el denominador común entre las reuniones de Ginebra y Astaná era excluir a la parte más influyente, representada por MSD, al encontrar una fórmula para resolver la crisis siria, agregó: "Cada vez que veíamos reuniones después de Ginebra o Astaná, Al contrario de las cosas y recomendaciones que se graduaron de ellos".

"El cambio depende de cuatro entradas centrales"

Dibo destacó cuatro entradas clave a la posibilidad de cambio en Siria

Agregó: "La eliminación del terrorismo y las organizaciones terroristas y el desarraigo y el agotamiento de las fuentes de material terrorista, financiero e intelectual de las organizaciones terroristas, y la Constitución siria, y debe identificar los principios básicos sobre el principio constitucional a partir del nombre de Siria para ser sólo el República siria sin sufijo nacional o religioso, y la fórmula de la descentralización democrática, representada por el modelo de la Administración Autónoma Democrática.

Sobre las declaraciones hechas por funcionarios rusos sobre la participación del pueblo kurdo en la resolución de la crisis siria, Dibo los describió como pasos positivos.

  "Dijo:" Si estas declaraciones no se traducen al terreno, habrá muchos interrogantes sobre lo que significa que la parte más influyente en la resolución de la crisis siria, que hoy es responsable de un tercio de la geografía siria, está ausente. De las reuniones de la solución siria.

Sihanouk Dibo dijo que el Acuerdo de Adana es uno de los peores acuerdos de seguridad desde la independencia de Siria y su historia actual, dijo: "No hay acuerdos de seguridad a largo plazo, especialmente después del último período de la crisis siria, Turquía amenaza a todos". de Siria y toda la región en varios países del Medio Oriente".

ANHA