Zozan Alloush: enfrentar el pasado es clave para lograr una paz sostenible en Siria

Zozan Alloush confirmó que lograr la paz en Siria requiere enfrentar el legado de los regímenes anteriores, desarrollar una comprensión común sobre ese pasado y establecer mecanismos de reconciliación y reconocimiento mutuo entre los sirios para garantizar una paz duradera. Añadió que los principales obstáculos son la mentalidad excluyente heredada y la falta de aplicación efectiva de las leyes.

Zozan Alloush: enfrentar el pasado es clave para lograr una paz sostenible en Siria
1 May, 2026   18:47
Newsdesk

A pesar de que ha pasado más de un año y medio desde la caída del régimen baasista y la formación de un gobierno de transición, Siria sigue viviendo en medio del caos y la inestabilidad, sin soluciones ni mecanismos claros para lograr una paz sostenible.

En este contexto, la experta estratégica Zozan Alloush, quien ha desempeñado diversos cargos —entre ellos su trabajo con De Facto for Dialogues and Mediation, su membresía en el Consejo Asesor de Mujeres de la Oficina del Enviado Especial de la ONU para Siria y su participación en la Iniciativa Euro-Mediterránea de Mujeres Mediadoras—, señaló que alcanzar una paz duradera en Siria es una cuestión compleja que abarca múltiples expedientes y desafíos.

Zozan explicó que uno de los pasos más importantes hacia la paz en Siria es enfrentar el pasado con honestidad y hacer frente al legado acumulado dejado por el régimen baasista, así como abordar los efectos de trece años de crisis de una manera que garantice una paz duradera. De lo contrario, la paz seguirá siendo un objetivo lejano.

Indicó que enfrentar el pasado requiere una comprensión común entre los sirios, además de mecanismos claros de reconciliación y reconocimiento mutuo, señalando que esto constituye la base para construir la paz basada en la justicia de transición, según modelos aplicados en países como Suiza.

También destacó la diferencia entre el concepto general de justicia de transición —que suele centrarse en los juicios sin abordar las raíces de las crisis pasadas— y el modelo suizo, que ha desarrollado el concepto de enfrentar el pasado centrándose en abordar las masacres históricas ocurridas en África y en otros países.

Subrayó que enfrentar el pasado es fundamental para lograr una paz sostenible, ya que ayuda a prevenir la repetición de abusos anteriores, garantiza la justicia social y asegura el derecho de las víctimas —como los desaparecidos y los sometidos a desaparición forzada— a conocer su destino.

Alloush añadió que otros elementos necesarios para la paz en Siria incluyen una participación política justa, así como la participación de mujeres y jóvenes, y que estos conceptos deben promoverse mediante dos enfoques principales: “de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba”. Señaló que la construcción de una paz duradera en Siria no puede limitarse a un solo aspecto.
Explicó que uno de los principales obstáculos para la paz en Siria es la persistencia de una mentalidad excluyente incluso después de la caída de Assad y del proceso de liberación. Afirmó que los sirios siguen condicionados por una mentalidad que se considera siempre en lo correcto y que intenta monopolizar la verdad.

Destacó la necesidad de que el pueblo sirio aprenda a escucharse mutuamente y comprenda que la verdad no pertenece a una sola parte, sino a todas.

Zozan señaló que uno de los mayores obstáculos actuales es que ambas partes se consideran a sí mismas en lo correcto y continúan ignorando a los demás, perpetuando así un pensamiento autoritario y totalitario. También mencionó otros obstáculos como los problemas sociales, religiosos y sectarios.
Indicó que aún no existe una convicción firme de que Siria deba ser gobernada por un Estado de derecho en el que la ley se aplique por igual a todos, sin distinción de origen o religión.

Continuó diciendo: “Muchos kurdos exigieron que se responsabilizara a la persona que bajó la bandera siria durante las celebraciones de Newroz en Kobanê, mientras que muchos árabes, según su expresión, no exigieron responsabilidades a quienes atacaron a los kurdos durante las celebraciones de Newroz en Afrin. ¿Dónde está la ley que castigue a ambas partes por igual? Esto es un ejemplo de la importancia del Estado de derecho”.

Zozan subrayó la importancia del diálogo entre las partes y los distintos componentes para poner fin al conflicto en Siria, señalando que fortalecer el lenguaje del diálogo entre los diferentes grupos podría contribuir a terminar la crisis.

Añadió que, tras 14 años desde la caída del régimen baasista, el diálogo ha vuelto al punto de partida. Indicó que existían espacios de diálogo entre kurdos y árabes en Deir ez-Zor, Raqqa y Hasaka, pero que los recientes ataques en la región han llevado la situación, según sus palabras, “a cero”. “Necesitamos un diálogo nuevo y completamente diferente”, afirmó.

Zozan consideró que los sirios deben unirse sobre la base de la reconciliación mutua y el beneficio común, y que una visión económica basada en el respeto mutuo debe convertirse en el principal motor de sus relaciones.

Asimismo, destacó la importancia de contar con una constitución que garantice los derechos de todos los componentes de Siria, señalando que el proceso constitucional es largo, complejo y requiere tiempo.

Añadió que cualquier Estado puede redactar la mejor constitución, pero que el verdadero problema reside en su aplicación, indicando que Siria no dispone de los mecanismos necesarios y suficientes para implementar la constitución.

Al concluir su intervención, subrayó que la aplicación práctica es más importante que la mera existencia de una constitución. Confirmó que el problema no radica en la existencia de un texto constitucional, especialmente considerando que se ha propuesto un borrador durante la transición, sino en si el gobierno de transición tiene la voluntad de modificar la constitución teniendo en cuenta las sensibilidades y realidades existentes.

Y concluyó: “A partir de ahora comienza la lucha —o la batalla— por la implementación.”

ANHA