Panorama de la semana: Al-Sharaa en Washington; contratiempos para los sadristas y el bloque Maliki en Irak

Los periódicos árabes publicados durante la semana pasada arrojan luz sobre la visita del presidente de transición de Siria, Ahmad al-Sharaa, a Washington, las elecciones parlamentarias de Irak y los acontecimientos en Sudán.

El costo y las ganancias de la recepción de al-Sharaa en la "Casa Blanca"

Comenzando con los asuntos sirios, Al-Quds Al-Arabi discute la visita del primer ministro de transición de Siria, Ahmad al-Sharaa, describiéndola como un intento de al-Sharaa de fortalecer su legitimidad a nivel nacional e internacional, y de presionar para que se levanten las sanciones estadounidenses e internacionales contra su administración. A cambio, espera asegurar un apoyo político y económico que reforzaría su autoridad en la fase posterior a Assad.

El periódico señala que al-Sharaa se enfrenta a estrictas condiciones estadounidenses, incluida la ruptura con el legado yihadista, unirse a la coalición contra el terrorismo y perseguir a facciones extremistas dentro del territorio sirio.

También revela posibles entendimientos de seguridad con Israel, incluida una retirada limitada de los Altos del Golán a cambio de concesiones sirias, así como la presión de Estados Unidos para reestructurar las relaciones con las Fuerzas Democráticas Sirias en medio de esferas de influencia en competencia que involucran a Washington, Moscú, Ankara y Tel Aviv.

El periódico concluye que la reunión de al-Sharaa con Trump puede imponer un alto costo político a Siria, que podría convertirse en un escenario para la influencia internacional y las corporaciones multinacionales, mientras que el pueblo sirio sigue siendo el mayor ausente en esta nueva fase de "apertura".

El boicot electoral de Al-Sadr no lorra detener el ascenso de sus rivales

En asuntos iraquíes, Al-Arab (Londres) informa sobre los resultados de las elecciones parlamentarias, señalando que la participación de los votantes superó el 56%, lo que refleja el fracaso del clérigo chiíta Muqtada al-Sadr para boicotear la votación y planteando preguntas sobre el verdadero alcance de su apoyo popular.

El periódico explica que el actual primer ministro Mohammed Shia' al-Sudani fue el mayor beneficiario de la retirada de al-Sadr, ya que parte del electorado de este último votó a favor del bloque de al-Sudani para evitar que Nouri al-Maliki volviera a la prominencia política.

El documento agrega que la conducción exitosa de las elecciones, independientemente de sus resultados detallados, representa un revés político para al-Sadr, que no pudo deslegitimar a sus rivales dentro de la esfera política chiíta.

Sudán se enfrenta a lo desconocido

An-Nahar aborda la situación en Sudán, afirmando que Jartum "está experimentando una fase compleja de conflicto sangriento" entre el ejército, dirigido por Abdel Fattah al-Burhan, y las Fuerzas de Apoyo Rápido, dirigidas por Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti).

El periódico atribuye la escalada de violencia a la negativa a integrar las Fuerzas de Apoyo Rápido en el ejército nacional, lo que provocó una confrontación más profunda que una mera disputa política.

Señala además que la situación se asemeja a los escenarios de estados de transición fallidos que no pudieron lograr una democracia genuina: pueblos que aspiran a la libertad y la justicia pero carecen de organización y liderazgo, mientras que las élites militares reclaman la iniciativa.

La segunda fase del plan de Trump... vacilante

Mientras tanto, Al-Khaleej destaca la crisis que enfrenta la segunda fase de EE. UU. El plan del presidente Donald Trump para la Franja de Gaza, que fue aprobado en la cumbre de Sharm el-Sheikh y entró en vigor el 10 de octubre.

El periódico se centra en las "crecientes dudas sobre la implementación del plan" debido a las repetidas violaciones del alto el fuego por parte de Israel, los continuos bombardeos, la falta de apertura del cruce de Rafah y la falta de entrada de ayuda humanitaria.

Señala que el plan de Trump se enfrenta a obstáculos políticos, legales y de seguridad, incluida la formación y el despliegue de una fuerza internacional de mantenimiento de la paz en medio de la ambigüedad en su mandato, reglas y áreas de operación; el desarme de Hamas; la retirada israelí antes del despliegue de la fuerza de mantenimiento de la paz; disputas sobre el papel del "Consejo de Paz" que se espera que administre temporalmente Gaza en medio del temor de que pueda convertirse en un "consejo fiduciario que controle la toma de decisiones palestina"; y la negativa de varios estados a participar porque Israel busca elegir a los países contribuyentes.

ANHA