Las divisiones de la OTAN plantean preguntas sobre su futuro

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha sido testigo recientemente de claras divisiones entre sus miembros, especialmente con las crecientes tensiones vinculadas al papel estadounidense en algunas crisis y guerras. Varios países también parecían cautelosos sobre la participación directa en cualquier guerra contra Irán, tratando de evitar el enredo militar y sus consecuencias políticas y económicas.

En este sentido, el investigador de relaciones internacionales Abdul Masih Al-Shami dice que la razón directa por la que los países de la OTAN, especialmente los europeos, no están dispuestos a unirse a una posible guerra con Irán no es solo la naturaleza de la guerra en sí, sino también los crecientes desacuerdos entre los Estados Unidos y los miembros de la alianza, en particular la Unión Europea.

Al-Shami señala que estos desacuerdos se remontan a la primera presidencia de Trump y empeoraron durante la campaña electoral y debido a las diferentes posiciones sobre la guerra en Ucrania.

Al

Disputas profundas a través del Atlántico

Al-Shami explica que Europa permanece políticamente vinculada a las instituciones y élites tradicionales dentro de los Estados Unidos, a veces denominada el "estado profundo", cuyas orientaciones difieren de la administración Trump, que representa una tendencia política más nueva fuera de ese marco tradicional.

Añade que estas élites, vinculadas al complejo militar-industrial y a los principales grupos de presión, también tienen una fuerte influencia en Europa, profundizando la división entre ambas partes.

Dice que el problema no se trata solo de una guerra con Irán, sino de disputas más amplias y profundas. Las llamadas de Trump no estaban realmente dirigidas a involucrar a Europa en la guerra, sino más bien a presionarla, sabiendo que Europa no respondería fácilmente.

Enfatiza que si Europa participara, exigiría condiciones como compartir los costos de la guerra o aumentar el gasto de la OTAN, lo que empujó a Europa a distanciarse de tal conflicto.

¿Los Estados Unidos se acercan a la retirada?

Con respecto a la posibilidad de que Estados Unidos se retire de la OTAN, Al-Shami cree que la alianza está a punto de terminar. Describió a la OTAN como un bloque militar muy costoso cuyos miembros se enfrentan a crecientes desacuerdos, en medio de objetivos poco claros y consenso en declive sobre los mecanismos de trabajo.

También señala los problemas de financiación, además de cambiar las razones por las que se creó originalmente la alianza.

El futuro de la OTAN en un mundo cambiante

Al-Shami cree que bajo la dirección de Trump, los Estados Unidos hoy parecen estar más cerca de Rusia que de Europa, debilitando la principal justificación de la existencia de la OTAN, que originalmente se fundó para enfrentarse a Rusia.

Argumenta que las razones para mantener la alianza, en medio de estas divisiones y desacuerdos, y con las nuevas estrategias estadounidenses centradas más en la tecnología y la economía en lugar de la militarización, parecen débiles.

Concluye diciendo que el mundo se está moviendo hacia una forma de competencia que no depende de las grandes guerras, lo que hace que una alianza militar del tamaño de la OTAN sea más una carga económica que una herramienta efectiva. Esto podría eventualmente conducir a su fragmentación o a la retirada de algunos miembros, no solo a los Estados Unidos.

ANHA