La diplomacia de Barrack alimenta la crisis del Levante; Hamas se enfrenta a una elección existencial

La prensa internacional de hoy se centró en la diplomacia equivocada de Barrack en Siria y Líbano, así como en la difícil posición por la que está pasando Hamas.

La rápida diplomacia de Barrack en Siria y Líbano exacerbó la inestabilidad

Un informe del Jerusalem Post reveló que los movimientos diplomáticos llevados a cabo por el enviado estadounidense Tom Barrack en Siria y Líbano han ser contraproducente, alimentando la inestabilidad, alienando a los aliados y profundizando la crisis de confianza en la región.

Según el periódico, Barrack aborda los archivos de Oriente Medio con una mentalidad de acuerdo comercial, buscando anuncios rápidos y resultados tangibles. Si bien este enfoque puede funcionar en el sector inmobiliario, en un entorno altamente complejo como Siria, Líbano y Turquía, conlleva el riesgo de intensificar la inestabilidad.

El informe agregó que lo que es particularmente preocupante es el repetido rechazo de Barrack a cualquier solución federal o descentralizada en Siria, insistiendo en que solo la soberanía centralizada puede traer estabilidad. Esta postura, dijo el periódico, se interpretó en Damasco como una luz verde estadounidense para asaltar la ciudad de Sweida.

El periódico también señaló que Barrack elogió excesivamente al Imperio Otomano, a pesar de que su abuelo cristiano había huido de la persecución otomana.

Consideró esta retórica como la reapertura de las heridas coloniales para sirios y libaneses, y como un reflejo de una indiferencia a su sufrimiento histórico.

Según el periódico, esta "diplomacia de vía rápida" adoptada por Barrack se ha convertido en un factor explosivo adicional en una región ya plagada de crisis, en lugar de un medio para calmarlas.

Hamas en un momento decisivo: acepta el plan de Trump o se enfrenta a la aniquilación

Después de dos años devastadores de guerra en Gaza, Hamas ahora se enfrenta a una elección existencial: aceptar el plan de alto el fuego presentado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que incluye desarmar el movimiento y renunciar a cualquier papel futuro en el gobierno de la Franja, o rechazarlo y continuar la guerra que ha agotado al grupo y ahogado a Gaza en la destrucción, según un informe del Financial Times.

Los analistas estiman que Hamas ha perdido la mayor parte de su fuerza militar y comandantes de campo, con solo Izz al-Din al-Haddad restante de su liderazgo anterior. Sin embargo, el movimiento sigue siendo capaz de guerra de guerrillas y continúa reclutando jóvenes combatientes impulsados por la ira por la agresión israelí, aunque están menos entrenados.

Los diplomáticos, mientras tanto, esperan que rechazar el plan conduzca a un mayor aislamiento y posiblemente a la pérdida del apoyo árabe. Un mediador árabe resumió la situación diciendo: "La presión sobre Hamas para que esté de acuerdo es inmensa, sin importar cuán duros sean los términos".

Aunque el plan pide la eliminación completa de Hamas del gobierno en Gaza, los observadores dudan de que el movimiento pueda desaparecer realmente, ya que todavía goza del más amplio apoyo popular en la Franja y mantiene redes sociales y políticas en Cisjordania y los países vecinos.

ANHA