Investigador: el sistema descentralizado es la solución óptima para Siria

El investigador y oficial de relaciones públicas del Centro de Investigación del Éufrates, Walid Jouli, habla con la agencia ANHA sobre la situación en Siria y las intervenciones del Estado turco en la región.

Walid Jouli destaca el ascenso de "Hay'at Tahrir al-Sham" al poder tras la caída del régimen de Baath en Siria, señalando que el gobierno de Damasco se formó bajo su liderazgo, y está pasando por esta fase sin la participación de los componentes sirios. Dice: "Ahora se dirigen hacia las elecciones del Consejo Popular, que una vez más disputarán solos. La situación actual es muy compleja, y hay un papel notable internacional y regional. El papel internacional, en particular los Estados Unidos como mediador diplomático, ha sido muy activo, lo que indica que este gobierno está sujeto a su influencia. Además, Israel está ampliando significativamente su control geográficamente, habiendo designado el sur de Siria como una zona completamente desmilitarizada. El interés de los países del Golfo radica en evitar el regreso de Irán y mantener a Siria dentro de la comunidad árabe".

Walid Jouli comenta sobre las intervenciones del estado de ocupación turco y los daños que causan, mencionando que Turquía busca establecer un sistema que se oponga a la voluntad del pueblo kurdo y a los logros de los componentes del norte y este de Siria. Continúa: "El acuerdo del 10 de marzo se basó en un alto el fuego en toda Siria y el regreso de ciudades ocupadas por grupos mercenarios con la ayuda del estado turco, desde Afrin hasta Ras al-Ain, del que nuestro pueblo fue desplazado. Una de las disposiciones más importantes del acuerdo fue el regreso de los desplazados, pero Turquía está obstruyendo su aplicación. Turquía ha declarado repetidamente que es el responsable de la toma de decisiones en este asunto, y el gobierno de Damasco también lo ha tratado de esta manera. Las intervenciones turcas retrasan este problema".

Jouli dice además: "Por esta razón, decimos que el gobierno de transición es impotente. Si el gobierno de transición se libera específicamente de la influencia turca, será posible iniciar una fase de cambio político en Siria, que llevará al país hacia un futuro verdaderamente pacífico".

Explica que hay que reconocer que Siria está siendo reconstruida, pero aún no se puede llamar una nueva Siria en la situación actual porque la situación en Siria sigue sin resolverse.

Walid Jouli enfatiza que los países que experimentan conflictos y crisis los superan a través de garantías internacionales o entidades políticas en sus regiones, y Siria debe beneficiarse de su entorno. Dice: "Debería celebrarse una reunión con todos los componentes sirios para formar un gobierno de transición con la participación de todos".

Jouli declara que la experiencia del sistema centralizado en Siria no tuvo éxito, diciendo: "Siria es un país diverso, que comprende múltiples etnias, religiones y sectas, y la voluntad de todos estos componentes debe estar garantizada. Para garantizar sus derechos, se debe establecer una forma de administración autónoma, que es un tipo de descentralización específicamente, la descentralización democrática. Hay dos tipos de descentralización en Siria: uno garantiza los derechos de los componentes, especialmente los derechos políticos, dentro de la constitución; el otro es la aplicación de la centralización sobre una sola etnia o componente, para que no se violen los derechos de las etnias y componentes. Esto es adecuado para muchas áreas de Siria y es la solución más importante y óptima".

ANHA