El acuerdo del SDF-Gobierno Interino alivia las tensiones; Irán se enfrenta a la elección entre ataque y negociación

Los periódicos de esta mañana cubrieron el acuerdo alcanzado entre las Fuerzas Democráticas Sirias y el Gobierno Interino en Siria, así como el creciente debate sobre la posible confrontación entre Estados Unidos e Irán.

En la mesa de negociaciones

El periódico Okaz consideró el acuerdo entre el Gobierno Interino en Siria y el SDF como un modelo para priorizar las soluciones políticas sobre la lógica de la guerra, enfatizando que las guerras reflejan una falta de gestión de los desacuerdos, mientras que recurrir al diálogo sigue siendo la opción menos costosa para la población.

El periódico señaló que el reciente entendimiento desavió un conflicto potencial que podría haber abierto un nuevo capítulo en la guerra civil, enfatizando que la negociación sigue siendo la forma más segura de evitar que Siria se deslice hacia un mayor caos.

¿Cómo sería una guerra con Irán?

El periódico Al-Arab abordó posibles escenarios de una confrontación militar entre Washington y Teherán, sugiriendo que el resultado más probable no es una invasión a gran escala, sino más bien un ataque limitado y calculado destinado a remodelar los términos de la negociación. Agregó que los refuerzos militares estadounidenses en Oriente Medio coinciden con los canales de negociación indirectas en curso, describiendo esto como "diplomacia militarizante", donde la amenaza de la fuerza se utiliza para mejorar los términos de negociación, no para cancelarlos.

El periódico explicó que el debate en Washington gira en torno a un campo que pide explotar lo que percibe como un declive en la disuasión de Irán para extraer concesiones más amplias, y otro que prefiere usar las presiones existentes para llegar a un acuerdo político sin deslizarse en una guerra prolongada, especialmente en medio de consideraciones internas para el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

De la "muerte a Estados Unidos" a las apuestas por la negociación: cambios impactantes en el estado de ánimo público iraní

El periódico Annahar se centró en los cambios en el sentimiento público iraní hacia las negociaciones con los Estados Unidos, señalando que las posiciones políticas y sociales han sufrido cambios notables después de las recientes protestas y escaladas de seguridad.

Destacó que las rondas indirectas de negociación en Muscat han provocado divisiones internas, entre aquellos que temen que cualquier acuerdo fortalezca el control del régimen, y aquellos que lo ven como una oportunidad para aliviar las presiones económicas y evitar una confrontación militar.

ANHA