Jamil Bayik: los kurdos apoyan la unidad siria, Turquía aprovecha la oportunidad para ocupar más tierras

El copresidente del Comité Comandante de la Unión de Comunidades del Kurdistán (KCK) Jamil Bayik, dijo que Turquía está esperando la oportunidad de ocupar y anexar más tierras sirias, como lo hizo en Sanjak de Alexandretta, confirmando que apoyan la unidad de Siria, y otorgan a los kurdos autonomía y democracia en sus áreas, señalando eso a la necesidad de proteger la alianza árabe kurda

Jamil Bayik: los kurdos apoyan la unidad siria, Turquía aprovecha la oportunidad para ocupar más tierras
27 DICIEMBRE, 2021   12:20
NEWS DESK

El Periódico Al-Nahar publicó la segunda parte de su entrevista con el copresidente del Comité Comandante de la Unión de Comunidades del Kurdistán, KCK, Jamil Bayik, en la que habló sobre la retirada de las fuerzas extranjeras de Siria, así como su visión para una solución en Siria, los objetivos de Turquía de ocupar más territorio sirio y otras cuestiones importantes.

Turquía tiene la oportunidad de ocupar más territorio sirio y anexarlo a Turquía

Jamil Bayik dijo que la retirada de las tropas extranjeras de Siria, que están exigiendo Moscú y Damasco, es una demanda justa, y creo que eso sucederá con el tiempo, el estado ocupante más grande de Siria fue Turquía, que ocupó muchas áreas de Siria. Turquía tuvo la oportunidad de ocupar nuevas áreas y anexarlas a Turquía, como lo había hecho anteriormente con el Sanjak de Alexandretta.

Jamil Bayik señaló que cuando ISIS / Daesh atacó la ciudad de Kobani en septiembre de 2014, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, PKK, envió algunas tropas allí para defender la ciudad, y agregó: “Cientos e incluso miles de jóvenes cruzaron la valla desde Bakur Kurdistán y Turquía a Rojava , jugaron un papel importante en la derrota de ISIS / Daesh, un gran número de nuestros combatientes habían sido martirizados después de derrotar a ISIS, retiramos nuestra fuerza militar a excepción de aquellos que querían permanecer allí voluntariamente. Si me preguntas si los vamos a retirar por la fuerza, déjame decirte que no estamos en condiciones de darles órdenes e instrucciones, ellos tienen su voluntad, que es su decisión personal".

Continuó diciendo "el establecimiento del PKK, como un partido marxista, la crítica del líder Abdullah Ocalan al socialismo construido incluso antes del colapso de la Unión Soviética, Bayik dijo: "El líder Abdullah Ocalan se refiere al Estado y al socialismo como contrastes. He encontrado el estado en la historia como una herramienta para los gobernantes. Ahora deben crearse gobiernos democráticos contra la discriminación sexual, enfatiza Ocalan que la libertad de las mujeres producirá resultados históricos más importantes que la libertad nacional y de clases. Lo que dice en ecología también es importante".

Añadió: "El líder Abdullah Ocalan cree que la mejor manera de lograr la libertad de los kurdos es democratizar Turquía, Irán, Irak y Siria. Él aborda esto entendiendo la tesis de la nación democrática y la hermandad de los pueblos. En este sentido, adoptó un enfoque que no pide a los kurdos que se retiren de su justa causa, pero no considera que la forma en que los kurdos pueden obtener sus derechos no está dentro del marco del Estado-nación".

La mejor disculpa para Estados Unidos es contribuir a la resolución del asunto kurdo

En respuesta a las preguntas del periódico sobre su voluntad de aceptar a Estados Unidos como un tercero y un mediador entre ellos y Turquía, Bayik dijo: "Estados Unidos tiene buenas relaciones con Turquía. Está teniendo un impacto. Si quiere, puede jugar un papel positivo en la búsqueda de una solución. En este sentido, nuestra propuesta de mediación a los Estados Unidos sigue siendo válida. Cuando Estados Unidos asume un papel de mediador, ha cambiado sus ideas sobre el PKK hasta la fecha. Si se convierte en un mediador, su decisión no tiene sentido, porque actuará como intermediario entre nuestros departamentos, incluidos nuestros tres amigos, y Turquía. También puede mediar directamente entre el líder Abdullah Ocalan y Turquía".

Sobre su visión de una solución en Siria, Jamil Bayik, dijo: "El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), con la unidad de Siria, les dio a los kurdos autonomía y democracia en sus áreas de existencia. Democracia local y autonomía: el gobierno les permite resolver el problema aceptando la educación en la lengua materna kurda y la libertad de pensamiento y organización, mientras que la defensa, la diplomacia y la economía en general siguen siendo responsabilidad de la administración pública siria. Si el gobierno autónomo adopta el idioma, la cultura, la educación, la salud, los servicios municipales y seguridad interna, no debilitará a Siria. Al contrario, la fortalecerá. Una Siria democrática, donde árabes, kurdos, asirios, armenios, alauitas, sunitas y drusos, y todos los pueblos y creencias se expresen, será un ejemplo en todo Oriente Medio. La historia y la realidad social de Siria disfrutan de las ventajas y el potencial para desempeñar ese papel".

Hizo hincapié en que querían que las fuerzas políticas kurdas trabajaran de manera más eficaz en el desarrollo de la unidad árabe-kurda tanto en Irak como en Siria. Dijo: "Los kurdos deben trascender los estrechos enfoques nacionalistas en Bagdad y Damasco. Debido a que la base de la alianza kurdo-árabe existe principalmente en Irak y Siria, esto cambia la faz de Oriente Medio.

El AKP se centra en la liquidación del movimiento kurdo y no quiere una solución

En respuesta a una pregunta sobre su posición si Turquía anunciara un regreso al camino del proceso de paz en un futuro cercano, Jamil Bayik respondió: "Hasta ahora, Turquía no ha iniciado un proceso de diálogo genuino. El Partido de la Justicia y el Desarrollo (El gobierno del AKP) se ha beneficiado del clima del conflicto y ha seguido una política de distracción para mantener y fortalecer su poder, también hemos hecho un esfuerzo para preparar la opinión pública y llevar al Gobierno del AKP y al Estado al proceso de resolución. Sin embargo, nuestros esfuerzos no han sido suficientes para que el Gobierno del AKP y el Estado den un paso hacia una solución".

No buscamos un estado ni establecer un estado independiente, tienen que reconocer la democracia y AANES

Bayik dijo: "No estamos buscando una solución al problema kurdo en la forma de un Estado o el establecimiento de un estado independiente. El líder Abdullah Ocalan ha presentado repetidamente una hoja de ruta para la Administración Autónoma Democrática y propuso la fórmula para la disolución del estado, así como la democracia. El estado también puede existir en Kurdistán, pero debe reconocer la democracia, AANES y la independencia democrática del pueblo kurdo. La existencia de los kurdos debe estar garantizada constitucionalmente y AANES debe ser reconocida sobre la base de libertad de idioma, cultura e identidad. Acordamos una solución que eliminaría las preocupaciones sobre la integridad territorial y la unidad política de Turquía. No será difícil para nosotros llegar a un acuerdo con Turquía en el camino hacia la democracia".

La divergencia de opiniones dentro de AANES no significa que haya problemas

Bayik señaló que tener diferentes puntos de vista sobre algunos problemas prácticos dentro del Departamento en Rojava no significa que hubiera un problema entre ellos. Dijo: "No creemos que se defienda una visión ideológica y política que no sea la línea ideológica política del líder Abdullah Ocalan en Rojava, la gente de Rojava es fiel al líder "Apo "con sus hombres y mujeres. Aunque hay tendencias equivocadas en algunos cuadros de Rojava, esto no puede afectar al público en general y transformar una visión política pública. No consideramos que algunas ideas diferentes sean dañinas. Si todos tuvieran una opinión, no habría evolución del pensamiento o la política. Tener diferentes opiniones sobre diferentes casos en Rojava es un caso nacional. Sin embargo, no hemos encontrado diferencias de opinión a un nivel que pueda conducir a problemas graves".

Respondiendo a la pregunta del diario sobre los rumores de diferencias entre la dirección del PKK, Bayik dijo: "Si realmente hubo una diferencia de opinión sobre la línea ideológico-política, eso tenía que reflejarse en nuestro movimiento, lo que nunca sucedió. Cada compañero se adhiere a la línea política ideológica del líder Abdullah Ocalan. En documentos preparados por el líder Abdullah Ocalan en 23 años, la línea ideológica política es clara. A las potencias extranjeras les gustaría ver una diferencia dentro del PKK, el estado turco también quiere. Sin embargo, el PKK tiene casi 50 años de experiencia administrativa. Tiene el poder y la voluntad para gestionar y solucionar todo tipo de problemas".

ANHA