Prensa árabe: temores turcos de retomar Damasco de Idlib y reconciliación moral y circunstancial en el Golfo

El miércoles, los periódicos árabes discutieron la situación en Idlib, además de los resultados de la cumbre del Golfo, así como la crisis de Libia.

'La ocupación turca anticipa el intento de Damasco de retomar Idlib

El comienzo del problema sirio, y en este contexto, el periódico Al-Sharq Al-Awsat dijo: “Las fuerzas turcas continúan sus movimientos intensivos en la zona (de desescalada) en el noroeste de Siria, que se extiende desde las montañas del noreste de Lattakia hasta el noroeste de Siria. suburbios de la ciudad de Aleppo, pasando por el campo de Hama e Idlib, entre la implementación de retiradas de los puntos militares establecidos en virtud del acuerdo de desescalada en Astana y los acuerdos posteriores entre Turquía y Rusia, y la reubicación en otras áreas, especialmente en Jabal al -Zawiya, al sur de Idlib.

Explicó: "Actualmente, más de 12 mil soldados turcos y más de 8 mil vehículos militares están desplegados en 64 puntos en Idlib, especialmente en su campo del sur y áreas limitadas en Hama, luego de que sus puntos fueron retirados del norte después de que fueran sitiados. por (las fuerzas del régimen), y prevalecen las expectativas de que los militares muevan a Turquía y la intensificación de los refuerzos en los últimos tres meses se debe al intento de Turquía de evitar una importante operación militar (del régimen) con el apoyo de Rusia contra Idlib, el último bastión de (la oposición.

Según el periódico, "Turquía ha reforzado la presencia de sus fuerzas en la región de Jabal al-Zawiya y ha establecido unos 20 puntos militares en la línea del frente entre el régimen y las fuerzas de oposición durante los últimos dos meses, en un esfuerzo por convertirlos en un obstáculo. a cualquier posible movimiento de las fuerzas del régimen".

'Reconciliación moral del Golfo'

En cuanto a los resultados de la cumbre del Golfo, el periódico Al-Arab dijo: “La cumbre del Golfo se mostró satisfecha con la afirmación de la solidaridad y la estabilidad en el Golfo, y un retorno completo a las relaciones diplomáticas entre el Cuarteto del boicot y Qatar.

La declaración de clausura de la cumbre, pronunciada por el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Faisal bin Farhan, publicó un conjunto de disposiciones generales sobre "no injerencia en los asuntos internos" y el compromiso de "fortalecer la cooperación en la lucha contra las entidades, corrientes y organizaciones terroristas", y "abordar conjuntamente cualquier amenaza a la seguridad del Golfo". Pero sin indicar ninguna obligación directa de ninguna de las partes para implementarlas.

Los medios saudíes informaron, en detalle, de la recepción, los encuentros y la gira entre el Príncipe Heredero y el Emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad al Thani, para confirmar que la relación entre los dos países ha entrado en una nueva fase.

Ausente en la declaración de la cumbre, cualquier referencia a las demandas de los países boicoteadores y cómo Qatar se compromete a implementarlas, mientras que se hizo referencia a Egipto de manera incidental.

Los círculos de seguimiento del Golfo dijeron que la cumbre tenía como objetivo lograr una reconciliación moral en lugar de una política que se llevaría a cabo después de discutir las causas de la crisis y la salida, e identificar los elementos de las concesiones y el partido que se supone comience el primer paso.

Estos círculos no descartaron que el objetivo de la cumbre fuera lograr una "reconciliación circunstancial y rápida" ligada a los desafíos que enfrenta la administración del nuevo presidente estadounidense Joe Biden, en medio de conversaciones de que lo importante en la región del Golfo es disipar. temores de las presiones venideras, siempre que esta reconciliación se desarrolle luego en detalle. Y se necesita el tiempo suficiente para permitir que las distintas partes equilibren sus posiciones de acuerdo con sus cuentas y relaciones.

Los observadores aseguran que la autoridad moral de Arabia Saudita y del Rey Salman ha contribuido a que la cumbre tenga su secuela colectiva, que es un método que, si bien es capaz de paliar los obstáculos que enfrenta el encuentro del Golfo, no garantiza que la solución sea permanente. y completo. El Golfo esperará después de la cumbre para conocer la verdad sobre lo acordado en materia de reconciliación, y si el asunto se basó en promesas personales de líderes y notables o si se llegó a un acuerdo que permanece secreto para no avergonzar a ninguna de las partes en materia de concesiones y mutuas. garantías, como lo sucedido con el acuerdo de Riad en 2013 y 2014, donde los documentos, que fueron firmados entre las distintas partes, aparecieron en medio de la crisis del boicot.

Los observadores dicen que los qataríes pueden aceptar hasta cierto punto frenar el reinado de Al-Jazeera, y pueden hacer de Doha un lugar menos acogedor para los Hermanos Musulmanes, pero más allá de eso, es poco probable que acepten su discusión, lo que puede plantear las preocupaciones de la Hermandad Musulmana. Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Egipto, y podrían abrir la puerta al regreso de la crisis. Los estados árabes del Golfo alcanzaron rápidamente la tensión que prevaleció durante más de tres años.

El desafío para los saudíes será obtener suficientes concesiones de ambos lados para demostrar que todos están listos para entablar un diálogo significativo.

Los observadores de los asuntos del Golfo creen que el silencio que acompañó a la cumbre sobre el tema de las concesiones de Qatar no puede ser una prueba de que los países boicoteadores, incluida Arabia Saudita, hayan aceptado un acuerdo laxo del que Qatar sale sin brindar ninguna garantía, lo cual no es aceptado. por países como Egipto que lidiar con esta ambigüedad es muy vergonzoso.

El Cairo no presentó una posición clara sobre el fondo de la cumbre del Golfo, contentándose con frases sueltas y declaraciones que parecen positivas, pero su significado final varía según la visión política, y sugiere afán por lograr que la reconciliación sea integral para los cuatro. países, y tiene en cuenta sus demandas, y no una reconciliación bilateral.

Fuentes egipcias dijeron que El Cairo maneja el expediente de reconciliación con Qatar de "una manera diplomática muy compleja, que esconde más de lo que se esconde, y por consideraciones regionales e internacionales, ha adoptado una tímida postura de apoyo, por temor a ser acusado de oponiéndose a la reconciliación".

La participación del canciller Sameh Shoukry en la cumbre expresó este significado, luego de filtraciones previas que llegaron a no descartar la asistencia del presidente Abdel Fattah al-Sisi a la cumbre del Golfo, que llegó en apoyo de una serie de declaraciones en las que El Cairo parecía más cerca de sostener el palo político en el medio, “No hay aceptación clara y no hay rechazo categórico.

Al-Arab se enteró de que hasta la mañana de la cumbre, la presencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, o de cualquier otro funcionario de alto rango, no se había resuelto, y la posición cambió en el último minuto, para evitar la acusación de que Egipto se opone. una reconciliación que sabe más que otros que no cambiará mucho el comportamiento qatarí.

'Libia ... el despliegue de observadores internacionales es parte de los resultados del Acuerdo de Ginebra'

Con respecto a la cuestión libia, el periódico Al-Bayan dijo: "Una fuente militar libia informada confirmó que el Comando del Ejército Nacional no se opone al despliegue de observadores internacionales bajo el paraguas de las Naciones Unidas para monitorear el acuerdo de alto el fuego, y lo considera un importante parte de los resultados del Acuerdo de Ginebra concluido en octubre pasado".

La fuente dijo que el tema no está relacionado con una nueva propuesta, sino que se trata de un acuerdo previo que se estipuló en el convenio JMC (5 + 5), donde indicó que la comisión mixta acordó monitorear las medidas de preparación, incluidas las internacionales. observadores.

Ayer, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, recomendó el despliegue de observadores internacionales en Libia bajo el paraguas de Naciones Unidas para monitorear el acuerdo de alto el fuego. En un informe provisional al Consejo de Seguridad sobre los arreglos propuestos para monitorear el alto el fuego, afirmó que se debería enviar un equipo de avanzada a la capital, Trípoli, como medida. El primero es sentar las bases para un mecanismo de supervisión del alto el fuego de la ONU, con sede en Sirte, que sirva de base para el seguimiento de la ONU del alto el fuego de manera escalable.

ANHA