Prensa árabe: la administración Biden busca corregir errores en Siria, Turquía penetra en el sur de Libia

El miércoles, los periódicos árabes discutieron la política esperada de la administración Biden sobre Siria, además de la intervención turca en Libia, y la situación en Karabaj.

La administración de Biden se dirige a corregir los errores pasados ​​de Estados Unidos en Siria'

El comienzo del problema sirio, y en este contexto, el periódico Al-Sharq Al-Awsat dijo: “Los círculos políticos ven las posiciones de Biden y su Secretario de Estado, Anthony Blinken, con respecto a la situación en Siria como un trabajo para corregir algunos de los la administración Obama no pudo hacer. Biden dijo en un discurso durante su campaña. La elección en el estado de Iowa en octubre pasado, que la decisión de Trump de retirar las fuerzas estadounidenses de Siria fue un completo fracaso, y que la retirada estadounidense dejó a los sirios vulnerables a los ataques e indicó la necesidad de apoyar a los kurdos sirios.

Obama había trazado una línea roja si el presidente sirio Bashar al-Assad usó armas químicas, pero guardó silencio cuando al-Assad usó gas sarín, y Blinken indicó que la situación en Siria había empeorado y que la administración Trump había perdido lo que quedaba. influencia en Siria.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de normalización con el régimen de al-Assad, Blinken dijo que Esto es imposible para mí; Imagínense eso, lo que significa que no es un escenario posible para los próximos cuatro años.

El senador Chris Coons, un aliado cercano de Biden, había dicho que apoyaría la presencia continua de las fuerzas estadounidenses sobre el terreno en Siria y Afganistán, para evitar que grupos como ISIS y Al Qaeda resurjan y ganen terreno e influencia nuevamente. Biden hizo comentarios similares. Dijo: "Estas guerras eternas deben terminar, y yo apoyo la retirada de las fuerzas estadounidenses, pero el problema es que todavía tenemos que preocuparnos por el terrorismo y (ISIS)".

Los analistas interpretaron las opiniones de Blinken como una tendencia dentro de la nueva administración Biden a intervenir con más fuerza en el expediente sirio, especialmente con informes de inteligencia que indican que ISIS y Al Qaeda todavía tienen la intención de resurgir y planificar ataques contra Estados Unidos y el ejército estadounidense. Su presencia, a pesar de su modestia, sigue siendo el pilar para preservar la situación en Siria y prevenir la aparición de terroristas nuevamente, y los análisis indican que Biden querrá mantener a los soldados estadounidenses en Siria, además de continuar con las sanciones económicas a al-Assad. régimen.

Quedan dudas sobre los planes de Biden y Blinken sobre las opciones que tienen en la crisis siria. ¿Continuará Biden con las sanciones a Siria o las levantará? ¿Exigirá el régimen sirio el logro de ciertas reformas importantes o el regreso voluntario y seguro de los refugiados? Pero dados los arreglos de poder sobre el terreno, Biden tendrá que encontrar una manera de trabajar con su homólogo ruso, Vladimir Putin, y encontrar un camino para participar en un proceso político bajo el paraguas de las Naciones Unidas.

Como parte del interés de Biden en lograr un acuerdo con Irán sobre sus ambiciones nucleares, el presidente electo querrá reducir la influencia iraní en Siria.

'Turquía busca penetrar en el rico sur de Libia'

Respecto al tema libio, el diario Al-Bayan dijo: “Turquía aún aspira a controlar la riqueza libia a través de su agresión a través de sus mercenarios y su desafío a la comunidad internacional de continuar enviando armas para frustrar la solución política.

Los observadores creen que Turquía está jugando con los hilos de las luchas étnicas y tribales para penetrar en el sur de Libia, rico en riqueza, y señalan que el régimen del presidente turco Recep Erdogan confía parte de su plan en los grupos terroristas multinacionales, presionándolos para infiltrarse en círculos sociales en ciudades y pueblos, especialmente regiones con diversidad étnica y tribal.

A su vez, fuentes militares libias explicaron a "Al-Bayan" que el régimen turco está empujando a grupos terroristas, ya sea del norte de Siria o de los países del Gran Sahara, como Mali y Níger, hacia el sur de Libia, para que se aposten en ellos. con el objetivo de atraer, reclutar y preparar operaciones contra el ejército nacional, señalando que el objetivo de Erdogan de expulsar al ejército del sur, especialmente de la región de Fezzan, y obstruir la implementación de las disposiciones del Acuerdo de Ginebra, los dos equipos de diálogo militar dentro el comité "5 + 5".

Y la semana pasada, un informe publicado por el sitio web de Inteligencia de África reveló los intentos de Turquía de establecer contacto con las tribus que controlan la región de Fezzan en el sur de Libia a través de una organización no gubernamental, señalando que con la estabilidad del frente oriental-occidental ahora en A ambos lados del eje Sirte Al-Jafra, Turquía coloca sus peones en el sur, que amenaza con convertirse en el próximo escenario de enfrentamientos en el conflicto libio.

Futuro ambiguo para el acuerdo de Karabaj '

Con respecto a la situación en Karabaj, el periódico Al-Arab dijo: "El traspaso de Armenia, el martes, la última de las tres regiones de Azerbaiyán, en cumplimiento de un acuerdo sobre un alto el fuego en la región de Karabaj, plantea interrogantes sobre el futuro de el último".

El traspaso de la región de Lachin, el martes, fue el último paso con el que finalizó la primera fase del "proceso de paz" auspiciado por Rusia, tras los enfrentamientos que se produjeron durante seis semanas entre los dos países del Cáucaso Sur.

Sin embargo, la solución de la disputa sobre la República de Karabaj de mayoría armenia sigue siendo difícil de alcanzar.

El futuro de Karabaj sigue sin estar claro, especialmente porque la región depende completamente del apoyo financiero de Armenia y su economía está ahora muy debilitada.

Además, no está claro cómo coordinar entre Azerbaiyán y Armenia y las autoridades de Karabaj.

"El acuerdo que obtuvo Moscú (...) es ambiguo en varios aspectos, como el mandato de las fuerzas de paz rusas y la organización de la vida de la población civil, ya sean armenios o azeríes", dijo Olesya Vartanian, analista del International Crisis Group.

"Si esta confusión persiste, podría ser una fuente de tensiones", agregó.

El acuerdo de alto el fuego no abordó la cuestión más compleja, que es el futuro a largo plazo de Karabaj.

Durante décadas, las negociaciones fueron auspiciadas por Francia, Rusia y Estados Unidos en el marco del Grupo de Minsk, al que en los años noventa se le encomendó la tarea de encontrar una solución permanente a la crisis, pero que no condujeron a un resultado tangible.

ANHA