La aceptación de Al-Assad a cambio de la salida de Irán ... Nueva hoja de ruta para Siria

El acuerdo del siglo con un sabor estadounidense-ruso reorganiza las cartas de conflicto sirio, comenzó con la reunión tripartita de seguridad (ruso-estadounidense-israelí) en Jerusalén y cristalizó en las recientes declaraciones de James Jeffrey

La aceptación de Al-Assad a cambio de la salida de Irán ... Nueva hoja de ruta para Siria
12 May, 2020   02:37
 News Desk -  Azad Sifo

El enviado especial de Estados Unidos a Siria, James Jeffrey, dijo el 2 de mayo en una entrevista con el periódico Al-Sharq Al-Awset que todas las fuerzas extranjeras que ingresaron a Siria después de 2011 deberían abandonar el país, incluidas las fuerzas estadounidenses, iraníes y turcas.

"Nuestra política se basa en hacer que las fuerzas iraníes abandonen Siria junto con todas las demás fuerzas militares extranjeras que ingresaron al país después de 2011, incluidas nuestras fuerzas, las fuerzas israelíes y las fuerzas turcas también", dijo el enviado especial.

Un acuerdo ruso-estadounidense sobre una nueva hoja de ruta

Los comentarios de Jeffrey han generado nuevas dudas en la opinión pública, particularmente en Siria, donde muchos observadores creen que las declaraciones de Jeffrey sobre permitir que las fuerzas rusas permanezcan en Siria y la salida del resto de las fuerzas son un acuerdo ruso-estadounidense en una nueva carretera siria. mapa que derriba completamente a las fuerzas iraníes en Siria y reduce la administración del poder gobernante del país.

Los comentarios de Jeffrey se produjeron en conjunto con los ataques aéreos israelíes en áreas donde se desplegaron grupos iraníes, es decir, como un claro mensaje de Rusia y Estados Unidos a Irán de que no tiene lugar en el futuro Siria, ya que Rusia necesita acelerar la retirada de Irán del país. escena y satisfacer a América e Israel. Por lo tanto, está tratando de reducir la presión internacional sobre el régimen que sufre una grave crisis financiera y atraer el apoyo del Golfo para la reconstrucción del país devastado.

Rusia ha guardado silencio sobre los ataques israelíes contra las bases iraníes. Es poco probable que estos ataques se coordinen con Rusia, que se mantuvo en silencio cuando el ministro de Defensa israelí, Naftali Bennett, dijo que Israel no solo está trabajando para frenar el atrincheramiento iraní en Siria, sino que tiene como objetivo expulsar a Irán de Siria por completo.

La liquidación de la influencia de Irán dentro de la familia al-Assad

También debemos hablar sobre el ala iraní dentro de la familia al-Assad que ha gobernado el país desde 1970. Rami Makhlouf, el hombre de Irán también recibió un ataque ruso. Según el periódico israelí Haaretz, Rusia sugirió a al-Assad que hiciera que Makhlouf pagara $ 3 mil millones. Más tarde dijo que no tenía esta suma de dinero, luego Rusia mostró videos publicados por los hijos de Makhlouf y sus autos de lujo en Dubai. Esos videos le dieron a Bashar al-Assad la oportunidad de vengar a su primo que hizo su fortuna gracias a las familias.

Jeffrey está pidiendo la salida de Irán nuevamente

Unos días después, el enviado de la ONU, James Jeffrey, dijo durante una conferencia de prensa el 8 de mayo que la misión de los rusos se vio complicada por la participación de países como Washington, Turquía, Israel y varias razones en Siria. Recalcó nuevamente la necesidad de que las fuerzas iraníes abandonen el territorio sirio, criticando al régimen sirio por sus ataques de chantaje durante la crisis siria.

La comida de Putin y Trump

Los comentarios de Jeffrey son inseparables de la estrategia de Putin de golpear a sus rivales a través de una diplomacia radical que depende de alimentarse de los países quebrados, una política que hasta ahora ha fallado en Siria y Libia.

El dilema de Estados Unidos es cómo y cuándo retirar sus tropas de Siria este año, un momento que Rusia está esperando para actuar contra los mercenarios de Turquía en Idlib. Por lo tanto, la administración Trump preferiría un acuerdo con Rusia para retirarse de Siria para evitar una colisión entre ellos.

Flexibilidad de América y Rusia

 La resistencia de los Estados Unidos y Rusia y las declaraciones de Jeffrey sobre la supervivencia de las tropas rusas en territorio sirio parecen ser el resultado de la reunión de seguridad de Jerusalén que reunió a John Bolton, ex jefe de la Oficina de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, su homólogo ruso Nikolai Patrushev y el israelí Meir Ben Shabat el 24 de junio de 2019.

La reunión de Jerusalén tomó forma de los notables comentarios de Jeffrey de que la declaración del enviado de Estados Unidos a Siria James Jeffrey coincide perfectamente con el discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu después de la reunión de "Jerusalén".

Netanyahu, quien describió la reunión como histórica, dijo después de la reunión que los tres países quieren ver a Siria disfrutar de paz, estabilidad y seguridad. Este es su objetivo común, que es el objetivo más amplio de garantizar la salida de las fuerzas extranjeras que ingresaron a Siria después de 2011, alegando que hay formas de lograr este objetivo común que crea un Medio Oriente más estable o al menos en esta parte de la región.

Línea de política invisible entre los EE. UU. Y Rusia

"Como sabemos que existe una línea incesante pero invisible del consenso ruso-estadounidense con respecto a Siria en general, particularmente en la distribución del mapa de influencia en territorio sirio, es sorprendente que el embajador Jeffrey excluya a las fuerzas rusas de abandonar Siria. , incluidos los Estados Unidos ", dijo la Nueva Visión.

Las fuerzas no saldrán de Siria excepto dentro de ecuaciones específicas

Merah al-Biqayi confirmó que las declaraciones son menos que un trato, pero están bajo el entendimiento internacional. Desafortunadamente, la decisión siria ya no es puramente siria porque los ejércitos de los principales países realmente existen en el terreno y solo saldrán dentro de ecuaciones específicas que sirvan a sus intereses.

El asesor de política internacional explicó que hay derechos políticos sirios en la puerta, y la Ley del César vigila el régimen y todos sus colaboradores, individuos, organizaciones o estados, creyendo que algunas soluciones están comenzando a presentarse para acelerar La transición política en el marco de la Resolución 2254 de la ONU.