Rubin: Turquía apoya el terrorismo en Siria

El ex funcionario del Pentágono, Michael Rubin, dijo en un artículo en la revista American National Interest que la semana pasada la Embajada de los Estados Unidos en Turquía emitió un comunicado que decía que Washington había llegado a un acuerdo para implementar "medidas iniciales para abordar las preocupaciones de seguridad de Turquía" y establecer un "corredor de paz" dentro de porciones controladas por los kurdos de Siria. El acuerdo tiene como objetivo difundir una crisis que vio a los militares turcos movilizarse a lo largo de la frontera siria y amenazar con ocupar el norte de Siria, aparentemente para luchar contra el terrorismo. Los detalles del acuerdo no se han hecho públicos.

Los funcionarios turcos se han quejado durante mucho tiempo de que la asociación de Estados Unidos con los kurdos sirios es una traición de décadas de asociación entre Estados Unidos y Turquía.

Las autoridades turcas están totalmente equivocadas al sugerir equivalencia entre el YPG en Siria y el Estado Islámico. De hecho, la insistencia turca es irónica dado que Estados Unidos solo comenzó a asociarse con el YPG cuando la evidencia se volvió abrumadora de que el liderazgo político de Turquía, incluida la propia familia del presidente Recep Tayyip Erdogan, y los servicios de inteligencia apoyaron activamente y se beneficiaron del Estado Islámico y otros Al Qaeda -grupos afiliados en Siria.

Los problemas con los argumentos turcos son múltiples. Primero, no hay evidencia de que el complot YPG o PKK u operaciones terroristas directas desde Siria. Esta acusación fue la razón declarada detrás del lanzamiento de Turquía en enero de 2018 de la Operación Rama de Olivo, pero, veinte meses después, está claro que la operación tenía más que ver con la limpieza étnica de la población kurda de la región que con la erradicación del terrorismo. Subyacente a ambos, la mala fe turca ha sido la voluntad de Turquía de recibir a varias docenas de combatientes del Estado Islámico en las propias milicias de Turquía que ahora operan en Afrin. La mayoría de los funcionarios estadounidenses, así como una creciente variedad de diplomáticos europeos y árabes, entienden que Turquía hace un mal uso de la etiqueta de terrorismo como arma política contra los opositores.

Las falsas acusaciones turcas contra el YPG son solo la punta del iceberg. Erdogan ha acusado a los políticos rivales tanto del Partido Democrático del Pueblo predominantemente kurdo (HDP) como del Partido Popular Republicano de centro-izquierda (CHP) de apoyar el terrorismo, encarcelando a muchos.

Está claro que la inteligencia turca se basa más en la conveniencia política y las ilusiones que en el oficio profesional. La pregunta para los responsables políticos de EE. UU., Entonces, es ¿cuánto tiempo lleva la inteligencia turca tan corrupta? Mucho antes de las crisis diplomáticas de hoy, la Agencia Central de Inteligencia y el Departamento de Estado han confiado e integrado la inteligencia turca.

En pocas palabras, Turquía y su Organización de Inteligencia Nacional (MIT) parecen abusar de la inteligencia y el proceso diplomático al tratar de insertar inteligencia errónea y falsa para restringir y subvertir las opciones diplomáticas de los Estados Unidos. En lugar de aceptar ciegamente las acusaciones de Turquía contra el YPG, el PKK y los principales intelectuales y activistas kurdos, es hora de que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos audite cada pieza de inteligencia que Turquía ha proporcionado durante las últimas décadas para garantizar que la inteligencia de los Estados Unidos siga siendo apolítica e incorrupta. y que Turquía no abusa de la cooperación de inteligencia para interferir en la diplomacia estadounidense y las formaciones políticas. Quizás tal auditoría encontrará que las conclusiones ahora adoptadas por la Agencia Central de Inteligencia y el Departamento de Estado están justificadas. Sin embargo, lo más probable es que, dada la exposición de los recientes expedientes turcos como fraudulentos, quedará claro que se justifica una reevaluación importante en Washington. De cualquier manera, mientras la administración Trump y su Enviado Especial sobre Siria, James Jeffrey, toman decisiones de vida o muerte que podrían afectar a la región durante décadas, ningún funcionario debería poner la delicadeza diplomática de tomar a Turquía en su palabra por encima de una búsqueda fundamental de la verdad.

ANHA