Político iraquí: el alboroto electoral es inventado, el sistema de gobernanza está vinculado al acuerdo con Irán y los Estados Unidos

NEWS DESK

El profesor político iraquí Ali Mahdi dijo que las fuerzas que perdieron las elecciones hicieron un escándalo debido a que cancelaron las elecciones y pusieron al país en el aire, afirmando que las diferencias entre Irán y Estados Unidos tienen un impacto significativo en la formación del gobierno y es difícil elegir la estructura de gobierno sin un acuerdo entre las partes.

Irak está siendo testigo de una oscilación en el proceso político después de terminar el recuento manual de los resultados de las elecciones y movimientos no aprobados por los bloques políticos para formar el gobierno iraquí, junto con la escalada de las diferencias entre Estados Unidos e Irán y su impacto en la arena iraquí.

La agencia de noticias Hawar sostuvo una entrevista con un miembro del Comité Central del Partido Comunista Iraquí, el profesor Ali Mahdi.

El siguiente es el texto de la entrevista:

* Los resultados de las elecciones iraquíes se aclararon después del recuento manual. Pero a la luz de las diferencias entre los bloques políticos será la formación del próximo gobierno es fácil, ¿cómo se lee esta etapa?

En cuanto a los resultados de las elecciones, creo que la decisión de la Comisión sobre clasificación electrónica es un fenómeno positivo, y desafortunadamente las fuerzas que perdieron en las elecciones, que cuentan con más de 70 diputados del antiguo parlamento, hicieron un ruido fabricado en para cancelar las elecciones y poner al país al viento.

La celebración de la Cámara de Representantes después de las elecciones, la sesión de audiencia sobre el estado de la Comisión es un precedente peligroso, pero en cualquier caso puedo decir que los resultados del conteo manual se mantendrán tal como están e incluso los cambios que tuvieron lugar si el trabajo de la Comisión continuó y los llamamientos tomaron un rango para conectar el mismo resultado y creo que algunas áreas que estaban bajo dominio de IS, que luego fue controlado por el gobierno iraquí, que ha tenido algunos cambios en el área de al-Wasat y sur y Kurdistán, los resultados son casi los mismos, y esto indica que desafortunadamente con la sociedad iraquí y las listas políticas hasta el momento no se puede absorber la elección y aceptar la pérdida y felicitar a la otra parte que ganó las elecciones.

Las propias fuerzas políticas están en el poder pero con cambios leves, que son cambios de rostros en lugar de cambios en los programas y los partidos políticos. Creo que ahora las cosas se han suavizado y ahora estamos en la etapa de estudiar las apelaciones sobre los resultados de las elecciones anunciadas por la Comisión, que había terminado dos días de la duración asignada, que era de tres días y creemos que dos semanas se resolverán estos problemas y la Comisión anuncia los resultados y también el derecho de los perdedores en las elecciones que creen presentar apelaciones también ante la Comisión y por lo tanto la Comisión aprobó a los miembros de los ganadores de las elecciones de la Cámara de Representantes.

¿Cuál es el impacto de las diferencias iraní-estadounidenses en la formación del gobierno iraquí?

Las diferencias entre Irán y Estados Unidos tienen un gran impacto en la formación de un gobierno. Desde la ocupación estadounidense de Iraq y hasta ahora, es difícil elegir la estructura de gobernanza sin el acuerdo entre Estados Unidos e Irán porque Estados Unidos fue el que ocupó Iraq y tenía una agenda especial y hasta ahora sus grandes efectos en Iraq y los iraníes a través de fiestas, actividades, inteligencia y área geográfica. Los iraníes están formando el gobierno, pero ciertamente las escalas ya no son como la primera. Ahora, después de la llegada del presidente estadounidense, que es conocido por su dura política y después de endurecer las sanciones y levantar la terminación de las sanciones que tuvieron lugar entre los cinco países con Irán en reactores nucleares, la situación ahora es más difícil para los iraníes e incluso la cuestión del acuerdo con sus capacidades anteriores, pero el gobierno no puede venir o elegir un primer ministro o la Cámara de Representantes, sus intereses están totalmente en conflicto con los iraníes, sin duda será equilibrado, pero el equilibrio no es tan es en 2014 y 2010 y antes, y sin duda el impacto puede ser. El estadounidense ahora es más grande, pero el potencial de la autoridad iraní ciertamente quiere compensar la naturaleza de la relación que ahora ha ocurrido con Irán e Irak es un patio para establecerse cuentas y un espacio para la presión y un patio para frustrar el plan estadounidense dentro de Iraq, y aquí encontramos efectos mutuos en este sentido en general.

Desde el comienzo del recuento, las provincias del sur han sido testigos de protestas. ¿Cómo afectarán estas protestas a la formación del gobierno?

Sobre las protestas y esta extraña paradoja, durante las elecciones anteriores y luego de anunciarse los resultados, los partidos contaron con el partido sunní no pocos resultados y antes de la formación del gobierno podría haber ocupación de todas estas áreas y esto refleja que estas elecciones No reflejó la presencia real de estos partidos políticos como sucedió en las regiones del componente sunita, ahora ocurre en las regiones del centro y el sur incluso amenazó el curso político del país.

El gobierno iraquí en virtud de la crisis anterior después de la caída del petróleo levantó su mano de un gran apoyo en términos de educación y servicios y sector de la salud, hay una mala situación en los servicios con el pretexto de la disminución de los recursos financieros, pero lamentablemente Cuando en el sur de Iraq y en el centro de Iraq notamos que el gobierno iraquí fue capaz de proporcionar posibilidades, esto refleja que si la gente no se movió y no contribuyó a organizarse y salir a la calle, el gobierno no escuchará. a los oídos de otros, pero el movimiento organizado y el movimiento de protesta impuesto a las agendas del gobierno están fuera del alcance del pensamiento, ya que notamos que el Consejo de Ministros emitió una nueva decisión todas las semanas y las decisiones de prestar servicios, esto no incluyó a muchos gobernantes de su gente y sus requisitos.

Los manifestantes acusan al gobierno del primer ministro Haidar al-Abadi de corrupción. ¿Es posible que los bloques políticos acuerden un segundo mandato para al-Abadi? Si Abadi regresa al estado, ¿cómo serán las posiciones de los manifestantes? ?

porque el Primer Ministro y los ministros no pueden eliminar la corrupción porque los partidos que representan y sus cuadros están acusados ​​de corrupción y es por eso que estamos en un círculo vicioso en el tema de la corrupción, por lo que el Partido Comunista Iraquí se afilió a la Alianza de Suron confirma que los poderes y personalidades que fueron símbolos en el período anterior no pueden entrar en él Y un nuevo gobierno, porque la presencia de una personalidad honesta y firme y la gobernanza y los miembros están contaminados con la corrupción y la manipulación de las capacidades de las personas, junto es una tarea difícil, y creo que el segundo mandato de Abadi ante él algunos de los desafíos, muchos enfatizan la necesidad de desconectar al Partido Dawa porque creen que la coalición Dawa Party The State of Law es quien soporta los sufrimientos experimentados por nuestra gente, y la mayoría de las instituciones del estado son miembros del Partido Dawa, y este es el caso de la separación entre lo que Abadi propone y entre su afiliación y su afiliación con un partido político que creo que es difícil elegir para un segundo mandato, en general.

¿Podrá el nuevo gobierno librar a Iraq de la crisis y acabar con ella?

Creemos que el nuevo gobierno puede librar a Iraq de la crisis existente, y creo que las posibilidades y capacidades del pueblo iraquí, a medida que atraviesa un proceso democrático y elecciones periódicas y comienza a retocar a la gente por los beneficios de este la democracia, a pesar de la disminución significativa de la participación electoral de estas elecciones, capaz de librar al país de la crisis, la corrupción y las figuras corruptas no tuvieron éxito en las elecciones, y esta es una lección para todos sobre la posibilidad de superar la crisis que estamos experimentando.

En cuanto al Partido Comunista Iraquí y la coalición Sarun, tenemos un programa integrado en este sentido que enfatiza el sectarismo, la provisión de servicios, la lucha contra la corrupción y la corrupción, y la falta de cobertura de ellos. Destacamos el alejamiento de las figuras conocidas de corrupción y la causa real de esta crisis compleja. Tenemos un programa integrado y el Partido Comunista Iraquí juega un papel importante en consolidar el potencial para clasificar las fuerzas que podrían estar en el próximo gobierno.

ANHA