Ловушка международного заговора 

Межгосударственный заговор против лидера Абдуллы Оджалана является одним из самых значительных исторических событий нашего столетия. Прошло 26 лет с момента заговора, который был первым шагом военно-политического и экономического вмешательства в отношении будущего Ближнего Востока. Тогда капиталистическая система принимала решения, однако процесс заговора еще не завершен. В результате были войны в Ираке, Афганистане и, наконец, на Ближнем Востоке была арабская весна в которую также вмешались. Регион погрузился в тьму. Неопределенность и нестабильность становятся тяжелее с каждым днем.

Лидер Абдулла Оджалан был схвачен в Кении и передан турецкому государству в рамках Международного заговора, который считается началом проекта «Большой Ближний Восток». Он разоблачил заговор во многих аспектах, поэтому его арестовали для того, чтобы убрать его с Ближнего Востока. Чтобы это сделать, были сделаны угрозы Сирии. Угрожающая речь Атиллы Атеша, одного из военных чиновников Турции того периода, и его риторика о «молитве в мечети Омейядов» подразумевали военное вторжение в Сирию.

Лидер Абдулла Оджалан, похоже, уже давно предвидел эту ситуацию. Когда процесс двуполярного мир пришел к концу, Сирия, которая балансировала между двух полюсов, осталась одна и беспомощной перед лицом направленных на нее угроз. Ей казалось невозможным продолжать принимать лидера Абдуллу Оджалана и противостоять угрозам и опасностям. Его уход из Сирии был необходимостью, необходимостью не повредить дружеским отношениям. Вариант отъезда в Европу, представлявшийся иным, чем вариант уехать в горы, был наиболее разумным и в то же время единственным вариантом, не имевшим другой альтернативы. Это был выход в зону суверенитета капиталистической системы. В результате многомесячных преследований лидер Абдулла Оджалан был арестован и передан турецкому государству.

Стало яснее, что курдский вопрос является, прежде всего, глобальной проблемой. Глобальная капиталистическая система делает всё, чтобы курдский вопрос не был решен политическими методами. Самым большим препятствием на пути борьбы РПК, которую они считают войной низкой интенсивности, является НАТО. Позже против РПК и ее лидера вступили в силу специальные военные концепции, называемые операцией «Гладио». Подобные действия продолжались и после ареста лидера.

Несомненно, цели заговора были совсем другими. Решение курдского вопроса означает изменение политического баланса на Ближнем Востоке, который берет свое начало из колониализма. Они никогда не хотели решения курдского вопроса, поскольку колониализм в глобальном и региональном масштабе был проблемой, бросающей вызов балансу интересов. Они сделали РПК врагом, объявив ее «террористом». Они настаивали на отрицании и уничтожении курдов. Плен лидера Абдуллы Оджалана также следует рассматривать в этом контексте.

Они хотели использовать курдский вопрос иначе. Ловушка для курдов была расставлена, целью была ликвидация курдского освободительного движения. РПК разочаровала ожидания капиталистической системы инициативами по изменению и трансформации, которые она включила в свою программу как организации, особенно сменой парадигмы. Несмотря на масштабную внутреннюю ликвидацию, роспуск организации удалось предотвратить и заговор провалился. Несмотря на то, что лидер Абдулла Оджалан был взят в плен, курдский народ и движение за свободу с большими трудностями сумели преодолеть этот процесс, повернули его в свою пользу и одержали победу.

Если бы заговор, направленный на ликвидацию РПК, преуспел, такие державы, как США, а также организации как ЕС и НАТО, использовали бы курдов по-своему. Точно так же, как сейчас турецкое государство использует ИГИЛ и его остатки в соответствии со своими собственными интересами и использует ДПК в качестве прикрытия, они вполне могли бы создать собственную курдскую организацию и использовать ее в соответствии со своими интересами. Они понимали, когда принимали представителей курдов Рожавы в Анкаре во время первой войны в Сирии. Когда им это не удалось, они объявили Рожаву вражеским фронтом.

Смена парадигмы курдского движения за свободу открыла новый взгляд на глубоко укоренившиеся структурные, системные проблемы Ближнего Востока, будь то проблемы, возникающие из традиционалистской социальной структуры, или проблемы, возникающие в результате иностранного вмешательства. Речь идет о представлении новых предложений по ее решению. Преодолев проблемы, возникающие из методов, лидер нашел решения проблем с проектом «демократической науии» и «демократического конфедерализма», а также с выбором «третьего пути». 

Если бы не был принят подход, предусмотренный лидером, и не были опробованы другие методы, результат был бы совсем другим. Если бы заговор увенчался бы успехом, вечная вражда стала бы еще более разжигаться, а людей бы ещё больше натравливали друг на друга, что привело бы к гораздо более кровавым этническим конфликтам, таким как суннитско-шиитские межконфессиональные конфликты. Это было бы одним один из катастрофических сценариев на Ближнем Востоке. Как и в случае с появлением ИГИЛ, будет подготовлена почва для вечной вражды между народами региона.

Ловушка, которую планировали расставить перед курдами, была разрушена благодаря глубокой политической дальновидности лидера Абдуллы Оджалана. Однако заговор продолжается и сегодня, меняя свою форму и предстает перед нами в разных версиях.

В.К.

ANHA