Посол США Том Баррак и будущее Сирии — Рауф Каракочан

Те, кто привел террористическую организацию Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ) к власти в Сирии и сформировал правительство, участвуют в политической структуре, которая посеет новые семена раздора в будущем народа. Каковы бы ни были их мотивы при выборе ХТШ в качестве правительства, очевидно, что это не принесет пользы региону. 

Абсолютно неприемлема и риторика посла США в Турции и спецпредставителя по Сирии Тома Баррака, постоянно меняющего тон и пытающегося манипулировать СДС завуалированными угрозами, одновременно объявляя соглашение Сайкса-Пико бессмысленным и создающим искусственный раздор. Неприемлемо, что Баррак игнорирует требования курдов и Автономной Администрации Северной и Восточной Сирии, одновременно оказывая на них давление с целью их силовой интеграции во временное правительство Дамаска.

При таком подходе спецпредставитель США по Сирии не предлагает сирийскому народу иного выбора, кроме капитуляции или войны, устанавливая свершившийся факт, который он пытается навязать ему, словно надев на него смирительную рубашку. Достижение договорённостей, которые ликвидируют курдское присутствие и достижения, достигнутые Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии в качестве примера для сирийского народа, означает, что курдов заставляют склонить голову под нож.

Том Баррак называет СДС и ОНС ответвлениями РПК, он также стал официальным представителем Турции. Он даже выступал от имени турецкого государства в Сирии. Более того, подталкивание курдов к ещё более смертоносному шагу, чем соглашение Сайкса-Пико, означает сохранение тупиковой ситуации в Сирии.

Ошибся ли Сенат США, отправив Тома Баррака в Турцию с миссией от имени США? Он использует лексику, словно работает на правительство Анкары, а не является послом США в Анкаре или спецпредставителем Трампа по Сирии. Фразы Баррака, такие как «один язык, одна нация, одно государство», напоминают о правительстве Анкары. Эти фразы, также отсылающие к политике режима Баас, принесли сирийскому народу только резню и только к ней и могут привести.

Поэтому, не отказываясь от этих концепций, являющихся языком монистического салафитского мышления, представляется маловероятным установление доверия между правительством Дамаска и Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии. Иными словами, сначала необходимо принять язык и поведение, соответствующие принципу братства.

Пытаясь навязать собственные правила, основанные на методах «сверху вниз», без учёта социальной динамики Сирии, спецпредставитель Барак также противоречит государственной политике США. Его попытка заставить стороны договориться о соглашении, которое должно быть свершившимся фактом, и его пренебрежение волей народа демонстрируют его нежелание найти решение. Более того, он провоцирует внутренний конфликт и резню.

Том Баррак, давший обещания правительству Аль-Джулани, которое до сих пор не избавилось от своей террористической идентичности, что лишь проложило путь массовым убийствам, ещё больше усугубил социальный раскол. Он же придал смелости джихадистским и салафитским террористическим элементам. Впоследствии нападения на друзов усилились, что привело к бесчисленным жертвам.

Мы не знаем, что Эрдоган оставил в карманах турецкого посла и спецпредставителя по Сирии Барака, но совершенно очевидно, что он говорит его устами. Неслучайно использование им панисламских терминов, таких как «османская нация», перекликается с риторикой Эрдогана. Монистический образ мышления не способен сохранить единство Сирии; напротив, он приведёт к кровавому конфликту. Цель ХТШ по установлению в Сирии системы, основанной на законах шариата, — это легитимация салафитско-джихадистского терроризма. Они готовят кровавую баню для алавитов вчера, друзов сегодня и курдов завтра.

Поэтому не только курды, но и все разнообразные, несалафитские слои населения Сирии должны внимательно осознать сигналы опасности, выраженные в заявлениях Баррака, и настоять на собственной формуле решения. Они должны как можно скорее объединиться ради общей судьбы. Они должны объединиться и обеспечить себе безопасность в политических, военных, экономических, административных вопросах и вопросах безопасности, практически во всех областях, и даже в работе над новой конституцией.

С этой целью продемократически настроенные арабы-сунниты, особенно курды, друзы, алавиты и христианские общины, должны разработать альтернативные решения совместно с ХТШ, если решение будет достигнуто. Если же ХТШ не удастся, им следует разработать собственные. Разногласия в Сирии составляют большую часть страны. При наличии эффективной оппозиции они смогут объединиться вокруг формулы решения, сохраняющей социальные различия и идентичности.

Главной из этих альтернатив является демократическая сирийская конституция, которая жизненно необходима и критически важна. Если внутренние конфликты и массовые убийства не прекратятся, то, по всей видимости, единственным решением станет достижение общественного консенсуса, исключающего ХТШ.

Мир и стабильность в Сирии могут быть достигнуты только посредством решений, основанных на воле народа. В противном случае регион превратится в пороховую бочку. Язык и роль спецпредставителя Баррака служат основой для раздора, провокаций и разжигания конфликтов. Он поощряет терроризм ИГИЛ и легитимирует массовые убийства, совершаемые ХТШ.

Баррак, находящийся в регионе в качестве специального представителя и пытающийся ограничить сирийский народ монистическим менталитетом ХТШ по самым важным вопросам, должен немедленно отказаться от этой негативной позиции. Вместо того чтобы играть на нервах общества и нарушать хрупкий баланс сил, он должен дать шанс конструктивным, примирительным и мирным методам, позволяющим достичь демократического решения.

В.К.

ANHA