Соглашение, но есть ли понимание? – Рауф Каракочан

По сообщениям прессы, соглашение между Анкарой и СДС, по-видимому, неизбежно. Некоторые новостные каналы говорят о соглашении или прекращении огня между СДС и Турцией, согласно новостям, которые они передают со ссылкой на неизвестных «официальных лиц».

Конкретной ситуации в содержании нет. О чем именно они договорились, не сообщается. Неясно, является ли это соглашением или прекращением огня, но что-то да упоминается, мол, «даже если ничего нет, то все равно что-то есть».

Суть в том, что турецкое государство не достигнет прямого соглашения с СДС. На данном этапе Эрдогану кажется сложным достичь соглашения с СДС, которые он проклинает круглосуточно и пытается похоронить, даже если это крайне необходимо.

Прежде всего, есть процесс, который начался в Имралы, и существует консенсус относительно того, что главной осью развития является Рожава. Как может быть достигнуто соглашение по Рожаве, если возможность провала процесса Имралы остается на повестке дня?

Чтобы хорошо понять произведение, необходимо коснуться одного момента. Было бы полезно рассмотреть проблему Рожавы в контексте Сирии в целом.

Силы, которые привели Джолани к власти в Дамаске, заставляют его предпринимать шаги, соответствующие их стратегическим интересам. Джолани формирует правительство и назначает министров. Он решает, какой должна быть Конституция, и действует по-своему. Подписывает соглашение с СДС. На самом деле, ничто из этого не имеет для меня никакого значения. Создание завышенных ожиданий у общественности может привести к разочарованию. В то время как реальные действующие лица в Сирии пытаются используют ХТШ, они также пытаются решить проблемы между Турцией и СДС.

Одна из проблем — прекращение конфликта в Сирии. США, Франция и соответствующие круги, желающие положить конец этой войне, пытаются подвести Турцию именно к этой точке. Турция, с другой стороны, настаивает на том, чтобы не доходить до этой точки. Турция пытается продолжать свои атаки без перерыва. Причина, по которой Турция настаивает на войне, заключается в том, что она не может найти в Сирии именно то, что ищет. Турция также оказалась в ситуации, когда не могут получить желаемое с помощью ХТШ. Визит Хакана Фидана в США также создал впечатление, что он не оправдал ожиданий турецкого государства. Далее — встреча Эрдогана и Трампа.

Эрдоган становится все более безумным, чем больше его оттесняют на второй план в Сирии. Он сделал первый шаг, устроив резню алавитов. Если захотеть создать в Сирии федерацию, то морское побережье останется у алавитов, а у суннитского населения не останется никакого выхода к морю. С другой стороны, маршрут «Коридора Давида» проходит в обход Турции, и в этом случае присутствие Турции в Сирии станет бессмысленным. Вот почему Турция не откажется от попыток испортить игру в Сирии до самого конца.

Резня алавитов была геноцидом для открытия пути к морю. И за этим стоит Турция. Маловероятно, что та же логика приведет к прекращению огня с СДС. Если да, то это потому, что другого решения нет. Эрдоган еще не принял окончательного решения по процессу Имралы. Он также может потерять позицию, которая обеспечивала бы его интересы в Сирии. Шансы на достижение мира в таких условиях невелики. Если будет достигнуто соглашение о прекращении огня, ему придется пойти на что-то против своей воли.

Эго и высокомерие Эрдогана всегда указывают на иррациональность, а не на следование разумному пути. Несмотря на реакцию миллионов, Турция делает во внутренней политике все, что хочет. Это заходит настолько далеко, что начинает играть на нервах общества.

Аналогичная ситуация наблюдается и в районе Имралы. Накануне исторического шага, касающегося будущего Турции, Эрдоган все еще играет роль глухого султана перед лицом призыва к миру и демократическому обществу, который в целом принимается всеми. Он настаивает на том, чтобы не предпринимать никаких шагов. Необходимая для Имралы политическая и правовая основа не создана.

Ожидания были отложены до окончания праздников. Если на повестке дня стоит такой жизненно важный вопрос, как роспуск РПК и разоружение, нам следует задаться вопросом, почему для этого до сих пор не создана политическая и правовая основа. Конечно, причина этого совершенно очевидна. Сложение оружия и самороспуск РПК не отвечают интересам ПСР.

Затягивание Эрдоганом мирного процесса и сохранение им своей позиции «мы этого не хотим» объясняется тем, что он проигрывает свою политику мира. Это также относится к миру между Турцией и СДС. Политика мира приведет к поражению Эрдогана. Когда Эрдоган проиграет, Турция очень сильно выиграет. Формула разоружения и роспуска РПК без каких-либо ожиданий от государства вызвала у некоторых замешательство. Однако эта ситуация показывает, что настало время поставить «шах и мат». Тот факт, что все оправдания войны устраняются, для некоторых является шахом и матом.

Тургут Озал проводил политику «один удар, три удара» в отношении событий в Южном Курдистане после Саддама. Политика Эрдогана в отношении Рожавы основана на принципе «брать все, не внося ничего». Если эта политика продолжится и не будет создана подходящая почва для инициативы Имралы, то гораздо выше вероятность того, что Эрдоган потеряет все и в Турции, и в Сирии.

После праздника ситуация станет немного яснее. В этот праздник возрождаются, хотя и дремлющие, надежды на мир. С этими пожеланиями я поздравляю наш народ и весь мусульманский мир с праздником Ид аль-Фитр.

B.K.

ANHA