Курдские партии не должны становиться дубинкой в руках оккупантов

Курдские партии не должны становиться дубинкой в руках оккупантов
14 January 2019   08:08

АЗИЗ КОЙЛУЛГЛУ

Национальный Конгресс Курдистана (KNK) прилагает усилия к тому, чтобы политические силы Курдов сели за общий стол переговоров и национального диалога. Для "подталкивания" этого процесса, Руководство Демократического Самоуправления дало согласие на открытие в регионе штабов тех партий, что ранее не имели официальной регистрации. Ясно, что в ожидаемом диалоге должны быть заинтересованы все, но почему же до сих пор не прозвучал какой-либо ответ этих партий? Этот вопрос волнует каждого. А вразумительного ответа так и нет.

Так получилось, что политическая ориентация разделила Курдов на два лагеря. Один в своих действиях и помыслах отталкивается от интересов родины, другой присоединился к агрессорам, претендующим на земли Курдов. И никак нам не удаётся уйти от этого разделения. Конечно, сложившееся положение можно считать и результатом определённой политики Курдов. Курдские политические партии отвергают политический выбор друг друга  и, как только появляется желание сблизиться, - враг делает всё, чтобы этого не произошло. Здесь важна собственная воля.

И сегодня враги Курдов "покупают" свой официальный статус на нашей земле. Все оккупанты Курдистана никогда не смогли бы сделать этого, если бы не наша готовность пойти на сделку. Надо честно всё назвать своими именами. Политика такого плана ведёт  Курдский народ к новым страданиям и массовым убийствам.

Положение, складывающееся в Африне, крайне показательно. Но и Керкук - во время проведения референдума – стал очередным примером. Если бы не политика, оказывающая  услуги  врагам Курдов, агрессия не была бы так разрушительна для Керкука и Африна.

 Самый большой парадокс в том, что Курды связаны друг с другом по всем статьям. Как и политика. Но все силы брошены на противоборство друг другу и даже на враждебное восприятие друг друга. Никак не получается начать нормальный политический диалог. Курды должны выйти  из этого парадокса.

Самая большая проблема в Курдистане – Свобода. Но это – не освобождение Курдов от Курдов. Вопрос – в освобождении и независимости Курдов  от оккупантов. Это должно быть главным для всех Курдов. Пока мы не освободимся от оккупации, другие требования Курдских политических партий будут только услугой оккупантам. Так случилось в Африне и Керкуке.

Совершенно естественно, если между Курдскими политическими партиями будут идеологические разногласия. Каждый выбирает свой политический путь ради общего дела – благополучия Курдов. Но до сих пор Курдские политические партии в этом вопросе никак не начнут работать в нормальном политическом русле. Выяснение отношений проходит не на идеологическом фронте, а в опоре на поддержку стран-оккупантов Курдистана. Таким образом, это уже – не политика Курдской партии, а политика страны-оккупанта.

Другой явный парадокс, - Курды не могут освободиться от такого подхода. Они – и не у власти, и не в оппозиции. Были бы у власти, да пока не сложилось необходимых для этого условий. Не на Юге, не на Востоке, не на Севере и не на Западе Курдистана ни одна партия не является господствующей. Некоторые партии на Юге Курдистана играют роль правящих. Но Референдум и произошедшее в Керкуке показывают  большое их заблуждение в этом вопросе.

Некоторые политические партии Западного Курдистана готовы принять ведущую роль одной из них, но и они далеки от истины. Чтобы одна из партий имела право называться господствующей, по меньшей мере, она должна иметь на то право, допустимое с международной точки зрения. На Западе Курдистана пока не сложилось такой ситуации. Наоборот, не только политические Курдские партии, но и сам Курдский народ ведёт борьбу за право существования на Западе Курдистана.  Поэтому, Курдские политические  партии должны отойти от мысли видеть себя или оппозиционными, или господствующими в данный период на данной территории. Поступать так – большое заблуждение.

Можно сказать, что в Западном Курдистане некоторые Курдские политические партии сближаются с оккупантами, а некоторые ведут освободительную войну.  Смысл вот в чём: некоторые партии будут продолжать совместную деятельность с оккупантами Курдистана (имеются в виду  власти Турции) или прекратят эту политику?

Да, возможны и политические ошибки или просчёты. Но они продолжаются до сегодняшнего дня. Но призыв Национального Конгресса Курдистана (KNK) о снятии запрета на открытие офисов незарегистрированных ранее  политических партий явно – позитивный шаг. Однако, до сих пор реакции на призыв нет. Это означает, что совместное движение с оккупантами Курдистана продолжается. Оставляя призыв КNK без ответа, эти политические партии допускают оккупацию и зачистку Африна от Курдов. Это означает негласную поддержку наёмников турецких властей, заявляющих: "Мы будем резать головы Курдам."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

(km)

ANHA