Правозащитник утверждает, что децентрализация — основа единства Сирии

В Сирии растёт число народных и политических требований о принятии демократической децентрализованной системы, гарантирующей участие всех групп населения в управлении страной и предотвращающей возвращение тирании, которую страна десятилетиями переживала под властью централизованных режимов. Активисты и эксперты подчеркивают, что следующий этап требует разработки национального диалога и новой конституции, учитывающей этническое, религиозное и культурное разнообразие и устанавливающей современное государство, основанное на справедливости и участии, а не на исключительности одних и исключении других.

Провал централизации через призму исторического опыта

Наше агентство взяло интервью у Габриэля Мустафы, активиста, правозащитника и члена Инициативы сирийских адвокатов для защиты лидера Абдуллы Оджалана. Он сказал следующее: «С одной стороны, централизация может принести некоторые формальные выгоды, но в то же время она ослабляет демократию и плюрализм, тем самым неся за собой негативные последствия для любой нации или народа».

Он пояснил, что децентрализация означает политическое, правовое, социальное и культурное разнообразие, а также свободу выбора и свободу выражения мнений.

Мустафа добавил: «Когда люди свободны в своей воле, они привержены национальному единству, и их собственная воля сильнее любой другой навязанной воли. Опыт показывает, что децентрализованные системы, будь то федеративные или конфедеративные, делают страны более сплоченными».

Он подчеркнул, что централизованные системы потерпели крах в ряде стран, упомянув распад Советского Союза в 1991 году после десятилетий централизованного правления, а также крах других авторитарных режимов, таких как баасистский режим в Сирии и Ираке, а также режимы в Ливии, Йемене и Румынии. Он подчеркнул, что весь этот опыт доказал, что централизация приводит лишь к краху.

Габриэль Мустафа пояснил, что сирийцы должны принять новый менталитет, радикально отличающийся от менталитета баасистских режимов, которые ограничивали государство и общество одной партией и одним лидером.

Он заявил: «После более чем пяти десятилетий правления партии Баас в Сирии провал централизации стал очевиден не только на уровне власти, но и на уровне общества, географии и сирийского народа. Поэтому после падения баасистского режима крайне важно создать новую систему, основанную на логике и реализме, которая будет соответствовать историческим, географическим, политическим и социальным особенностям Сирии».

Децентрализация гарантирует национальное единство

Мустафа подчеркнул, что децентрализация, будь то федеральная, конфедеративная или любая другая политическая модель, является одним из важнейших факторов укрепления национального единства и сохранения единства Сирии.

Он отметил, что децентрализация порождает истинное чувство национальной принадлежности у всех сирийцев, в отличие от авторитарных режимов, которые лишь усиливают авторитаризм, а авторитаризм порождает опасную негативную реакцию.

Он добавил: «Переходное правительство в Дамаске должно работать над разработкой децентрализованной демократической модели, которая сохранит географическое и политическое единство Сирии, одновременно защищая права всех этнических групп и религий. Если мы хотим сохранить Сирию, она не должна быть копией предыдущих режимов. Напротив, она должна строиться на реалистичных географических, исторических и политических основах. В этом духе и посредством совместного сотрудничества мы сможем заново отстроить Сирию».

Турецкое вмешательство усугубляет сирийский кризис

Мустафа также рассказал о турецком вмешательстве в Сирию: «Вмешательство Анкары связано с её историей, как турецкой, так и османской. Это вмешательство лишь усугубило ситуацию и создало дополнительные сложности и проблемы».

Он сказал следующее: «Вопреки тому, что утверждается, открытие Турцией своих дверей для сирийцев было продиктовано не любовью или поддержкой сирийского народа, противостоящего жестокости режима. Скорее, это было продиктовано её собственными интересами, такими как коммерческая эксплуатация проблемы беженцев и получение миллиардов в виде европейской и другой помощи. В конечном счёте, сирийцы ничего не получили от этого финансирования».

Он добавил, что Турция использовала сирийцев в качестве наёмников в Ливии, Азербайджане и Нигерии, и стремилась навязать искусственные отношения между сирийцами и другими народами.

Он спросил: «Какое отношение сирийцы имеют к инструкциям турецкой разведки в Азербайджане? Какое отношение они имеют к войне в Ливии? Сирийский народ восстал, чтобы свергнуть режим, в то время как Турция с самого начала стремилась к достижению своих интересов посредством проекта пакта Милли.

Мустафа пояснил, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в 2016 году назвал Лозаннский договор ударом в спину Турции, лишившим её экспансионистского потенциала. Он подчеркнул, что все интервенции Анкары в Сирии были связаны с этим проектом, а не мотивированы защитой сирийцев.

Он также добавил, что Турция, не сумев создать так называемую «зону безопасности» на границе, продолжает препятствовать достижению подлинного национального единства среди сирийцев.

Турция и поддержка терроризма в регионе

Мустафа отметил, что Турция стремится разжечь гражданскую войну между арабами и курдами и является крупнейшим государством-спонсором ИГИЛ и других террористических организаций на Ближнем Востоке. Он пояснил, что, согласно имеющимся данным, Турция оказывает поддержку, поставляя оружие и содействуя переправе террористов через свои границы в Сирию и Ирак, а также оказывает материально-техническую и разведывательную поддержку наемникам ИГИЛ.

Мустафа подчеркнул: «Целью этой интервенции было уничтожение сирийского народа и подрыв стабильности в Ираке. Правда в том, что присутствие и вмешательство Турции в любой вопрос не приносит ничего, кроме опасности и разрушений, а также ведет к развязыванию внутренних конфликтов, а не к установлению стабильности».

Призыв к всеобъемлющему национальному примирению

В заключение встречи Габриэль Мустафа подчеркнул роль международных институтов в урегулировании сирийского кризиса, заявив, что Организация Объединенных Наций и другие институты существуют для достижения мира и справедливости, но некоторые из них стали инструментами в руках сверхдержав. Он призвал Переходное правительство в Дамаске стремится открыть путь к всеобъемлющему национальному примирению и пригласить все стороны, как внутри страны, так и за рубежом, к национальному диалогу, включающему все политические и общественные аспекты. Он подчеркнул, что этот всеобъемлющий диалог — путь к восстановлению национального единства и стабильности и мира в Сирии.

А. Г. 

ANHA