Политический аналитик: Возможности и риски для курдов пересекаются на фоне эскалации войны с Ираном

На Ближнем Востоке разворачивается стремительное развитие событий после скалации войны между Соединенными Штатами и Израилем, с одной стороны, и Ираном, с другой.

Некоторые аналитики указывают на потенциальный крах иранского режима, в также усиливаются предположения о возможности возникновения курдских движений в Восточном Курдистане против режима. Появляются вопросы какие возможности это может создать для курдов и других групп населения Ирана для освобождения от угнетения и достижения национальных успехов.

В сообщениях также говорилось о контактах президента США Дональда Трампа с курдскими лидерами, в ходе которых он призывал их к действиям, хотя никаких реальных действий на местах до сих пор не произошло.

В телефонном интервью агентству ANHA курдский политолог Масуд Абдулхалик заявил, что «нынешняя ситуация на Ближнем Востоке соответствует тому, на чем настаивал Биньямин Нетаньяху, говоря о стремлении изменить облик региона, а не его границы, то есть перестроить баланс сил внутри него. Это требует от курдов понимания масштабов этой стратегии».

Он добавил, что эти направления представляют собой «общие принципы формирования будущего Ближнего Востока, и что нынешняя война против Ирана в конечном итоге не служит интересам курдов, но может быть использована в их интересах».

Абдулхалик объяснил, что Иран не предоставил курдам их права, но косвенно способствовал подъему курдских движений, создав раскол на Ближнем Востоке.

Он продолжил: «До Иранской революции существовал своего рода региональный консенсус против курдов. Но после Иранской революции и подъема исламских движений этот консенсус был нарушен, что пошло курдам на пользу. Однако сегодня есть опасения, что этот консенсус может вернуться, особенно если иранский режим и его союзники в Ираке падут, потому что альтернативные силы могут быть националистическими, баасистскими или радикальными, как это произошло в Сирии».

Он отметил, что при грамотном подходе курдского руководства к этому этапу могут появиться новые возможности: «Если курдские лидеры будут действовать мудро, эти обстоятельства могут превратиться в возможность. Однако участие курдов в этой войне на нынешнем этапе не отвечает их интересам. Во время ирано-иракской войны мы видели, как курды объединились и заплатили за это высокую цену, что отразилось в кампаниях «Анфаль» и химических бомбардировках. Поэтому Региональному правительству Курдистана необходимо выждать, но не пассивно, а подготовиться к будущему».

Что касается роли Турции и ее влияния на любые потенциальные события, Абдулхалик сказал: «Присутствие Турции как региональной державы означает, что она не станет легко предоставлять курдам возможность. Я ожидаю, что сценарии, которые произошли в Курдистане в Ираке, повторятся и в Иранском Курдистане, и Турция внимательно следит за ситуацией. Если иранский режим рухнет и курдские партии начнут действовать, Турция может подтолкнуть к внутреннему курдскому конфликту, чтобы оправдать свое вмешательство. Поэтому я не очень оптимистичен».

Он продолжил: «Я также ожидаю, что возможный альтернативный режим в Иране может скоординировать свои действия с Турцией и ее региональной осью, например, с Сирией и Саудовской Аравией, чтобы сформировать альянс против курдов, что усиливает опасения по поводу будущего».

Что касается контактов США с курдскими лидерами, Абдулхалик счел это «нехорошим явлением», объяснив, что «подобные заявления могут представить курдов как наемников, получающих указания от Соединенных Штатов».

Он отметил, что «Курдистанскому региональному правительству эта незначительная помощь от Пентагона не была нужна, а теперь, похоже, Трамп использует этот вопрос, чтобы повлиять на курдских лидеров и подтолкнуть их к действиям, как будто курды могут стать козлами отпущения. Поэтому курдам не следует прислушиваться к таким ошибочным указаниям».

Он считал, что курдские лидеры должны требовать четких гарантий перед любыми действиями: «Курдские лидеры должны потребовать четкого и гарантированного плана действий в обмен на свое участие в любых действиях против иранского режима. Они также должны добиваться в первую очередь корректировки политики США в Сирийском Курдистане, а ответ Трампу должен быть таким: исправьте то, что вы сделали в Рожаве, и только потом мы сможем говорить о каком-либо соглашении».

Абдулхалик подчеркнул, что «возможности и риски существуют одновременно, и курдам необходимо мудрое руководство, способное предотвращать катастрофы и использовать открывающиеся возможности».

Он отметил, что наилучшим вариантом могут быть «переговоры с иранским правительством, аналогичные тем, что происходили в Сирии в период правления Башара Асада, в рамках которых курдские районы будут мирно управляться курдскими силами, а иранские войска отступят в другие районы».

Он также считал, что свержение иранского режима будет непростым делом, даже если Соединенные Штаты и Израиль вмешаются на местах, и предполагал, что «может повториться сценарий, подобный вьетнамскому».

В другом контексте Абдулхалик подчеркнул, что нейтралитет на данном этапе не отвечает интересам курдов: «Нейтралитет не приносит пользы курдам; мы не можем быть просто наблюдателями. Мы должны быть активными участниками. В то же время мы должны учитывать, что Иран находится в оборонительной позиции».

Он добавил, что «если будет принято международное решение о свержении иранского режима, курдские лидеры должны к этому подготовиться, но без спешки, чтобы курдский народ не понес серьезного ущерба».

В заключение своего выступления Абдулхалик призвал к укреплению курдского единства, особенно в Региональном правительстве Курдистана: «Курды по-прежнему разделены и погружены в мелкие проблемы в то время, когда на Ближнем Востоке и в мире происходят серьезные перемены».

Он продолжил: «Нам нужны единство и мудрость, а также создание политического оперативного штаба, который объединит курдских интеллектуалов и лидеров для принятия стратегических решений. Национальный конгресс Курдистана также должен сыграть свою роль на этом историческом этапе, чтобы определить будущее курдов и их роль на Ближнем Востоке».

В заключение он подчеркнул, что нынешний этап является «чрезвычайно деликатным и сложным», требующим совместного руководства и координации действий всех частей Курдистана, а также тщательного изучения региональных и международных событий, прежде чем предпринимать какие-либо решительные шаги.

В.К.

ANHA